Da: THE MODERN IDOLATRY being An Analysis of Usury and THE Pathology of Debt, Jeffrey Mark, 1934
PREFAZIONE SULL'USURA
Lo scopo di questo libro è quello di dimostrare che le cause dell'attuale diffuso disordine individuale, industriale, politico e internazionale devono essere ricercate nel sistema finanziario, e solo in questo. Più precisamente, che questo sistema, sotto il cui arcaico diktat tutti noi necessariamente viviamo e soffriamo, è basato e interamente motivato dall'usura - che è di per sé la genesi di ogni odio, paura, sospetto e guerra.
Per fare questo, è stato intrapreso un esame piuttosto dettagliato dei processi finanziari esistenti. Finora questa è stata considerata la provincia esclusiva degli esperti finanziari ed economici. È imperativo, oggi, che sia considerata una questione di competenza di tutti.
Il fatto che alcune sezioni del libro siano in qualche modo tecniche non significa, quindi, che sia stato scritto solo come una sfida per i teorici della finanza. Questo libro è scritto per l'uomo comune, e la sua principale implicazione è sociologica.
L'attuale intollerabile posizione, che l'autore ritiene essere solo la fase preliminare della completa disgregazione del sistema monetario in tutta la civiltà occidentale, è la vivente 'reductio ad absurdum' di una condizione che è implicita in tutte le forme di sociologia sotto usura.
Le civiltà moderne, così come quelle del mondo antico, sono state costruite e sono, o sono state, spezzate dall'usura. L'espansione di una nazione o di un impero dipende fondamentalmente dall'espansione e dal mantenimento della sua struttura del debito. Finché i pagamenti degli interessi possono essere effettuati rispetto a una crescente struttura del debito, le entità nazionali o imperiali possono essere sostenute o ampliate. In ultima analisi, tuttavia, questi pagamenti di interessi possono essere trasferiti solo attraverso il degrado complementare di alcune classi all'interno di queste entità e lo sfruttamento commerciale di paesi retrogressivi o non sviluppati al di fuori di esse. La spettacolare ascesa del comunismo e del socialismo negli ultimi ottant'anni dimostra che questo sfruttamento interno sta ora ricevendo un'opposizione organizzata su scala mondiale. La posizione in merito allo sfruttamento esterno sarà discussa in dettaglio nei paragrafi successivi.
Per centinaia di anni, le civiltà dell'Occidente hanno vissuto a spese dell'Oriente. I pagamenti di interessi dovuti sul capitale occidentale sono stati resi possibili dalla creazione di condizioni di schiavitù nei paesi dell'Est. L'armamentario sciovinista del potere militare, dello Stato, della Chiesa e del diritto occidentale deriva ed è del tutto subordinato ai processi finanziari e commerciali che hanno portato a queste condizioni - Infatti, se nelle campagne militari che hanno esteso le aree di sfruttamento occidentale la Bibbia ha seguito la spada, sia il sacerdote che il soldato hanno seguito l'usuraio.
Sistema informativo sull'indebitamento delle banche e delle istituzioni finanziarie italiane
venerdì 21 febbraio 2020
martedì 18 febbraio 2020
L'assurdità del debito pubblico
L'ASSURDITÀ DEL DEBITO PUBBLICO
di: Duca di Bedford
Anno:1947
È una prova notevole dell'ignoranza dei politici in materia di finanza e, di conseguenza, della loro inidoneità a svolgere l'importante ruolo che necessariamente svolgono nella conduzione degli affari della nazione, che né i conservatori, né i partiti laburisti, né i partiti liberali, per non parlare dell'I.L.P., né i comunisti e il Common Wealth, hanno mai fatto alcuna dichiarazione importante di una politica in relazione al debito nazionale, né hanno mostrato la minima indicazione di rendersi conto che è auspicabile fare qualcosa al riguardo.
COME È INIZIATA!
Il debito nazionale è iniziato nel 1694, quando il governo dell'epoca organizzò incautamente che un sindacato privato, che più tardi divenne noto come "Banca d'Inghilterra", gli prestasse 1.200.000 sterline in oro, con un interesse dell'8%. Con una stupidità ancora maggiore, essi permisero poi al sindacato di emettere banconote del valore di 1.200.000 sterline che fu in grado di prestare in circolazione, applicando un interesse. Così, anche se la Banca d'Inghilterra non ha dovuto sostenere alcuna spesa al di là del costo della carta e della stampa, è stata autorizzata ad applicare interessi su due lotti di denaro: il suo oro e le nuove banconote al valore dell'oro! Più tardi, la Banca d'Inghilterra riuscì ad ottenere ancora più oro, che prestò anche al governo con interesse, e, ogni volta che lo fece, aumentò l'emissione di carta moneta praticamente senza costi fino ad ottenere interessi su 16 milioni di sterline in oro e 16 milioni di sterline in banconote cartacee. Se il Governo avesse fatto la cosa ovviamente sensata e, invece di prendere in prestito, avesse deciso di emettere la propria carta moneta, avrebbe potuto farlo anche lui al solo costo della carta e della stampa; non ci sarebbe stato bisogno di pagare interessi a nessuno; e il contribuente non sarebbe stato oberato di interessi.
di: Duca di Bedford
Anno:1947
È una prova notevole dell'ignoranza dei politici in materia di finanza e, di conseguenza, della loro inidoneità a svolgere l'importante ruolo che necessariamente svolgono nella conduzione degli affari della nazione, che né i conservatori, né i partiti laburisti, né i partiti liberali, per non parlare dell'I.L.P., né i comunisti e il Common Wealth, hanno mai fatto alcuna dichiarazione importante di una politica in relazione al debito nazionale, né hanno mostrato la minima indicazione di rendersi conto che è auspicabile fare qualcosa al riguardo.
COME È INIZIATA!
Il debito nazionale è iniziato nel 1694, quando il governo dell'epoca organizzò incautamente che un sindacato privato, che più tardi divenne noto come "Banca d'Inghilterra", gli prestasse 1.200.000 sterline in oro, con un interesse dell'8%. Con una stupidità ancora maggiore, essi permisero poi al sindacato di emettere banconote del valore di 1.200.000 sterline che fu in grado di prestare in circolazione, applicando un interesse. Così, anche se la Banca d'Inghilterra non ha dovuto sostenere alcuna spesa al di là del costo della carta e della stampa, è stata autorizzata ad applicare interessi su due lotti di denaro: il suo oro e le nuove banconote al valore dell'oro! Più tardi, la Banca d'Inghilterra riuscì ad ottenere ancora più oro, che prestò anche al governo con interesse, e, ogni volta che lo fece, aumentò l'emissione di carta moneta praticamente senza costi fino ad ottenere interessi su 16 milioni di sterline in oro e 16 milioni di sterline in banconote cartacee. Se il Governo avesse fatto la cosa ovviamente sensata e, invece di prendere in prestito, avesse deciso di emettere la propria carta moneta, avrebbe potuto farlo anche lui al solo costo della carta e della stampa; non ci sarebbe stato bisogno di pagare interessi a nessuno; e il contribuente non sarebbe stato oberato di interessi.
domenica 9 febbraio 2020
Il Presidente del Messico mostra come fare una banca pubblica
Il presidente messicano AMLO mostra come si fa
Inviato l'8 febbraio 2020 da Ellen Brown
Fonte: https://ellenbrown.com/2020/02/08/mexicos-president-amlo-shows-how-its-done/
Mentre i sostenitori negli Stati Uniti e i politici locali lottano per ottenere la fondazione delle loro prime banche pubbliche, il nuovo presidente messicano ha iniziato la costruzione di 2.700 filiali di una banca di proprietà del governo che sarà completata nel 2021, quando sarà la più grande banca del Paese. In una conferenza stampa del 6 gennaio, ha detto che il modello neoliberale era fallito; le banche private non erano al servizio dei poveri e della gente fuori dalle città, così il governo ha dovuto intervenire.
Andrés Manuel López Obrador (noto come AMLO) è stato paragonato al leader dell'opposizione di sinistra del Regno Unito Jeremy Corbyn, con una notevole differenza: L'AMLO è ora al potere. Lui e la sua coalizione di sinistra hanno vinto clamorosamente alle elezioni generali del 2018 in Messico, rovesciando il Partito rivoluzionario istituzionale (PRI) che ha governato il Paese per gran parte del secolo scorso. Chiamato "il primo vero esperimento di sinistra del Messico", l'elezione dell'AMLO segna un cambiamento drammatico nella direzione politica del Paese. L'AMLO ha scritto nel suo libro del 2018 "Una nuova speranza per il Messico", "In Messico la classe dirigente costituisce una banda di saccheggiatori..... Il Messico non crescerà forte se le nostre istituzioni pubbliche rimarranno al servizio delle élite ricche".
Il nuovo presidente ha mantenuto le promesse della sua campagna. Nel 2019, il suo primo anno di mandato, ha fatto ciò che Donald Trump si era impegnato a fare - "prosciugare la palude" - purgando il governo dai tecnocrati e dalle istituzioni che considerava corrotte, dissolute o che impedivano la trasformazione del Messico dopo 36 anni di fallimentari politiche neoliberali orientate al mercato. Tra gli altri risultati ottenuti vi sono stati l'aumento sostanziale del salario minimo, il taglio degli stipendi governativi più alti e la riduzione delle pensioni sovradimensionate, la concessione di piccoli prestiti e sovvenzioni direttamente agli agricoltori, la garanzia dei prezzi dei raccolti per le principali colture agricole, il lancio di programmi a favore dei giovani, dei disabili e degli anziani e l'avvio di un piano infrastrutturale da 44 miliardi di dollari. L'obiettivo di López Obrador, dice, è quello di costruire un "nuovo paradigma" nella politica economica che migliori il benessere umano e non solo aumenti il prodotto interno lordo.
La fine dell'era neoliberale
Inviato l'8 febbraio 2020 da Ellen Brown
Fonte: https://ellenbrown.com/2020/02/08/mexicos-president-amlo-shows-how-its-done/
Il presidente del Messico, Andrés Manuel López Obrador (noto come AMLO) |
Mentre i sostenitori negli Stati Uniti e i politici locali lottano per ottenere la fondazione delle loro prime banche pubbliche, il nuovo presidente messicano ha iniziato la costruzione di 2.700 filiali di una banca di proprietà del governo che sarà completata nel 2021, quando sarà la più grande banca del Paese. In una conferenza stampa del 6 gennaio, ha detto che il modello neoliberale era fallito; le banche private non erano al servizio dei poveri e della gente fuori dalle città, così il governo ha dovuto intervenire.
Andrés Manuel López Obrador (noto come AMLO) è stato paragonato al leader dell'opposizione di sinistra del Regno Unito Jeremy Corbyn, con una notevole differenza: L'AMLO è ora al potere. Lui e la sua coalizione di sinistra hanno vinto clamorosamente alle elezioni generali del 2018 in Messico, rovesciando il Partito rivoluzionario istituzionale (PRI) che ha governato il Paese per gran parte del secolo scorso. Chiamato "il primo vero esperimento di sinistra del Messico", l'elezione dell'AMLO segna un cambiamento drammatico nella direzione politica del Paese. L'AMLO ha scritto nel suo libro del 2018 "Una nuova speranza per il Messico", "In Messico la classe dirigente costituisce una banda di saccheggiatori..... Il Messico non crescerà forte se le nostre istituzioni pubbliche rimarranno al servizio delle élite ricche".
Il nuovo presidente ha mantenuto le promesse della sua campagna. Nel 2019, il suo primo anno di mandato, ha fatto ciò che Donald Trump si era impegnato a fare - "prosciugare la palude" - purgando il governo dai tecnocrati e dalle istituzioni che considerava corrotte, dissolute o che impedivano la trasformazione del Messico dopo 36 anni di fallimentari politiche neoliberali orientate al mercato. Tra gli altri risultati ottenuti vi sono stati l'aumento sostanziale del salario minimo, il taglio degli stipendi governativi più alti e la riduzione delle pensioni sovradimensionate, la concessione di piccoli prestiti e sovvenzioni direttamente agli agricoltori, la garanzia dei prezzi dei raccolti per le principali colture agricole, il lancio di programmi a favore dei giovani, dei disabili e degli anziani e l'avvio di un piano infrastrutturale da 44 miliardi di dollari. L'obiettivo di López Obrador, dice, è quello di costruire un "nuovo paradigma" nella politica economica che migliori il benessere umano e non solo aumenti il prodotto interno lordo.
La fine dell'era neoliberale
lunedì 3 febbraio 2020
La grande rapina del sistema bancario
LA RAPINA BANCARIA
di Ivo Mosley, 20 gennaio 2020
Fonte: https://positivemoney.org/2020/01/bank-robbery-2/
Pubblicato oggi, il nuovo libro "Bank Robbery" di Ivo Mosley, illustra alcuni dei risultati dannosi delle banche che creano la nostra massa monetaria. In questo blog ospite descrive alcune delle basi di questo processo.
Il nuovo rapporto di Oxfam ha rivelato oggi che i 22 uomini più ricchi del mondo hanno più ricchezza di tutte le donne in Africa. Come ha fatto la disuguaglianza di ricchezza a diventare così grave?
La risposta a questa domanda è abbastanza semplice, ma di cui si parla raramente: ha a che fare con la provenienza del nostro denaro. Il modo in cui il denaro viene creato oggi permette a certi individui di diventare inimmaginabilmente ricchi senza dover contribuire a nulla in cambio. Questo modo di creare denaro ha ricevuto pieno sostegno legale oltre trecento anni fa, prima in Inghilterra e poi in tutto il mondo. E dopo la deregolamentazione degli anni Settanta, il sistema è diventato ancora più facile da sfruttare.
di Ivo Mosley, 20 gennaio 2020
Fonte: https://positivemoney.org/2020/01/bank-robbery-2/
Pubblicato oggi, il nuovo libro "Bank Robbery" di Ivo Mosley, illustra alcuni dei risultati dannosi delle banche che creano la nostra massa monetaria. In questo blog ospite descrive alcune delle basi di questo processo.
Il nuovo rapporto di Oxfam ha rivelato oggi che i 22 uomini più ricchi del mondo hanno più ricchezza di tutte le donne in Africa. Come ha fatto la disuguaglianza di ricchezza a diventare così grave?
La risposta a questa domanda è abbastanza semplice, ma di cui si parla raramente: ha a che fare con la provenienza del nostro denaro. Il modo in cui il denaro viene creato oggi permette a certi individui di diventare inimmaginabilmente ricchi senza dover contribuire a nulla in cambio. Questo modo di creare denaro ha ricevuto pieno sostegno legale oltre trecento anni fa, prima in Inghilterra e poi in tutto il mondo. E dopo la deregolamentazione degli anni Settanta, il sistema è diventato ancora più facile da sfruttare.