martedì 6 dicembre 2022

17 organizzazioni interconnesse determinano la politica finanziaria globale

17 organizzazioni interconnesse determinano la politica finanziaria globale
Da Rhoda Wilson il 4 dicembre 2022 - ( 8 Commenti )
Stampa amichevole, PDF ed e-mail

Fonte: https://expose-news.com/2022/12/04/17-organisations-determe-global-fin-policy/

Il professor Peter Phillips ha scritto che nel 2017 c'erano 17 conglomerati finanziari globali, con 199 direttori, in una rete di auto-investimento che si estendeva in tutto il mondo.  117 di questi direttori si trovavano negli Stati Uniti.  E 12 di questi conglomerati superconnessi avevano rappresentanti nel Gruppo dei 30 e nella Commissione Trilaterale.

Il Gruppo dei 30 emette istruzioni sulla politica finanziaria globale.  Ma, ha detto Feisal Mansoor, è il sistema finanziario globale a causare il problema dei beni che arrivano alle persone che ne hanno bisogno a un prezzo accessibile.  In altre parole, è il sistema finanziario globale che queste poche organizzazioni stanno ideando a causare la disuguaglianza nel mondo.

Mansoor è uno srilankese che ha trascorso più di 20 anni come analista di sistemi e programmatore fino a quando, nel 1992, si è licenziato. Ha deciso di non lavorare mai più per il denaro, iniziando allo stesso tempo uno studio sul denaro e su come viene creato ed erogato.  In una presentazione al Consiglio Mondiale della Sanità, Mansoor ha parlato del valore del lavoro nel XXI secolo.  Di seguito analizziamo alcuni aspetti sollevati nella prima metà della sua presentazione.  Potete vedere la sua presentazione di 46 minuti su Rumble QUI o su YouTube QUI.

17 conglomerati finanziari globali

Peter Phillips, professore di sociologia politica alla Sonoma State University, ha pubblicato nel 2018 un libro intitolato "Giants: The Global Power Elite".  In esso, ha dettagliato esattamente chi sono le nuove "élite di potere" e, cosa più importante, come colludono per assicurarsi il controllo del mercato capitalistico globale.

Phillips identifica i super-ricchi come i multimiliardari che fanno parte della "Classe capitalista transnazionale" globale. Nel 2017, tra questi figurano Bill Gates, Jeff Bezos e Warren Buffett. "Questi miliardari sono simili ai proprietari delle piantagioni coloniali", scrive.  Ciò che rende l'esaustiva ricerca di Phillips più gratificante, se non più spaventosa, è il livello di collaborazione e socializzazione tra le nuove élite di potere. In parole povere, sono tutti ricchi e hanno partecipazioni azionarie significative in una o più operazioni dell'altro.

Phillips ha identificato 17 conglomerati finanziari globali che gestiscono collettivamente 41,4 trilioni di dollari in una rete di autoinvestimento che si estende in tutto il mondo.  Nella sua presentazione al World Council for Health, Mansoor ha mostrato un elenco completo di queste 17 società di gestione patrimoniale (timestamp 3:22).  I primi della lista sono BlackRock, Vanguard Group e JP Morgan Chase. Le 17 organizzazioni controllano insieme "41,1 trilioni di dollari di asset che costituiscono almeno il 60% del commercio globale", ha detto Mansoor durante un'assemblea del Consiglio Mondiale per la Salute.

"Questi 17 giganti del capitalismo che gestiscono collettivamente questa concentrazione di 41.100 miliardi di dollari operano in quasi tutti i Paesi.  Sono le istituzioni centrali del capitale finanziario che alimentano il sistema economico globale.  I governi occidentali e gli organismi politici internazionali tendono a lavorare nell'interesse di questi colossi finanziari per proteggere il libero flusso degli investimenti di capitale e garantire la riscossione dei debiti ovunque nel mondo", ha affermato Mansoor.

Nel 2011, uno studio svizzero intitolato "The Network of Global Corporate Control" ha rilevato che 147 società europee controllavano il 40% della ricchezza mondiale.  Mansoor ha spiegato che il Prof. Phillips ha scoperto che 15 delle 17 principali società di gestione patrimoniale da lui identificate erano tra le 27 società più centralizzate individuate nello studio svizzero, e 9 erano tra le 10 società superconnesse.

Durante un'intervista del 2013, l'informatore della Banca Mondiale Karen Hudes ha fatto riferimento a questo studio svizzero. Secondo la Hudes, l'élite globale non controlla solo queste mega-corporazioni, ma domina anche le organizzazioni non elette e non rendicontabili che controllano le finanze di quasi tutte le nazioni sulla faccia del pianeta.  La Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale e le banche centrali come la Federal Reserve controllano letteralmente la creazione e il flusso di denaro in tutto il mondo.

Altri confermano l'esistenza di un piccolo gruppo di oligarchi che tirano le fila dietro le quinte.  In un'intervista del 2008, John Perkins ha descritto il concetto di corporatocrazia. "La corporatocrazia è un gruppo di individui che gestiscono le nostre più grandi aziende e che agiscono davvero come l'imperatore di questo impero", ha detto Perkins.  L'anno scorso, Philippe Argillier ha affermato che dietro il governo ombra ci sono 38 individui che "gestiscono la vita quotidiana di 8 miliardi di persone sulla Terra".

Al momento in cui il Prof. Phillips ha scritto il suo libro, cioè nel 2017, i 17 conglomerati finanziari globali avevano 199 amministratori nei loro consigli di amministrazione.  Queste 199 persone rappresentano il nucleo di gestione finanziaria del capitalismo globale:

    117 provengono dagli Stati Uniti;
    22 ciascuno dal Regno Unito e dalla Francia;
    3 ciascuno da Germania e Svizzera;
    3 ciascuno da Italia, Singapore, India e Austria;
    2 ciascuno dal Giappone e dal Brasile; e
    1 da Sudafrica, Paesi Bassi, Zambia, Kuwait, Belgio, Canada, Messico, Qatar e Colombia.


Consiglio Mondiale della Sanità: Feisal Mansoor, Valorizzare il lavoro nel XXI secolo (timestamp 5:27)


Il Gruppo dei 30


    Il G-30 è un "club" della comunità politica transnazionale.  I club sono tenuti insieme da un riconoscimento tra pari, da interessi comuni che si rafforzano a vicenda e dall'ambizione di fornire beni globali in linea con i valori che i suoi membri considerano onorevoli.
    La governance dei club e la definizione delle regole finanziarie globali, Review of International Political Economy, Eleni Tsingou (2015).

Il Prof. Phillips ha identificato un totale di 86 persone nel Gruppo dei 30 ("G-30") e nella Commissione Trilaterale - 12 dei 17 Giganti sono rappresentati in queste organizzazioni non-profit finanziate privatamente.  Il G-30, fondato nel 1978, pubblica relazioni e risultati di studi effettuati da potenti élite di banchieri, finanzieri, politici e accademici.  I suoi risultati vengono solitamente accettati e implementati in tutto il mondo. Andrew Gavin Marshall, nel suo reportage del 2013 sul G-30, ha osservato che "non producono semplici 'raccomandazioni', ma piuttosto 'istruzioni' che si aspettano vengano seguite".

Marshall si riferiva a un rapporto pubblicato dal G-30 nel 2012.  Il rapporto è stato redatto dal Gruppo di lavoro sulla finanza a lungo termine, composto da quasi i due terzi dei membri del G-30. "È significativo che molti dei membri del G-30 siano stati invitati a seguire le raccomandazioni. "È significativo che molti di coloro che hanno redatto il rapporto e che sono membri del G30 ricoprano opportunamente una posizione ufficiale in modo da poter attuare doverosamente tali istruzioni", ha scritto Marshall.

    [Il rapporto ha rilevato che le principali economie mondiali continueranno a subire misure di austerità - o programmi di "consolidamento fiscale" - nel "medio termine", e che la capacità dei governi di effettuare investimenti sarà fortemente limitata. Pertanto, "il settore privato dovrà essere mobilitato per colmare il divario". In altre parole, i cosiddetti "partenariati pubblico-privato" diventano la strada da percorrere, per garantire che le imprese e le banche raccolgano enormi profitti, sovvenzionati dai governi.

    Il rapporto segnala alcuni "candidati ideali" per gestire i finanziamenti a lungo termine, come i fondi pensione, i fondi sovrani, le compagnie di assicurazione, le dotazioni e le fondazioni.
    Progetto sul potere globale: The Group of Thirty and Its Methods of Financial Governance, Andrew Gavin Marshall, 12 aprile 2013.

Nel 2017, il Prof. Phillips ha osservato che dei 32 direttori politici del G-30, 12 provengono dagli Stati Uniti (uno dei quali ha la doppia nazionalità israeliana), 3 dalla Francia (uno dei quali ha la doppia nazionalità della Costa d'Avorio), 2 sono pari del Regno Unito nella Camera dei Lord, 2 ciascuno dalla Germania e dal Messico, e 1 ciascuno da Polonia, Canada, Spagna, Argentina, Italia, Brasile, Svizzera, Giappone, India, Singapore e Cina.

Attualmente il G-30 conta 44 membri, tra cui Augustin Carstens, direttore generale della Banca dei regolamenti internazionali, e Mario Draghi, ex primo ministro italiano ed ex presidente della Banca centrale europea. Nel 2012 il difensore civico dell'UE ha avviato un'indagine sull'appartenenza di Mario Draghi al G-30 e un'altra nel 2017, ma nel 2018 è stato annunciato che la sua appartenenza era compatibile con la Banca centrale europea. Il 1° dicembre 2022, Mark Carney, ex governatore della Banca d'Inghilterra e della Banca del Canada, ha assunto la presidenza del G30.

Ulteriori letture: Il Gruppo dei Trenta potrebbe finalmente porre fine alla sua scandalosa esistenza, 23 gennaio 2017


I problemi causati dall'attuale sistema finanziario

Il denaro ha una sola funzione sociale necessaria, ha detto Mansoor, ed è quella di moneta a corso legale: una moneta con cui lo Stato accetta le tasse. I cittadini non sono tenuti a scambiarsi beni e servizi esclusivamente in "moneta legale".

Ciò che Mansoor intende dire può essere spiegato con un'analogia.  Se avete una casa e vi accordate con qualcuno per scambiarla con la sua auto, siete liberi di farlo e nessuno può impedirvelo. Il valore monetario, o il corso legale, viene preso in considerazione per tassare la transazione.  Per poter applicare l'imposta viene assegnato un valore monetario e l'imposta da pagare viene calcolata su tale valore.  Il "corso legale" ha creato una causa ed effetto che è stata pervertita in un sistema di premi e punizioni. E il concetto di ricompensa e punizione è strettamente legato al valore.  Questo è ciò che Mansoor definisce "natura astratta della creazione di denaro" o "sistema finanziario astratto".

"Siamo una società tecnologica che produce tutti questi beni e servizi, ma il nostro sistema finanziario globale non ci permette di distribuire questi beni e servizi a persone che li consumeranno volentieri", ha detto Mansoor. "Il sistema finanziario globale amministrato dalle banche centrali non è in grado di distribuire i suoi beni e servizi a clienti disposti a consumarli".  Egli ritiene che sia il sistema finanziario globale a causare il problema di come i beni raggiungano le persone che ne hanno bisogno a un prezzo accessibile:

    È forse più evidente ora di quanto non lo sia mai stato che possiamo produrre beni e servizi a un ritmo notevolmente superiore al possibile tasso di consumo del mondo e che questa produzione e distribuzione possono essere realizzate con una frazione della manodopera disponibile.

    È altrettanto chiaro che, nonostante questa enorme riserva potenziale di beni e servizi, la maggior parte della società non è in grado di ottenerli. È chiaro quindi che il divario tra domanda e offerta ha poco a che fare con la capacità della produzione e del sistema industriale di rispondere alle richieste del bisogno, ma tutto a che fare con l'organizzazione che si frappone tra loro, il sistema finanziario astratto.
    Dare valore al lavoro nel XXI secolo, Feisal Mansoor (timestamp 22:13)

Mansoor propone che la soluzione sia quella di cambiare la base di misurazione del valore, passando da una "moneta legale" centralizzata a una che riconosca l'energia come base per il calcolo del valore.  In questo modo, i prodotti e i servizi locali saranno più economici dove vengono prodotti, perché l'energia necessaria per trasportare le merci, ad esempio, aggiungerebbe valore o costi.   Egli ritiene che ciò incoraggerà le economie locali a crescere in base alle esigenze della comunità locale.  Sarebbe comunque necessaria una forma di contabilizzazione del valore, ma anche in questo caso si tratterebbe di una soluzione locale.  Ad esempio, una moneta locale per quella città o regione, sotto forma di moneta elettronica o di banconote tangibili, a seconda di ciò che si addice di più alla popolazione di quella regione.


giovedì 13 ottobre 2022

Pfizer ammette: "Mai testata l’efficacia dei vaccini"

 Siamo al delirio, fermamente convinti, e morimmo tutti a stento:

Pfizer ammette: l'efficacia dei (cosiddetti) vaccini nel fermare la trasmissione del Covid non è mai stata testata, prima della loro immissione sul mercato. Lo ha dichiarato la responsabile commerciale della casa farmaceutica Janine Small, durante un'audizione a porte chiuse svoltasi lunedì all'Europarlamento, rispondendo a una domanda dell'olandese Robert Roos, vicepresidente del gruppo Conservatori e riformisti. Ieri il politico ha quindi denunciato l'accaduto su Twitter. Si arriva così a oggi, mercoledì 12 ottobre 2022: nessun quotidiano mainstream - o quasi - ne parla, nonostante l'importanza della notizia. Se infatti da un punto di vista scientifico già si sapeva, che i sieri non immunizzano, l'ammissione è grave politicamente. Facciamo il punto assieme al medico sospeso Daniele Giovanardi

Carige, ex piccola azionista vince la causa contro la Bce

 Fonte: https://www.wallstreetitalia.com/carige-ex-piccola-azionista-vince-la-causa-contro-la-bce/

Carige, ex piccola azionista vince la causa contro la Bce

13 Ottobre 2022, di Mariangela Tessa

Colpo di scena nella lunga e intricata vicenda di Carige. Francesca Corneli, ex piccola azionista della banca genovese, ha vinto in giudizio contro la Banca Centrale Europea. Il Tribunale Ue del Lussemburgo ha deciso di annullare la decisione della Bce che nel 2019 ha stabilito il commissariamento di Carige perché fu applicata erroneamente una direttiva comunitaria e non la normativa nazionale che non obbligava all’amministrazione straordinaria. Al momento del ricorso Corneli aveva 200 mila azioni Carige, pari in quel momento allo 0,000361% del capitale sociale della banca ligure.

Il ruolo di Bce nella vicenda Carige era finito nel mirino anche della famiglia Malacalza, ex azionisti di maggioranza relativa della banca. Nel 2021 gli imprenditori piacentini avevano chiesto alla Corte di Giustizia Ue di condannare Bce a risarcirli per un danno stimato complessivamente di oltre  875 milioni di euro per le “omissioni di interventi doverosi” e le “positive condotte pregiudizievoli” attinenti all’esercizio delle sue funzioni di vigilanza su Carige.

Cosa succede ora

La sentenza riscrive sotto luce nuova la storia recente della banca, ma ormai è senza effetti pratici. Salvo per le richieste danni. La sentenza segna dunque la vittoria degli ex azionisti piccoli e grandi della banca, che si piazzano ora “ai blocchi” per potenziali risarcimenti milionari.

Si dice soddisfatta Corneli “per tutti gli azionisti più piccoli e più grandi che per anni hanno sostenuto molti aumenti di capitale e sono poi stati obbligati a essere ex azionisti. Stiamo pensando di organizzarci per aprire una causa di rivalsa contro Bce sulla base anche degli ultimi sviluppi”, ha detto Franco Corti dell’associazione Voce degli azionisti.

La storia di Carige

Il commissariamento Carige arrivò dopo la bocciatura dell’aumento di capitale da 400 milioni proposto all’assemblea del 22 dicembre 2018 per il mancato voto dei soci di maggioranza, la famiglia Malacalza, in quel momento al 27,7% del capitale.

Seguirono le dimissioni del presidente Pietro Modiano e dell’amministratore delegato Fabio Innocenzi, chiamati poi da Bce nel commissariamento (con Raffaele Lener). Il riassetto-salvataggio delle banche italiane riunite nel Fitd fu poi realizzato per 700 milioni (più 200 milioni di subordinati) nel 2019.

Nel frattempo, Carige è tornata all’amministrazione ordinaria (febbraio 2020), è rientrata in Borsa (luglio 2021), per uscirne di nuovo al recente completamento dell’Opa di Bper (20 settembre), in cui sarà incorporata tra meno di un mese.

giovedì 6 ottobre 2022

BASILEA: Aggedito a martellate il governatore della Banca di Francia

Il governatore della Banque de France François Villeroy de Galhau è stato aggredito con un martello quest'estate a Basilea
Da LENA
Pubblicato il 28/09/2022 alle 10:48, Ultimo aggiornamento il 28/09/2022 alle 12:16

Fonte: https://www.lefigaro.fr/international/le-patron-de-la-banque-de-france-francois-villeroy-de-galhau-attaque-au-marteau-cet-ete-a-bale-20220928

François Villeroy de Galhau, governatore della Banque de France, il 23 maggio 2022 a Davos. FABRICE COFFRINI / AFP

IN TUTTO IL MONDO - Uno degli uomini più potenti al mondo dal punto di vista politico ed economico è stato aggredito in Svizzera nel mese di giugno. È stata aperta un'indagine per tentato omicidio.

Di Thomas Knellwolf, Mirjam Kohler e Hans Ulrich Schaad (La Tribune de Genève)

Quest'estate il caso è passato inosservato. Il comunicato stampa della Procura di Basilea Città è stato ripreso solo marginalmente dalla stampa locale. Il 26 giugno 2022, un uomo piuttosto anziano è stato aggredito con un martello a Basilea. L'aggressore ha continuato a colpire la vittima, anche quando era già a terra, finché i passanti non sono intervenuti e lo hanno sottomesso. Questi fatti sono stati comunicati dal pubblico ministero il giorno successivo all'attacco.

Ma la Procura non ha rivelato ciò che le ricerche di questa redazione rivelano ora: l'uomo aggredito è uno dei francesi più influenti del Paese. Il suo nome: François Villeroy de Galhau. Il 63enne alsaziano è stato trasportato d'urgenza in ospedale dopo l'attacco a colpi di martello.

Continua su: : https://www.lefigaro.fr/international/le-patron-de-la-banque-de-france-francois-villeroy-de-galhau-attaque-au-marteau-cet-ete-a-bale-20220928

 

Vedi anche: Basilea Aggredito con un martello governatore Banca di Francia

lunedì 19 settembre 2022

Carige, ultimi strascichi per la vecchia gestione: il pm chiede tre anni per Berneschi

 

Banca Carige, ultimi strascichi per la vecchia gestione: il pm chiede tre anni per Berneschi

di Redazione

Fonte:  https://telenord.it/banca-carige-ultimi-strascichi-per-la-vecchia-gestione-il-pm-chiede-tre-anni-per-berneschi-49461

59 sec

Il processo è al primo grado: l'accusa chiede anche un anno e mezzo per tre ex dirigenti, mentre per altri gestori dell'istituto proposta l'assoluzione

Banca Carige, ultimi strascichi per la vecchia gestione: il pm chiede tre anni per Berneschi

La vecchia gestione di Banca Carige, risalente a una decina di anni fa, è ancora nel pieno di un procedimento giudiziario. Quello che è l'ultimo strascico penale è un processo, ancora in primo grado, per cui l'accusa chiede tre anni per Giovanni Berneschi (ex presidente), un anno e mezzo per l'ex dg Ennio La Monica, per l'ex responsabile della direzione amministrativa Daria Bagnasco e per l'ex responsabile del controllo gestione Maurizio Marchiori. 

Proposta l’assoluzione per l’ex vicepresidente Alessandro Scajola, per gli ex consiglieri Luca Bonsignore, Remo Checconi, Mario Venturino, Ivo Demichelis e Paolo Odone. Il pm ha infine chiesto che la banca, imputata ai sensi d’una legge specifica sulla responsabilità amministrativa, versi attraverso il procedimento penale 500 quote da 1500 euro ciascuna, a certificare comunque le mancanze verso i piccoli azionisti.

L’accusa è di ostacolo all’autorità di vigilanza, dopo che si è prescritto l’aggiotaggio, e in generale d’aver tenuto comportamenti che avrebbero indotto centinaia di risparmiatori a investire su titoli destinati a precipitare. Cinquecento potenziali vittime si erano costituite parti civili, ma sono uscite proprio dopo la scadenza d’uno degli addebiti.

mercoledì 27 luglio 2022

Carige: Il Tribunale di Genova sospende il nuovo cda

 

Carige, il primo round a Malacalza. Il Tribunale sospende il nuovo cda

Congelata anche la rinuncia all’azione di responsabilità nei confronti di Castelbarco e Montani. L’udienza fissata il 9 agosto 

Genova - L’ultima battaglia legale ingaggiata dall’ex primo azionista Malacalza Investimenti contro Carige finisce per interferire con il calendario finanziario della banca oggi controllata da Bper e prossima a fondersi con il gruppo di Modena.

Il Tribunale di Genova ha infatti disposto la sospensione dell’esecuzione delle delibera dell’assemblea degli azionisti che lo scorso 15 giugno ha nominato il consiglio di amministrazione presieduto da Gianni Franco Papa e rinunciato, con una transazione, all’azione di responsabilità nei confronti dell’ex presidente, Cesare Castelbarco Albani, e dell’ex ad Piero Luigi Montani, oggi amministratore delegato di Bper, gruppo che ha acquistato dal Fondo Interbancario l’80% della banca ligure con l’obiettivo di andare a fusione entro fine novembre.

«Il decreto del Tribunale di Genova è stato adottato inaudita altera parte - ai sensi dell’articolo 2378, comma 3, del codice civile, che consente la sospensione in caso “di eccezionale e motivata urgenza”», comunica l’istituto ligure in una nota.

«Carige - prosegue la nota - ribadisce la legittimità delle decisioni dell’assemblea e sta valutando le azioni da intraprendere, riservandosi anche ulteriori comunicazioni in merito alla tempistica di approvazione della semestrale e del progetto di fusione per incorporazione in Bper». La richiesta di sospensione della delibera assembleare era stata avanzata da Malacalza Investimenti, l’ex primo azionista che ai tempi aveva promosso e sostenuto l’azione di responsabilità contro Castelbarco e Montani. Sotto la guida del Fondo Interbancario prima e di Bper poi, l’assemblea aveva deciso di rinunciare a quella battaglia legale, raggiungendo con i due ex amministratori un accordo economico.

La decisione del Tribunale di Genova di fatto “congela” le delibere adottate lo scorso 15 giugno, sulla base dell’istanza presentata dall’ex primo azionista: lo fa prima ancora di conoscere la posizione della banca. Nel merito della questione si entrerà tra poco più di dieci giorni, essendo fissata per martedì 9 agosto «l’udienza per la conferma, la modifica o revoca del decreto». In quell’occasione, i giudici sentiranno entrambe le parti - Malacalaza e Carige - e decideranno se confermare la sospensione oppure se rigettare l’istanza dell’ex primo azionista.

Spiegano fonti legali vicine al dossier: «La decisione del Tribunale di Genova congela l’efficacia delle delibere assunte dall’assemblea dei soci il 15 giugno, e di conseguenza il consiglio di amministrazione. Il 9 agosto, sentite entrambe le parti, i giudici stabiliranno, argomentando, se confermare la sospensione richiesta oppure rigettare l’istanza di Malacalza Investimenti. A quel punto sarà possibile sapere se la delibera assembleare è valida ed efficace o se, in base alle motivazioni che saranno fornite, dovrà essere riadottata».

Nel frattempo, sino a martedì 9 agosto, l’attività della banca ligure resta sospesa, come diretta conseguenza del congelamento della delibera con la quale è stato nominato l’attuale cda. Martedì prossimo (2 agosto) il consiglio avrebbe dovuto approvare i conti del primo semestre 2022 e il progetto di fusione con Bper, la cui conclusione è programmata per fine novembre. Carige, recita la nota, «si riserva ulteriori comunicazioni in merito alla tempistica di approvazione della relazione finanziaria semestrale al 30 giugno 2022 e del progetto di fusione per incorporazione della banca in Bper Banca». La fonte legale spiega: «Sino a quando, il 9 agosto, i giudici non si pronunceranno, il cda è temporaneamente congelato e pertanto non può esercitare le sue funzioni». L’approvazione della semestrale e del progetto di fusione, insomma, dovranno essere rinviate dopo il 9 agosto. —

lunedì 4 luglio 2022

Come la Sicilia potrebbe liberare l’Italia

Come la Sicilia potrebbe liberare l’Italia 

ispirata dalla Madonna dei Debitori


L’attuale prassi contabile bancaria permette all’aggregato delle banche italiane di nascondere allo Stato, ovvero all’erario, fino a mille miliardi di euro di utili da creazione monetaria all’anno [M1-ITA, anno 2016, dati Banca d’Italia, vedi: Villarosa, 2017], per una cifra complessiva per il solo periodo 1998-2016 [dati Banca d’Italia, vedi: Villarosa, 2017] che si aggira sui 13mila miliardi di euro, pari a circa cinque volte il debito pubblico attuale. Dato che si conoscono le incongruità in merito alla tenuta dei flussi di cassa nel rendiconto finanziario delle banche, chiamati “flussi negativi di cassa” [Torfason, 2014], e che tale irregolarità è stata indagata senza esito a livello europeo dall’ente preposto che si occupa dei rendiconti finanziari [EFRAG, 2015], e che tale pratica di occultamento di utili bancari è stata riconosciuta recentemente ed individuata come “signoraggio” [Bossone 2021] che è un diritto esclusivo del sovrano, e che lo scrivente in passato, con notevole dispendio personale di risorse ed energie, ha cercato di porre all’attenzione dell’autorità giudiziaria fin dal 2015, con una causa civile pilota che vedeva il vertice di banca CARIGE direttamente accusato perlappunto di falsare il bilancio (richiesta di ATP al Tribunale di Genova, rifiutata, primo e secondo grado presso Tribunale di Genova con negazione di istruttoria, negazione dell’audizione dei testi, negazione dell’esibizione delle prove e rituale condanna per “temerarietà” del proponente – oggi oggetto di ricorso in Cassazione), e che la tenuta dei bilanci degli alleati e della Banca d’Italia, nel periodo 1943-1950, corrispondeva invece alle attuali indicazioni di rettificazione dello scrivente, la questione andrebbe affrontata anche sul piano politico.


A questo scopo si propone di occuparsi di questa questione dalla Sicilia, ispirati dalla Madonna dei debitori, affinché il popolo italiano sia nuovamente liberato seguendo i criteri contabili internazionali, ovvero adottando la corretta contabilizzazione americana che aveva liberato il paese.


Biibliografia:
The Balance of the Bank of Italy, di Livio Magnani, Banca Nazionale del Lavoro, 1950 - p. 2
https://view.publitas.com/p222-14223/bilancio-bankitalia-1950-am-lire-nelle-attivita/page/2

Prof. Massimo Costa, Sulla natura contabile delle "passività monetarie" nei bilanci bancari, ed. RIREA, giugno 2009
http://www.rirea.it/rirea/node/214

Proff. Charles W. Mulford, Eugene E. Comiskey, Cash Flow Reporting by Financial Companies: A Look at the Commercial Banks, Georgia Tech College of Management, luglio 2009
https://smartech.gatech.edu/handle/1853/29098


Michael Schemmann CPA, Accounting Perversion in Bank Financial Statements: Root Cause of the Ongoing Global Financial Crisis, 2012
https://www.amazon.com/Accounting-Perversion-Bank-Financial-Statements/dp/1468171119

Prof. Asgeir B. Torfason, Cash flow accounting in banks – a study of practice, Università di Goteborg, Aprile 2014
https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/35272

EFRAG, Statement of Cash Flows: issues for Financial Institutions, 2015
https://www.efrag.org/Activities/335/Statement-of-Cash-Flows-issues-for-Financial-Institutions

Prof. Richard A. Werner, A lost century in economics: Three theories of banking and the conclusive evidence, International Review of Financial Analysis
Volume 46, Luglio 2016, Pagine 361-379
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521915001477

Prof. Dirk J. BEZEMER - Towards an ‘accounting view’ on money, banking and the macroeconomy: history, empirics, theory, Cambridge Journal of Economics, Volume 40, Issue 5, pp. 1275-1295, Settembre 2016
https://academic.oup.com/cje/article-abstract/40/5/1275/1987682?redirectedFrom=fulltext

Interrogazione On. Villarosa e risposta Banca d’Italia, VI Commissione permanente (Finanze), 4 maggio 2017
https://view.publitas.com/p222-14223/leg-17-bol0812-data20170504-com06/page/1

Avv. Silvio Orlandi, Un viaggio attraverso il non mutuo bancario. Analisi critica della questione monetaria, Sindimedia Edizioni, Maggio 2018
https://www.amazon.it/viaggio-attraverso-bancario-questione-monetaria/dp/883199400X

Proff. Biagio Bossone, Massimo Costa, The “accounting view” of money: money as equity, The World Bank, Maggio 2018
http://blogs.worldbank.org/allaboutfinance/accounting-view-money-money-equity-part-i

Le finanze della liberazione europea: con particolare riferimento all'italia - Frank A. Southard, Fondazione Carnegie, ed. italiana: 2021

https://www.amazon.it/finanze-della-liberazione-europea-particolare-ebook/dp/B08YK23B6J

Biagio Bossone - Agosto 2021
SOCIETÀ DI ECONOMIA POST-KEYNESIANA
IL SIGNORAGGIO BANCARIO IN UN'ECONOMIA DI PRODUZIONE MONETARIA
https://centralerischibanche.blogspot.com/2021/11/il-signoraggio-bancario-in-uneconomia.html

De Gruyter - Money for the Issuer: Liability or Equity? - Economics 2021; 15: 43-59 - Articolo di ricerca di Biagio Bossone e Massimo Costa
Denaro per l'emittente: Passività o patrimonio netto?
https://doi.org/10.1515/econ-2021-0004
ricevuto il 06 dicembre 2020; accettato il 04 agosto 2021
Originale: https://www.massimocosta.blog/wp-content/uploads/2021/09/10.1515_econ-2021-0004.pdf

Autori:
Biagio Bossone, Dipartimento del Gruppo di Sviluppo dei Sistemi di Pagamento, Competitività &Innovazione, Banca Mondiale, Roma 00144, Italia, e-mail: BBossone@WorldBank.org , Biagio.Bossone@gmail.com

Massimo Costa: Dipartimento di Economia, Business e Statistica, Università degli Studi di Palermo, Palermo, Italia, e-mail: massimo.costa@unipa.it , massimo.costa1967@libero.it



venerdì 1 luglio 2022

Carige: piccola socia vince causa contro Bce

 Radiocor

***Carige: piccola socia vince causa contro Bce su "censura" a documenti della banca

Il Tribunale Ue: Eurotower risarcisca spese legali (Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Bruxelles, 29 giu - Il Tribunale Ue ha dato torto alla Bce che nego' l'accesso agli atti con i quali Carige venne messa in amministrazione straordinaria, condannandola a pagare le spese legali del ricorso condotto da una piccola azionista italiana. Il caso risale al 2018, quando a seguito della mancata approvazione di una proposta di aumento del capitale sociale da parte dell'assemblea generale straordinaria degli azionisti di Banca Carige, diversi membri del consiglio di amministrazione si dimisero. Nel gennaio 2019, la Bce dispose il collocamento della banca in amministrazione straordinaria. La decisione pero' non venne pubblicata: la ricorrente presento' domanda di accesso ai documenti. Accesso che, in definitiva, venne negato dalla Bce in nome della tutela della riservatezza delle informazioni nel contesto della vigilanza prudenziale.

Il Tribunale, pero', le ha dato torto. Il Tribunale ha quindi annullato la decisione con la quale la Bce ha negato l'accesso al documento sulla messa di Banca Carige in amministrazione straordinaria.

Aps

(RADIOCOR) 29-06-22 17:14:02 (0520)NEWS 3 NNNN