domenica 25 maggio 2025
New paper: The Role of International Institutions in Promoting Quantitative Balancing
sabato 24 maggio 2025
Banca Islamica e Bilanciamento Quantitativo: ipotesi di complementarietà
" Restituire il signoraggio al legittimo proprietario è un passo importante verso la sanità ecologica e civica. "- Eric Zencey, Reforming Seigniorage the Key to a Sustainable Economy, May 4, 2010
Principi bancari islamici e le loro implicazioni per la creazione di moneta
Il sistema bancario islamico, fondato sui principi della Sharia, offre un approccio alla finanza distinto che rifiuta il tasso di interesse (riba) e privilegia transazioni etiche e garantite da attività concrete. Il principio di condivisione di profitti e perdite (PLS: Profit-Loss Sharing), centrale nella finanza islamica, ha implicazioni significative per la creazione di moneta e la stabilità finanziaria. Di seguito un'analisi di questi principi, supportata da studi recenti e dalla loro coerenza con le critiche al sistema bancario convenzionale.
1. La Banca islamica e la proibizione della Riba
Il sistema bancario islamico proibisce la riba (usura/interesse), richiedendo che le attività finanziarie siano legate a transazioni economiche reali. Questo contrasta con il sistema bancario convenzionale, dove il denaro viene creato "dal nulla" attraverso prestiti e pagamenti ai clienti della banca, generando capitale e profitti basati sugli interessi.
- Meccanismo della PLS :
- Mudarabah (condivisione degli utili): le banche forniscono capitale agli imprenditori, condividendo profitti e perdite.
- Musharakah (joint venture): le banche coinvestiranno in progetti, assumendosi un rischio condiviso. Questi modelli garantiscono che la creazione di moneta sia collegata a investimenti produttivi, riducendo i prestiti speculativi.
2. PLS e creazione di moneta: un cambiamento strutturale
Secondo Jedidia (2023) , il principio PLS limita la creazione di moneta "dal nulla" (ex nihilo ):
- Asset-Backed Financing : Ogni prestito deve essere collegato a beni reali (es. progetti infrastrutturali, attività produttive), impedendo la creazione di denaro senza garanzie tangibili.
- Riduzione della Speculazione : La condivisione dei rischi dissuade le banche dall’espandere eccessivamente il credito per attività speculative, come avviene nel sistema bancario tradizionale.
Tuttavia, alcuni studi evidenziano che anche le banche islamiche operano in un sistema di riserve frazionarie , creando denaro attraverso meccanismi alternativi (es. sukuk o contratti di Murabaha ). Pertanto, il PLS non elimina completamente la creazione monetaria, ma la rende più trasparente e legata all’economia reale.
3. Implicazioni per la Stabilità Finanziaria
- Minor Rischio Sistemico : Il PLS riduce l’esposizione a bolle speculative, poiché i finanziamenti sono vincolati a progetti concreti. Questo allinea il sistema bancario islamico alla visione di Augusto Graziani sulla necessità di ancorare la moneta alla produzione [File ].
- Equità Economica : La condivisione dei profitti e delle perdite promuove una distribuzione più equa del rischio tra banche e clienti, mitigando le disuguaglianze generate dal sistema tradizionale.
- Integrità della Moneta : Secondo Firano (2024) , il divieto di interesse e il focus su attività reali preservano il potere d’acquisto della moneta, riducendo l’inflazione causata da eccessiva creazione di liquidità.
4. Parallelo con il Bilanciamento Quantitativo (QB)
Il Bilanciamento Quantitativo (QB) di Marco Saba e il PLS condividono obiettivi di trasparenza e stabilità, ma differiscono nelle modalità:
- QB :
- Riclassifica i depositi come passività verso la Tesoreria dello Stato, rendendo esplicito il signoraggio e segregando i fondi dei clienti.
- Elimina l’illusione contabile nella creazione di denaro, garantendo che i bilanci riflettano la realtà economica.
- PLS :
- Limita la creazione di moneta attraverso la connessione con attività reali, ma non modifica la struttura contabile delle banche.
- Richiede una governance etica per evitare deviazioni, come l’uso di Murabaha "simulati" per aggirare il divieto di interesse.
Complementarità :
Un sistema che integra PLS e QB potrebbe combinare:
- La trasparenza contabile del QB.
- L’etica e il focus sul reale del PLS.
5. Criticità e Limiti del PLS
Nonostante i vantaggi, il PLS presenta sfide:
- Applicazione Pratica : Molte banche islamiche ricorrono a strumenti ibridi (es. Murabaha a tasso fisso), che simulano l’interesse, compromettendo l’aderenza ai principi Sharia.
- Liquidità : La dipendenza da attività reali può limitare la capacità delle banche di fornire liquidità in periodi di crisi.
- Regolamentazione : Servono standard internazionali più rigidi per evitare che il PLS diventi un mero escamotage per giustificare pratiche simil-tradizionali.
6. Conclusione
Il PLS rappresenta un passo verso un sistema finanziario più equo e stabile, ma non risolve completamente il problema della creazione di moneta "dal nulla". Per un cambiamento strutturale, il PLS dovrebbe essere integrato con riforme come il QB, che ridefinisce il ruolo dello Stato nella gestione del signoraggio e della segregazione dei depositi.
In un mondo in cui la finanza è spesso dissociata dall’economia reale, il PLS e il QB offrono due strade complementari per un sistema monetario più giusto e resiliente.
Fonti:
[1] Jedidia, K. T. (2023). Profit-Loss Sharing in Islamic Finance
[2] Firano, Z. (2024). Islamic Banking and Financial Stability
[3] Omerbegović Arapović, A. (2024). Full Reserve Banking and Monetary Separation
[4] Graziani, A. (2003). The Monetary Theory of Production
[5] Saba, M. (2025). Quantitative Balancing: Financial Statements
[6] Bossone, B. (2021). Bank Money Creation and the Payments System
[7] Bezemer, D. J. (2016). Towards an ‘accounting view’ of money
[8] Schemmann, M. (2023). Bank Money in Crisis
[9] Della Luna, M. (2017). Moneta scritturale
Questa analisi mostra come il PLS, pur non essendo una soluzione completa, sia un modello etico che può mitigare i rischi della creazione monetaria. Integrato con il QB, potrebbe rappresentare una riforma trasformativa del sistema finanziario globale.
Prossima Riunione del Club Bilderberg: una nuova Conferenza di Yalta ?
Timeline Dettagliata degli Eventi
- Febbraio 1945: Si tiene la Conferenza di Yalta (Yalta 1), con la partecipazione di Churchill, Roosevelt e Stalin. Viene definito l'assetto economico del mondo post-Seconda Guerra Mondiale.
- Dal 1930 al 1980: I "globalisti tradizionali" ritengono che organizzazioni internazionali come il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale abbiano compiti che vanno oltre gli Stati nazionali, ma senza cancellare gli Stati.
- Non specificato (Periodo passato): Organizzazioni come il Club di Roma e la Commissione Trilaterale sono state importanti in passato, ma ora stanno "affondando".
- Ogni anno a Giugno (Periodo recente e attuale): Si tiene la riunione annuale del Club Bilderberg.
- Ultimo Forum Economico Mondiale a Davos: Si verifica uno scontro tra i globalisti e gli ultraglobalisti. Si assiste al cambio di dirigenza con l'uscita di scena di Klaus Schwab.
- Prossimi giorni a Giugno (dal momento dell'intervista): Si terrà la riunione annuale del Club Bilderberg. I punti all'ordine del giorno dovrebbero includere:
- La "nuova Yalta" (Yalta 2.0) per ridefinire l'assetto economico mondiale post-globalizzazione.
- La rigenerazione del sistema economico-finanziario, con un possibile ritorno a monete locali.
- La riorganizzazione del mercato globale in blocchi economici.
- La discussione su chi siederà al tavolo delle trattative per la "nuova Yalta" (Putin, Xi Jinping, India, Trump sono candidati, l'Europa cercherà di partecipare).
- L'Europa cercherà di trovare un posto al tavolo della "nuova Yalta".
- Attualmente (Al momento dell'intervista): Si sta svolgendo una lotta a livello mondiale per definire il mondo dopo la crisi attuale.
- 28 Giugno (Successivamente all'intervista): Daniel Estulin sarà in Italia per un evento a San Martino Buonalbergo (Verona) per parlare di queste tematiche.
- 29 Giugno (Successivamente all'intervista): Daniel Estulin sarà in Italia per un evento a Uboldo (Varese) per parlare di queste tematiche.
Cast di Personaggi Principali
- Daniel Estulin: Saggista, scrittore e storico. Autore di libri bestseller, tra cui un'inchiesta sul Club Bilderberg ("Club Bildelberg"), "Metapolitica", "Trans Evolution", "L'inchiesta sull'Istituto Tavistock" e "ISIS spa". È l'ospite intervistato.
- Trump (Donald Trump): Presidente degli Stati Uniti menzionato. Si ritiene che abbia capito che lo Stato Profondo è suo nemico. È considerato parte del gruppo alternativo al gruppo globalista, insieme a Musk e agli industriali della Silicon Valley. Propone di riprendere in considerazione accordi come Yalta e Bretton Woods.
- Putin (Vladimir Putin): Presidente della Russia menzionato come potenziale partecipante al tavolo della "nuova Yalta".
- Xi Jinping: Presidente della Cina menzionato come potenziale partecipante al tavolo della "nuova Yalta".
- India: Menzionata come potenziale partecipante al tavolo della "nuova Yalta".
- Churchill: Partecipante alla Yalta 1 (1945).
- Roosevelt: Partecipante alla Yalta 1 (1945).
- Stalin: Partecipante alla Yalta 1 (1945).
- Klaus Schwab: Figura associata al World Economic Forum e al progetto del "Grande Reset". Si è ritirato dalla dirigenza del WEF di recente. Considerato uno dei promotori dell'eliminazione di massa.
- Arari (Yuval Noah Harari): Menzionato come uno che ripete l'idea dell'eliminazione di massa per "salvare il mondo dal virus dell'essere umano".
- Elon Musk: Figura controversa associata al transumanesimo (per Neuralink). Considerato la "faccia" di un gruppo alternativo all'elite globalista e allo Stato Profondo. Rappresenta la "vecchia elite" che vuole salvare gli Stati Uniti.
- Jobs (Steve Jobs): Menzionato per contrasto con i "digitalisti" come Sachs e Musk, rappresentando la vecchia elite in un altro contesto.
- Zuckenberg (Mark Zuckerberg): Menzionato per contrasto con i "digitalisti" come Sachs e Musk, rappresentando la vecchia elite in un altro contesto.
- Sachs: Menzionato come esempio di "digitalista" insieme a Musk.
- Barack Obama: Menzionato in relazione al Partito Democratico americano come rappresentante degli ultraglobalisti che vogliono organizzare un'elite mondiale sopra gli Stati.
- Filippo Rossi: Organizzatore degli eventi in Italia del 28 e 29 giugno con Daniel Estulin. Già ospite di Visione TV e collaboratore del loro mensile.
Organizzazioni/Entità Menzionate:
- Club Bilderberg: Un club considerato "intermedio", non una società segreta, che si riunisce a porte chiuse annualmente. Non prende decisioni finali, ma discute temi importanti.
- Visione TV: La piattaforma su cui si svolge l'intervista.
- Istituto Tavistock: Oggetto di un'inchiesta di Daniel Estulin.
- ISIS spa: Oggetto di un'inchiesta di Daniel Estulin.
- World Economic Forum (WEF) a Davos: Un "palcoscenico" che apre "finestre di Overton" per presentare le idee dell'elite al pubblico. Considerato un organismo intermedio, un po' più elevato del Bilderberg.
- Nazioni Unite: Considerate uno strumento degli ultraglobalisti per finire con il mondo delle persone e passare a un "ultramondo".
- Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS): Considerata uno strumento degli ultraglobalisti.
- Fondo Monetario Internazionale: Considerato dai globalisti tradizionali come un'organizzazione con compiti sopra gli Stati. Gli ultraglobalisti non ne hanno bisogno.
- Banca Mondiale: Considerata dai globalisti tradizionali come un'organizzazione con compiti sopra gli Stati. Gli ultraglobalisti non ne hanno bisogno.
- Club di Roma: Organizzazione considerata importante in passato ma ora in declino. Nemica dell'umanità.
- Commissione Trilaterale: Organizzazione considerata importante in passato ma ora in declino. Nemica dell'humanità.
- Black Rock: Esempio di società per azioni che gli ultraglobalisti vorrebbero governasse al posto degli Stati.
- Vanguard: Esempio di società per azioni che gli ultraglobalisti vorrebbero governasse al posto degli Stati.
- ARPA: Progetto da cui, si dice, provenga PayPal.
- Neuralink: Azienda di Elon Musk associata al transumanesimo.
- Starlink: Azienda di Elon Musk menzionata.
- Tesla: Azienda di Elon Musk menzionata.
- Partito Democratico Americano: Considerato parte dello Stato Profondo e nemico di Trump.
- CIA: Considerata parte dello Stato Profondo.
- Massoneria: Considerata parte dello Stato Profondo.
- Stato Profondo: Un gruppo di organizzazioni e persone (Partito Democratico USA, Londra, Parigi, Berlino, Bruxelles, CIA, Massoneria, ecc.) che imitano il modello della banca centrale e guadagnano dalla guerra. Utilizzano il denaro per comprare paesi, fare colpi di stato e creare caos. Sono considerati nemici di Trump e del gruppo alternativo.

