martedì 20 ottobre 2020

Perché i crimini di JPMorgan non vanno in prima pagina ?

JPMorgan è una delle principali banche del mondo, inclusa nella lista degli "Specialisti in titoli di stato" redatta dal MEF, che ha un record di azioni criminali che non trovano uno spazio adeguato nelle prime pagine dei giornali. Perché? Lo dovremmo chiedere alla Commissione d'inchiesta sulle banche ?

Come le accuse penali contro un'icona di Wall Street sono passate da notizie da prima pagina a uno sbadiglio del New York Times

Di Pam Martens e Russ Martens: 19 ottobre 2020 ~
Fonte: https://wallstreetonparade.com/2020/10/how-criminal-charges-against-a-wall-street-icon-went-from-front-page-news-to-a-yawn-at-the-new-york-times/

 

La storia di E.F. Hutton sulla prima pagina del New York Times, 3 maggio 1985

Il 2 maggio 1985 il più alto funzionario delle forze dell'ordine degli Stati Uniti, il capo del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, il procuratore generale Edwin Meese, tenne una conferenza stampa per annunciare che la sesta più grande società di brokeraggio di Wall Street, E.F. Hutton, si era dichiarata colpevole di 2.000 capi d'accusa per frode telematica e postale. Aveva anche accettato di pagare multe penali di 2 milioni di dollari e fino a 8 milioni di dollari di restituzione alle 400 banche che aveva frodato. La frode era durata meno di due anni, dal 1° luglio 1980 e dal 28 febbraio 1982, e consisteva, secondo il Dipartimento di Giustizia, di quanto segue:

"L'essenza delle spese era che Hutton otteneva l'uso senza interessi di milioni di dollari scrivendo intenzionalmente assegni in eccesso rispetto ai fondi che aveva in deposito in varie banche".

Il giorno seguente, venerdì 3 maggio, il New York Times ha messo questa storia sulla prima pagina del suo giornale.

Ora, considerate attentamente quello che è successo tre settimane fa.

Il 29 settembre 2020, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha inviato un comunicato stampa che annunciava l'avvio di due procedimenti penali contro la più grande banca di Wall Street negli Stati Uniti. Non si è tenuta alcuna conferenza stampa. Il comunicato stampa indicava che JPMorgan Chase aveva commesso "decine di migliaia di episodi di trading illegale nei mercati dei metalli preziosi" e "migliaia di episodi di trading illegale nei mercati dei futures del Tesoro statunitense e nel mercato secondario (in contanti) dei buoni del Tesoro statunitense". La banca ha accettato di pagare 920 milioni di dollari in ammende e restituzione.

Questo è stato il quarto e quinto capo d'accusa penale a cui JPMorgan Chase si era dichiarato colpevole dal 2014 - una storia impensabile e senza precedenti di condotta criminale da parte della più grande banca degli Stati Uniti. Ma il New York Times non ha scritto una sola parola su queste ultime accuse penali in prima pagina. Infatti, nessuna storia, che abbiamo potuto trovare, è apparsa sull'edizione cartacea del giornale.

JPMorgan ha sede a Manhattan, dove il New York Times ha sede da oltre un secolo. Ha 5.239 filiali bancarie con assicurazione federale sparse in tutto il Paese. Possiede 1,7 trilioni di dollari in depositi nazionali per mamme e papà, piccole e grandi imprese, fondi pensionistici pubblici, stati e comuni in tutta l'America. Eppure, essere schiaffeggiati con cinque capi d'accusa per reati penali in un arco di sei anni non è una notizia da prima pagina del New York Times. Non garantisce nemmeno la copertura da parte del giornale.

Le Informazioni Criminali (dettagli delle accuse) archiviate dal Dipartimento di Giustizia, e collegate in fondo al comunicato stampa, indicano che JPMorgan Chase, come E.F. Hutton, non è stato coinvolto in questa frode per meno di due anni, ma ha truccato il mercato dei metalli preziosi per più di otto anni e quello del Tesoro degli Stati Uniti per poco meno di otto anni.

Nel 1985, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato un'azione penale contro E.F. Hutton per ogni atto criminale, vale a dire 2.000 capi d'accusa. Sotto il Dipartimento di Giustizia di William Barr del 2020, "decine di migliaia" di casi di frode nei mercati dei metalli preziosi sono stati tutti riuniti in un unico capo d'accusa. Per le "migliaia di episodi" di manipolazione del mercato del Tesoro degli Stati Uniti, anche JPMorgan Chase li ha riuniti in un unico conteggio.

Nel caso del 1985 contro E.F. Hutton, oltre alle altre multe, il Dipartimento di Giustizia fece pagare alla società altri 750.000 dollari per il costo che il contribuente doveva sostenere per indagare sulle accuse.

Leggere questo oggi sembra una pittoresca reliquia dell'America di una volta. JPMorgan Chase è stato sottoposto a così tante indagini penali e civili da quando Jamie Dimon ha preso il timone come presidente e amministratore delegato della banca che il costo non rimborsato per il contribuente è probabilmente di miliardi di dollari. Questo fatto non è finito sulle prime pagine di nessun giornale in America.

Consideriamo la fedina penale di JPMorgan Chase che è stata pubblicata da due avvocati nel libro: JPMadoff: L'Alleanza scellerata tra la più grande banca d'America e la più grande truffa d'America. Gli avvocati Helen Davis Chaitman e Lance Gotthoffer hanno fornito questa cronologia:

"Nell'aprile 2011, la JPMC ha accettato di pagare 35 milioni di dollari per liquidare le richieste di pagamento che hanno fatto pagare ai membri del servizio militare un'ipoteca eccessiva sui loro mutui, in violazione del Service Members Civil Relief Act e del Housing and Economic Recovery Act del 2008.

"Nel marzo 2012, JPMC ha pagato al governo 659 milioni di dollari per pagare le spese che ha addebitato ai veterani per le operazioni di rifinanziamento dei mutui.

"Nell'ottobre 2012, JPMC ha pagato 1,2 miliardi di dollari per regolare i crediti che, insieme ad altre banche, ha cospirato per fissare il prezzo delle commissioni interbancarie per le carte di credito e di debito.

"Il 7 gennaio 2013, JPMC ha annunciato di aver concordato un accordo con l'Ufficio del Controllore della Valuta ("OCC") e con la Federal Reserve Bank per le spese che ha sostenuto per pratiche di pignoramento improprie.

"Nel settembre 2013, JPMC ha accettato di pagare 80 milioni di dollari di multe e 309 milioni di dollari di rimborsi ai clienti che la banca ha fatturato per servizi di monitoraggio del credito che la banca non ha mai fornito.

"Il 15 novembre 2013, JPMC ha annunciato di aver accettato di pagare 4,5 miliardi di dollari per liquidare le richieste di risarcimento per aver frodato gli investitori in titoli garantiti da ipoteca nel periodo di tempo tra il 2005 e il 2008.


"Il 13 dicembre 2013, JPMC ha accettato di pagare 79,9 milioni di euro per liquidare i crediti della Commissione Europea relativi alla manipolazione illegale dei tassi di interesse di riferimento".

"Nel febbraio 2012, JPMC ha accettato di pagare 110 milioni di dollari per liquidare le richieste di risarcimento che hanno fatto pagare ai clienti commissioni di scoperto in eccesso.

"Nel novembre 2012, JPMC ha pagato 296.900.000 dollari alla SEC per liquidare le richieste di risarcimento per aver fornito informazioni errate sullo stato di insolvenza del suo portafoglio ipotecario.

"Nel luglio 2013, JPMC ha pagato 410 milioni di dollari alla Federal Energy Regulatory Commission (Commissione Federale per la Regolamentazione dell'Energia) per liquidare le richieste di risarcimento per la manipolazione delle offerte sui mercati dell'elettricità della California e del Midwest.


"Il 19 novembre 2013, JPMC ha accettato di pagare 13 miliardi di dollari [cioè miliardi con una 'b'] per regolare le richieste di risarcimento da parte del Dipartimento di Giustizia, della FDIC, della Federal Housing Finance Agency, degli stati di California, Delaware, Illinois, Massachusetts e New York e dei consumatori in relazione a pratiche fraudolente in relazione ai titoli garantiti da ipoteca.

"Nel dicembre 2013, JPMC ha pagato 22,1 milioni di dollari per liquidare le richieste di risarcimento che la banca ha imposto costose e inutili assicurazioni contro le inondazioni ai proprietari di case i cui mutui sono stati serviti dalla banca.

"Il 15 maggio 2015, cinque istituzioni finanziarie, tra cui JPMC, si sono dichiarate colpevoli di una cospirazione criminale per riparare il mercato dei cambi, pagando un totale di 5,6 miliardi di dollari di multe. JPMC ha pagato 892 milioni di dollari di multe".


Tutto questo si aggiungeva all'obiettivo del libro: i due capi d'accusa penali contro JPMorgan Chase nel 2014 per il suo ruolo nello schema di Bernard Madoff Ponzi.

Dopo la pubblicazione del libro di Chaitman e Gotthoffer, la follia criminale di JPMorgan Chase è continuata. Nel 2016 la banca ha accettato l'accusa della SEC di aver indirizzato i propri clienti verso prodotti interni, dove ha ottenuto maggiori profitti senza rivelare al cliente questo conflitto. Ha pagato 267 milioni di dollari per regolare le spese.

Nel 2017 ha pagato 53 milioni di dollari per regolare le accuse che aveva discriminato i mutuatari di colore addebitando loro spese più alte rispetto ai clienti bianchi.

Nel 2018, JPMorgan è stato addebitato più volte. Nell'ottobre 2018 ha accettato di pagare 5,3 milioni di dollari per regolare le accuse del Tesoro statunitense che "ha violato 87 volte le norme cubane sul controllo dei beni, le sanzioni iraniane e le sanzioni per le armi di distruzione di massa", secondo Reuters. Nel dicembre 2018 ha liquidato le richieste di risarcimento con la SEC per 135 milioni di dollari per le accuse di aver gestito in modo improprio migliaia di transazioni che coinvolgevano le azioni di società straniere.

Nel 2019, per la prima volta che i veterani di Wall Street possono ricordare, il Dipartimento di Giustizia ha presentato le accuse del Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO, la legge antimafia statunitense, ndt.) contro i singoli trader che lavorano al desk dei metalli preziosi di JPMorgan Chase. Le accuse di RICO sono tipicamente rivolte contro le figure del crimine organizzato. Quando il Dipartimento di Giustizia ha presentato tali accuse il 16 settembre 2019, era troppo timido per nominare direttamente JPMorgan Chase. La chiamò semplicemente "Banca A".

E ora, un anno dopo, abbiamo altri due capi d'accusa contro questo attore criminale seriale a Wall Street - il tutto mentre il Consiglio di Amministrazione lascia lo stesso uomo, Jamie Dimon, alla guida della banca con un pacchetto di compensazione annuale di 31 milioni di dollari. E il New York Times, il cosiddetto "paper of record", non riesce a mettere assieme un articolo da prima pagina su ciò che è andato così terribilmente male nella più grande banca della nazione.



Nessun commento:

Posta un commento