EPILOGO DEL CASO "MALACALZA contro BCE" (per ora...):

 EPILOGO DEL CASO "MALACALZA contro BCE" (per ora...): l'imputato è "morto" ma la Curia è riuscita!

Per la BCE, l'onestà contabile sulla creazione di denaro legale è come la cura dell'Ivermectina per il COVID: bisogna dire che non esiste per poter imporre un "vaccino" (l'arbitrarietà di un sistema che si arrampica sugli specchi contando sulla "collaborazione" della Corte lussemburghese, della Commissione "Borderline" e... il silenzio della Corte dei Conti europea ).
                            "Venghino, signoraggi, venghino..."

"165    Sulla base di tale analisi la BCE ha potuto ritenere, tenuto conto del rischio gravante sulla banca, che fosse appropriato e necessario adottare la misura di intervento precoce senza che **esistessero soluzioni alternative** che consentissero di porre fine, in modo soddisfacente, alle difficoltà in cui versava all’epoca la banca."
https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=286803&pageIndex=0&doclang=IT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=14627683