Chris Talgo
Inviato: 19 giugno 2020 12:01 AM
Fonte: https://townhall.com/columnists/christalgo/2020/06/19/what-is-the-great-reset-n2570919
Foto ufficiale della Casa Bianca di Shealah Craighead |
Credo si possa affermare con certezza che il 2020, finora, è stato un anno tumultuoso. Penso che si possa anche dire che molti globalisti considerano questi tempi tumultuosi come un'opportunità per mettere in atto vasti cambiamenti di politica pubblica che sconvolgerebbero l'attuale ordine mondiale.
La prova A della mia premessa: Il Grande Reset. A questo punto, potreste pensare: "Cos'è il Grande Reset?" Bene, da dove cominciamo?
Tanto per cominciare, avventuriamoci all'origine del Grande Reset: Il World Economic Forum (WEF). Secondo il WEF, "C'è un urgente bisogno che gli stakeholder globali cooperino per gestire contemporaneamente le conseguenze dirette della crisi COVID-19. Per migliorare lo stato del mondo, il World Economic Forum sta avviando l'iniziativa The Great Reset".
Così, gli "stakeholder globali", ovvero le élite collegate al WEF e ad altre organizzazioni mondiali come il Fondo Monetario Internazionale (FMI), vorrebbero assumersi la responsabilità di "migliorare lo stato del mondo". A quanto pare, i pezzi grossi del WEF e del FMI non soffrono di umiltà.
Ma, scaviamo più a fondo. Cosa significa tutto questo? Sotto l'intestazione "Il contesto", il WEF descrive la "necessità" del suo grande piano. "La crisi di Covid-19, e le perturbazioni politiche, economiche e sociali che ha causato, sta cambiando radicalmente il tradizionale contesto decisionale. Le incoerenze, le inadeguatezze e le contraddizioni di molteplici sistemi - dalla sanità e dalla finanza all'energia e all'istruzione - sono più esposte che mai in un contesto globale di preoccupazione per la vita, i mezzi di sussistenza e il pianeta. I leader si trovano ad un bivio storico, gestendo le pressioni a breve termine contro le incertezze a medio e lungo termine".
Ok, sono già confuso. In che modo il coronavirus sta effettivamente "cambiando il contesto tradizionale per le decisioni?" Il COVID-19 rende il nostro cervello incapace di prendere decisioni come hanno fatto gli umani per centinaia, se non migliaia di anni? Il coronavirus ha la capacità di ricablare il nostro cervello in modo che non riusciamo a "prendere decisioni" come abbiamo sempre fatto?
E questa battuta sul fatto che i "sistemi multipli" sono "più esposti che mai in un contesto globale di preoccupazione per la vita, i mezzi di sussistenza e il pianeta" è un'iperbole al suo peggio. L'ultima volta che ho controllato, il mondo è stato esposto a diversi eventi molto più pericolosi del coronavirus negli ultimi secoli, come due guerre mondiali, carestie massicce e la nascita di Al Gore (scherzo).
E la ragione per cui noi (intendendo l'umanità, in generale) abbiamo perseverato attraverso questi orribili eventi è perché abbiamo sistemi multipli, non nonostante questo. In realtà, la maggior parte delle nostre recenti guerre - che hanno ucciso centinaia di milioni di persone - sono state combattute per salvare i nostri preziosi "sistemi multipli" dall'evaporazione sotto un unico mono-sistema. Chiedetevi questo: Hitler o Stalin credevano nei sistemi multipli? Io penso di no.
Poi, sotto l'intestazione "L'opportunità", gli architetti del Grande Reset affermano quanto segue. "Entrando in una finestra unica di opportunità per dare forma alla ripresa, questa iniziativa offrirà spunti per aiutare a informare tutti coloro che determinano lo stato futuro delle relazioni globali, la direzione delle economie nazionali, le priorità delle società, la natura dei modelli di business e la gestione di un global commons. Attingendo alla visione e alla vasta esperienza dei leader impegnati nelle comunità del Forum, l'iniziativa Great Reset ha una serie di dimensioni per costruire un nuovo contratto sociale che onori la dignità di ogni essere umano".
Prima domanda, chi sono questi leader con una visione autoproclamata e una vasta esperienza che costruiranno un nuovo contratto sociale, oltre a dirigere le economie nazionali, le priorità della società e, cosa più assurda, gestire i beni comuni globali. Come ho detto prima, queste persone sono tutt'altro che modeste.
Non so voi, ma io sono terrorizzato quando sento cose come questa. L'ultima cosa che voglio (oltre a una dieta infinita di cavoletti di Bruxelles) è una cricca di globalisti al WEF che determina il corso delle economie nazionali, la natura del business, o qualsiasi altra cosa che assomigli lontanamente a quella dimensione e portata. Oh, e sono bravo con il contratto sociale, come costruito da Thomas Hobbes, John Locke, e Jean-Jacques Rousseau qualche secolo fa.
E infine, sotto l'intestazione "A proposito di", si trova il contorno del Grande Reset. Ad esempio, "'Il Grande Reset' è un impegno a costruire insieme e con urgenza le basi del nostro sistema economico e sociale per un futuro più equo, sostenibile e resiliente". E, "Richiede un nuovo contratto sociale incentrato sulla dignità umana, sulla giustizia sociale e dove il progresso sociale non sia in ritardo rispetto allo sviluppo economico". E ancora: "La crisi sanitaria globale ha messo a nudo fratture di lunga data nelle nostre economie e società, e ha creato una crisi sociale che richiede urgentemente posti di lavoro dignitosi e significativi".
Ora, non mi opporrò all'esistenza di alcuni di questi problemi. Certo, il mondo non è perfetto. I problemi esistono in lungo e in largo. Tuttavia, sosterrò all'infinito che il modo migliore per risolvere questi problemi non è che un gruppo di super-elitisti del WEF costruisca un grande piano per il mondo intero. D'altra parte, vorrei dire che la migliore linea d'azione è che gli individui, le famiglie, le comunità, ecc. affrontino la maggior parte di questi problemi.
Ovviamente, le questioni economiche e sociali variano molto da quartiere a quartiere, da città a città, da stato a stato, da paese a paese, da nazione a nazione e da continente a continente. È assurdo che alcuni grandi pianificatori globali del WEF possano anche solo avvicinarsi a comprendere, per non parlare di risolvere, la quantità quasi infinita di problemi che esistono nel mondo.
La storia ci ha insegnato che le organizzazioni globali non sono in grado di risolvere i problemi internazionali. La Società delle Nazioni non è riuscita a prevenire la Seconda Guerra Mondiale. Le Nazioni Unite non sono riuscite a prevenire una serie di guerre, carestie e altre malattie globali. Forse la cosa più eloquente è che l'Organizzazione Mondiale della Sanità non è riuscita a mettere in guardia il mondo dal coronavirus, anche se quel problema era probabilmente il suo unico obiettivo!
Ancora una volta, non dovremmo soccombere all'idea quixottica (e totalmente irrealistica) che poche persone super intelligenti del WEF (o di qualsiasi organizzazione mondiale) possano premere un pulsante di reset della società, in modo che sette miliardi di persone possano magicamente prosperare sotto un nuovo ordine mondiale che le loro menti brillanti hanno inventato. Come esseri umani, abbiamo a malapena la saggezza e la lungimiranza necessarie per tenere in ordine le nostre vite.
Chris Talgo (ctalgo@heartland.org) è un editore del The Heartland Institute.
Nessun commento:
Posta un commento