giovedì 3 marzo 2022

SCANDALO IMMENSO NELLA CONTABILITÀ BANCARIA: LE SCRITTURE INVISIBILI

Da Omar Monzeglio (CTU presso il Tribunale di Genova)
1 marzo 2022 alle ore 20:25  ·

 Nessuna descrizione della foto disponibile.

Fonte: https://www.facebook.com/omar.monzeglio/posts/10225450140495825


"Si entra, finalmente, presso una sede centrale di una banca con due Consulenti tecnici d'ufficio di un Tribunale, su incarico di un Magistrato.
Io, un altro Consulente, il cliente e il suo avvocato partecipiamo a questo accesso, così come un avvocato della banca esecutata, accompagnato, a sua volta, da un altro consulente di parte della banca.
3 - diconsi 3 - dirigenti bancari erano ad aspettarci in una sala grossa come una palestra scolastica.


"Tra tutti, ci sono quattro Consulenti tecnici d'ufficio di due Tribunali, due avvocati, un altro consulente tecnico, questa volta della banca, e i 3 dirigenti di questo importante e primario istituto di credito italiano.
Ai 3 dirigenti bancari, se ne aggiunge presto un quarto, collegato in videoconferenza.


Si opera l'accesso all'archivio informatico generale di questa banca per operare l'estrazione dei dati grezzi del libro giornale della banca, il CUORE di tutto. Quasi quattro ore di battaglia, tra un "non si può", "non potete", "questo è", e via così, una serie di contestazioni, di tentativi di depistaggio, di voluta caciara.
I due CTU, però, compiono, per quanto gli è stato possibile, l'ordine del coraggioso Magistrato, e, quindi, salta fuori un polverone di dimensioni pazzesche.


"In pratica, escono fuori - in parte - gli stessi documenti "spacciati" quali libro giornale a 6 - diconsi 6 - Magistrati diversi, in cui si è appurato, attraverso un altro Consulente tecnico d'ufficio in causa "parallela", che gli estratti conto corrente che ricevono i clienti di questa banca NON CORRISPONDONO coi dati, coi numeri, con le valute, con quanto questa banca, teoricamente, avrebbe registrato internamente.
Da qui era nata la necessità di un altro magistrato (e arriviamo al 7° Magistrato) che dovesse capire cosa EFFETTIVAMENTE ha la banca in contabilità, cosa dovrebbe tenere e poi, dopo ancora, vedere se fosse corretto, o meno, ciò che sarebbe sortito fuori dall'archivio generale informatico dell'istituto di credito.
Ma, ricordo a tutti quanti, la PARTENZA all'origine di questi accessi è stata proprio l'aver dimostrato, per produzione e ammissione della banca stessa, che gli estratti conto corrente sono quello che sono, ovverosia dei foglietti che non valgono un ca**o di nulla.
Già questo meriterebbe di far scattare tutti in piedi, soprattutto a quell'esercito irregolare di avvocati e sedicenti periti di bancario che massacrano la materia lavorando solo sugli estratti conto corrente, pensando che siano roba utile per le cause.
Ripeto: GLI ESTRATTI CONTO CORRENTE NON VALGONO A UN CA**O DI NIENTE E DI NULLA.
Diffidate da chi vi dice che si devono verificare gli estratti conto corrente, perché non sa un ca**o. Mollateli subito questi cantastorie.


Ma non è finita qui.


Oltre ad aver ancora una volta evidenziato che la pseudo-contabilità interna della banca non è conforme a quello che dichiara la banca all'esterno, un'altra parte di contabilità, ENORME, non era rinvenibile durante quell'accesso di interrogazione dell'archivio generale informatico.
Esatto, avete capito bene.


In quelle quattro ore di estrazioni e di analisi su come quel libro giornale di quella banca fosse tenuto, custodito e gestito, non si è arrivati neanche a un 10% di quello che avrebbero dovuto avere.


Il plotone di dirigenti bancari, a cui se ne è aggiunto uno in videoconferenza non so da dove, ci spiegarono che per ragioni di costo, quelle registrazioni contabili non sono online.


NON SONO ONLINE????


Yes. Infatti, queste ultime verrebbero "archiviate" fuori dalla banca, ma con "fuori" nel vero senso del termine, e, quindi, se uno volesse vedere i dati di oggi, non di 20 anni fa, non li troverebbe DENTRO LA BANCA.
Neanche una copia. Neanche un pizzino, Un file in pdf, in excel, in csv. NULLA DI NULLA.
Niente, zero, X, negash.

Quindi, rientreremo fra due mesi, perché la banca in questione non riuscirebbe prima a cercare di recuperare la sua contabilità ODIERNA e ATTUALE, con, immagino, somma gioia del Magistrato che dovrà ricevere una istanza di rinvio dei termini per poter dare il tempo alla banca di cercare quello che dice di avere da qualche parte altrove, fuori dalla banca, e non in rete informatica, e, comunque, non in cartaceo.


Voglio essere chiaro: quello che sto facendo da solo, e da anni, oramai, e che mi ha portato a questi risultati, costituirà un nuovo scandalo ENRON al quadrato, e guardatevi bene dai sedicenti esperti e specializzati di questa materia, perché ve lo dico col cuore in mano.
Credete a un testa dura come me, questi che vedo circolare in Internet a fare i fenomeni, NON SANNO UN CA**O, ed è detto da uno che continua a studiare, studiare e studiare come un matto, senza fermarsi mai.
Ci vorranno ancora mesi, forse, se non interverrà qualcuno prima ad aiutarmi, ma questa causa arriverà in sentenza comunque, e allora NON POTRA' FERMARSI LA VALANGA CHE HO SCATENATO.


Voglio ringraziare l'avvocato e l'altro Consulente del cliente, anche lui, come me, Consulente tecnico d'ufficio, per sorreggermi e per aiutarmi allo scopo, oltre a un grazie particolare al cliente, e senza i quali io non sarei riuscito ad arrivare a procedere a un accesso con due CTU in esecuzione forzosa di acquisizione del libro giornale di una principale banca.


Vi chiedo, con molta cortesia, di far girare questo post quanto più potete, perché si sappia non tanto di me (e non vi nascondo però la soddisfazione personale come premio al merito che mi attribuisco da solo) quanto di ciò che sta avvenendo, ed è già avvenuto, non essendoci MAI stato un precedente del genere nella storia di questa Repubblica.

 
Grazie a tutti.


Omar Monzeglio "

Nessun commento:

Posta un commento