Il paper "Solving the Conundrum of Banks' Cash Flow Statements: A Quantitative Balancing Approach" propone una riforma contabile e normativa per risolvere le criticità nella rappresentazione dei flussi di cassa delle banche, con l’obiettivo di migliorare la trasparenza, ridurre i rischi sistemici e garantire una redistribuzione equa del signoraggio bancario a favore dello Stato.
[ Pagina di riferimento del Bilanciamento Quantitativo ]
Ecco come il paper contribuisce alla soluzione e quali iniziative possono essere intraprese per adottarla:
1. Contributi chiave del paper alla soluzione del problema
a) Trasparenza contabile e riclassificazione dei depositi
- Riclassificazione dei depositi : Il paper propone di trattare i depositi bancari non come passività ordinarie delle banche, ma come debiti verso la Tesoreria dello Stato, riconoscendo il signoraggio come costo operativo. Ciò separa chiaramente l’attività di creazione monetaria (a cui le banche partecipano) dalla gestione dei fondi dei depositanti.
- Eliminazione delle distorsioni : La riclassificazione evita che l’aumento dei depositi (derivante dalla creazione di moneta bancaria) sia erroneamente interpretato come un miglioramento della liquidità delle banche, mascherando rischi come l’eccesso di leverage o prestiti speculativi.
b) Stabilizzazione del sistema finanziario
- Nash Equilibrium : Il modello crea un equilibrio stabile tra banche, Stato e depositanti:
- Banche : Massimizzano i profitti entro limiti regolatori, segnalando correttamente le passività verso lo Stato.
- Stato : Incassa il signoraggio e garantisce la stabilità del sistema.
- Correntisti : Hanno garanzie sulla restituzione dei fondi, riducendo il rischio di corsa agli sportelli.
c) Mitigazione delle crisi finanziarie
- Esempi storici : Il paper dimostra che la mancanza di trasparenza (es. crisi del 2008 o del debito sovrano europeo) sarebbe stata attenuata da QB, grazie a:
- Segregazione dei depositi : I fondi dei clienti non sarebbero stati usati per attività speculative.
- Monitoraggio in tempo reale : La registrazione esplicita del signoraggio avrebbe permesso alle autorità di identificare precocemente squilibri.
d) Riduzione del debito pubblico
- Il paper mostra che il signoraggio recuperato (es. 530 miliardi per una singola banca italiana) potrebbe ridurre significativamente il debito pubblico (es. da 3.000 a 2.470 miliardi in Italia).
2. Iniziative per adottare la soluzione proposta
a) Riforme legislative
- Modifica del Codice Civile (Art. 1834) : Come proposto nell’Allegato 1 , introdurre una legge che:
- Riconosca la proprietà dei depositi ai clienti (non alle banche).
- Obblighi le banche a registrare i depositi come debiti verso la Tesoreria.
- Garantisca copertura statale per i depositi in caso di crisi.
- Aggiornamento delle norme contabili : Integrare QB negli standard IFRS e GAAP per le banche.
b) Progetti pilota
- Collaborazione con banche innovative : Avviare sperimentazioni con banche minori o istituti di credito cooperativo per testare QB, dimostrandone la fattibilità operativa e i benefici in termini di trasparenza.
c) Impegno politico e istituzionale
- Pressione parlamentare : Presentare mozioni o disegni di legge per discutere QB in Parlamento, coinvolgendo partiti sensibili a temi di sovranità monetaria.
- Coinvolgimento della Banca d’Italia e della BCE : Promuovere tavoli tecnici per valutare l’impatto di QB sul sistema bancario europeo.
d) Campagne di sensibilizzazione pubblica
- Informazione attraverso media e social : Spiegare ai cittadini il concetto di signoraggio bancario e i vantaggi di QB (es. riduzione del debito pubblico, maggiore sicurezza dei depositi).
- Coinvolgimento di associazioni civiche : Collaborare con movimenti che chiedono maggiore trasparenza finanziaria o riforme monetarie.
e) Collaborazione internazionale
- Proporre QB all’UE : Presentare il modello come strumento per rafforzare l’Unione Bancaria Europea, sottolineando i benefici per la stabilità dell’euro.
- Confronto con altri paesi : Collaborare con nazioni che hanno già dibattuto riforme simili (es. Svizzera con l’iniziativa Vollgeld).
f) Rafforzamento della vigilanza
- Nuovi indicatori di rischio : Introdurre metriche basate su QB (es. rapporto tra crediti verso lo Stato e attività speculative) per monitorare le banche.
- Audit indipendenti : Incaricare organismi terzi di verificare la corretta applicazione delle nuove regole contabili.
g) Integrazione nelle scuole e università
- Formazione degli operatori finanziari : Includere QB nei corsi di economia e finanza per creare consapevolezza tra futuri professionisti.
- Ricerca accademica : Finanziare studi su QB per raffinarne il modello e affrontare criticità (es. impatti inflazionistici, coordinamento con politiche fiscali).
3. Rischi e criticità da gestire
- Resistenza del settore bancario : Le banche potrebbero opporsi alla perdita della proprietà dei depositi.
- Complessità tecnica : L’implementazione richiede competenze contabili e legali avanzate, oltre a sistemi IT aggiornati.
- Coordinamento internazionale : In un’economia globalizzata, QB dovrebbe essere adottato a livello UE per evitare arbitraggi normativi.
4. Considerazioni finali
Il paper offre un quadro teorico e pratico per risolvere le distorsioni nel sistema bancario attraverso il Quantitative Balancing . Per adottare la soluzione, è necessario un approccio multidimensionale che includa riforme legislative , pressione pubblica , collaborazione istituzionale e innovazione contabile . La chiave del successo sta nel dimostrare che il QB non solo aumenta la trasparenza, ma crea un sistema finanziario più resiliente e socialmente equo.
Nessun commento:
Posta un commento