La propaganda della Guerra Psichica produce una crescita parassitaria governativa

Estratto da: PSYWAR, di Robert Malone, 2024

CAPITOLO 35

Guerra Psichica e Governo: Come Finisce

La mancanza di correzioni basate sulle forze di mercato, combinata con la propaganda della Guerra Psichica, produce una crescita parassitaria governativa inarrestabile

Nel caso non l'aveste notato, dagli anni '80 gli Stati Uniti hanno sviluppato un grosso problema che sta crescendo in modo esponenziale. Il debito pubblico statunitense è diventato insostenibile. In larga misura, questo debito è reso possibile dalla stampa e dall'iniezione irresponsabile di moneta fiat nell'economia statunitense nel suo complesso da parte di una "Federal Reserve" privata e irresponsabile. La Federal Reserve odierna agisce abitualmente come un facilitatore volontario piuttosto che come un controllo sulla spesa amministrativa e dello Stato profondo. La gestione della Federal Reserve è ormai integrata negli interessi e nella cultura della burocrazia permanente. Ma questo è solo uno dei tanti sintomi di un problema più profondo.

Molti fattori determinano questa esplosione del debito, ma in cima alla lista delle cause c'è il fatto che il ramo esecutivo e la sua burocrazia permanente (stato amministrativo + stato profondo) semplicemente non se ne curano. Non hanno motivi impellenti per preoccuparsene. Hanno sviluppato un'intera logica economica speciale per giustificare e razionalizzare il disinteresse, chiamata teoria monetaria moderna (MMT).

Funzionalmente, a differenza dell'industria (forze di mercato) o dell'esercito (guerre fallite), non ci sono forze esterne che attualmente limitano l'espansione del comportamento disfunzionale, controproducente e (francamente) parassitario dell'attuale potere esecutivo. La supervisione del potere legislativo è stata indebolita consensualmente, con i lobbisti che hanno collettivamente represso il Burdizzo, e nel 1984 il potere giudiziario ha concesso la sua autorità di fungere da controllo funzionale sull'arroganza del potere esecutivo/amministrativo tramite la sentenza Chevron Deference della Corte Suprema. E come la Federal Reserve, anche il "quarto potere" informale (i media aziendali), che storicamente ha svolto una funzione di supervisione separata e semiautonoma, è stato catturato da questa burocrazia permanente. La recente decisione della Corte Suprema di respingere il precedente della Chevron Deference potrebbe inaugurare una nuova era in cui la crescita esponenziale dello stato amministrativo viene frenata dai tribunali, anche se il Congresso continua a non fare il suo lavoro.

Lo stato amministrativo e lo stato profondo sono riusciti a catturare e manipolare i media e le comunicazioni correlate (in gran parte tramite l'infiltrazione di CIA, FBI, CISA e della comunità di intelligence) così efficacemente da essere in grado di impiegare senza soluzione di continuità propaganda moderna avanzata, tecnologie di guerra psicologica e regali finanziari per controllare tutte le narrazioni e le informazioni che altrimenti potrebbero indurre la maggioranza dell'elettorato (e i loro rappresentanti al Congresso) a controllare le loro azioni. E in questo modo, eludono completamente la responsabilità. Pertanto, la CIA, l'FBI e il DHS-CISA, così come la comunità di intelligence in generale, sono diventati facilitatori di eccessi e di eccessi da parte dello stato amministrativo e dello stato profondo. Con questo ecosistema informativo corrotto, non può esserci alcuna responsabilità da parte dello stato amministrativo e dello stato profondo. In collaborazione con una varietà di partner aziendali e ONG attraverso "partenariati pubblico-privati", il potere esecutivo ha completamente catturato e cooptato tutti i meccanismi di controllo che potrebbero consentire o imporre controlli ed equilibri. Le "urne elettorali" sono sulla buona strada per diventare un semplice inconveniente perché, per la maggior parte degli elettori, la falsa realtà sintetica proiettata dai media catturati è l'unica "realtà" politica che incontrano.

Gli stati nazionali moderni falliscono soffocando sotto il peso di burocrazie gonfie e irresponsabili, i cui obiettivi primari sono servire e sostenere se stessi piuttosto che promuovere e difendere il benessere generale e la sicurezza dei cittadini. Il contratto sociale viene calpestato dallo stivale di una burocrazia incontrollabilmente arrogante, autoritaria e egoista.

A quale scopo vengono limitati i poteri, e a quale scopo tale limitazione viene messa per iscritto, se questi limiti possono, in qualsiasi momento, essere oltrepassati da coloro che devono essere limitati?

—John Marshall, Presidente della Corte Suprema degli Stati Uniti dal 1801 al 1835

Quando si discute dello stato attuale del governo federale degli Stati Uniti, i termini "stato amministrativo" e "stato profondo" vengono spesso utilizzati come se fossero la stessa cosa, ma non è assolutamente così. Come descritto da Kash Patel, lo stato profondo è un tipo di governo ombra costituito da reti di potere informali, extracostituzionali, segrete e non autorizzate che operano indipendentemente dalla leadership politica debitamente eletta di uno stato nazionale, perseguendo programmi e obiettivi separati dagli interessi dei cittadini. Jeffrey Sachs descrive lo stato profondo come lo stato di sicurezza, composto da un piccolo numero di individui, per lo più appartenenti alle agenzie più diverse.

"Stato amministrativo" è un termine usato per descrivere il fenomeno delle agenzie amministrative del ramo esecutivo che esercitano il potere burocratico per creare, giudicare e far rispettare le proprie regole. Lo stato amministrativo abusa della non delega del Congresso, della deferenza giudiziaria, del controllo esecutivo delle agenzie, diritti procedurali e dinamiche di agenzia per affermare il controllo al di sopra dei principi repubblicani e costituzionali.

Un altro termine correlato, spesso utilizzato per descrivere il moderno stato burocratico americano, è "Leviatano", una parola di origine biblica riproposta come titolo dell'opera monarchica di Thomas Hobbes del 1651, che promuove un governo centralizzato forte. Hobbes sostiene che la pace civile e l'unità sociale possano essere raggiunte al meglio attraverso l'istituzione di un commonwealth tramite un contratto sociale. Il commonwealth ideale di Hobbes è governato da un unico potere sovrano responsabile della protezione della sicurezza del commonwealth, a cui viene concessa l'autorità assoluta per garantire la difesa comune.

Per molti versi, il moderno sistema amministrativo e lo Stato profondo americano, con i suoi "partenariati pubblico-privato", sono arrivati ​​ad assomigliare alla monarchia britannica del XVII-XIX secolo, con una burocrazia radicata (lo Stato amministrativo permanente) gestita funzionalmente da un'élite in gran parte ereditaria, circondata da cerchi concentrici di cortigiani che compongono lo Stato profondo (nella sua attuale incarnazione), il tutto alleato con una massiccia organizzazione corporativa globale (la Compagnia delle Indie Orientali). All'interno della crescente oligarchia americana ereditaria al potere, si assiste a un certo grado di ricambio e intrighi di palazzo, mentre le fortune di alcuni calano mentre altre salgono. Come con l'ascesa della borghesia britannica e la mescolanza della piccola nobiltà con le caste medio-alte finanziariamente affermate, questo spesso riflette tendenze finanziarie e tecnologiche più ampie all'interno del contesto geopolitico e geoeconomico generale in cui compete un'oligarchia globalizzata.

L'ovvia ironia è che questo tipo di sistema era esattamente ciò che la Rivoluzione americana intendeva rovesciare e esattamente ciò che la Costituzione degli Stati Uniti era stata scritta per impedire.

E soprattutto, abbiamo ora aggiunto una nuova capacità straordinariamente potente al Leviatano di un tempo. L'ascesa della CIA e della sua infiltrazione "Mockingbird/Mighty Wurlitzer" nei media e nel mondo accademico, l'FBI e le sue capacità di sorveglianza, infiltrazione e interruzione di tipo COINTELPRO, trasformate in armi politiche, il Dipartimento della Difesa e le sue capacità di psyops/PsyWar progettate per i conflitti offshore ma rivolte contro i cittadini nazionali per supportare la gestione delle "crisi" definita dal potere esecutivo, insieme alla crescita esplosiva di un nuovo complesso industriale della censura, hanno prodotto un "Leviatano" con capacità di controllo delle informazioni capaci di piegare la realtà, simili a quelle che la storica monarchia britannica poteva solo sognare. La propaganda ha fatto molta strada dai tempi dell'omonimo libro seminale di Edward Bernays del 1928. (...)