Come funziona la Federal Reserve e cosa sta facendo quel gruppo di banchieri
Fonte: https://genzconservative.com/the-federal-reserve-for-dummies/#_ftn3
"Che differenza fa un aumento del debito nazionale? Lo dobbiamo a noi stessi" è qualcosa che praticamente ogni keynesiano ha dichiarato. Un programma così parafrasato dà al governo federale/Congresso un potere d'acquisto non disponibile in precedenza per comprare voti (e contributi elettorali) da casa. Sfortunatamente, l'inflazione creata diluisce il potere d'acquisto e il valore dei beni posseduti dagli individui.
Il keynesismo, un eufemismo per l'inflazione da espansione del credito, noto anche come Teoria Monetaria Moderna [MMT], è un'azione di debauching della moneta.[1] Come disse Lenin: "Non c'è mezzo più sottile, più sicuro per rovesciare la base esistente della società che debauchare la moneta." Un colpo di stato, con i finanzieri che pignorano il debito di 28.000 miliardi di dollari, è l'obiettivo finale. Pensate alla Grecia.[2]
Benjamin Ginsberg ha compilato le storiche entità bancarie europee Rothschild che hanno lasciato la nazione ospitante nel caos e nella rivolta.[3] Il professore di diritto Tayyab Mahmud ha mostrato, in 91 pagine, più trasferimenti attuali di ricchezza di varie nazioni ai finanzieri durante la bancarotta nazionale che hanno portato alla povertà dei cittadini.[4]
Il sistema della Federal Reserve nasconde l'immenso trasferimento di valore ai finanzieri che ha giustificato l'intenso sotterfugio e la truffa necessari alla creazione della Fed. In questo scritto viene suggerita una struttura esistente per un trasferimento fallimentare della ricchezza nazionale ai proprietari occulti della FRBOG, Inc. I viaggiatori del mondo hanno osservato che le tattiche utilizzate per dominare le nazioni straniere attraverso i disordini civili si stanno sviluppando negli Stati Uniti[5].
Le banche Rothschild medievali stabilivano una linea di credito per il re a condizione che questi desse una garanzia con una promessa scritta (una garanzia) di pagare l'oro con interesse al portatore. Il credito book-entry Rothschild veniva utilizzato per soddisfare gli obblighi assunti dal re.[6] Il credito continuava a circolare nel regno tra i mercanti. I banchieri vendevano la promessa fruttifera del re agli investitori per l'oro accumulato. La promessa (titolo) veniva rinnovata dalla banca alla sua data di scadenza e diventava perpetuamente roll-over. [7]
VOILA !!! Il re rendeva felici i fornitori di servizi con il credito Rothschild; i banchieri avevano l'oro dagli investitori; gli investitori guadagnavano un interesse sui loro beni e una promessa che il re avrebbe alla fine restituito il loro oro - cosa che non sarebbe mai accaduta.[8] Tutto andava bene finché i banchieri potevano vendere la promessa e gli investitori, o i mercanti, non richiedevano l'oro.[9] Il re avrebbe pagato gli interessi con altro credito dalla banca, così il credito non costava nulla. Dopo che il gancio è stato fissato, i banchieri avrebbero richiesto al re pagamenti simbolici di oro in "buona fede" fino a quando non fosse stato indigente. La copertura aurea del titolo fu rimossa per legge. Gli schemi hanno rubato la ricchezza al popolo con la sua moneta fiat con scritture contabili[10] fino a quando il popolo arrabbiato ha portato ad un culmine catastrofico.[11]
Il Federal Reserve System fa la stessa cosa con il deficit spending del governo degli Stati Uniti. Il mago delle banche si nasconde dietro la tenda di Frank Baum del tendone della Federal Reserve a immagine del governo[12] come oscurante a qualsiasi inchiesta pubblica.[13] La Federal Reserve Bank di New York concederà credito (non "creerà denaro") in un conto del governo degli Stati Uniti per un importo che il governo impegnerà. [14] Il governo espanderà il conto di credito contabile (deficit spending) per pagare beni e servizi consumati dal governo. I fornitori sono soddisfatti.
La prova che il fornitore ha ricevuto un buono di credito è evidente. L'intestazione della moneta data al fornitore da una banca commerciale locale è Federal Reserve Note; cioè, un'obbligazione di debito della Federal Reserve. Storicamente, è stata identificata per essere riscattabile in oro, argento o denaro legale. Ora è identificata come una "offerta" (sostituto) richiesta dalla legge per essere accettata per un numero impresso di dollari. Quello che si ha è quello che si ottiene. [Viene propagandato al pubblico come un prestito] [15].
Per vendere la promessa del governo al prezzo più alto, la Federal Reserve (come agente fiscale per il governo) terrà un'asta, ma lascerà intendere che si tratta di un'asta del governo.[16] L'accettazione delle offerte, la determinazione del tasso di interesse, e la quantità di deficit spending consentito è controllato dal BOG.[17] I regolamenti del governo stabiliscono che i fondi delle aste sono controllati esclusivamente dal FRBNY; cioè, un affiliato del BOG[18]. Questi conti di denaro del governo non sono mai stati controllati, nonostante le dichiarazioni fuorvianti del GAO.[19]
Il roll-over di circa 12 trilioni di dollari di debito dagli anni precedenti (detenuti pubblicamente in scadenza) viene annualmente messo all'asta ed erogato dalla FRBNY. I circa 1.000 miliardi di dollari messi all'asta per la spesa in deficit sono evidenziati da TreasuryDirect come "nuova liquidità". [20] [Attualmente il nuovo contante può essere al 100% ad un negativo (ingresso) dell'emissione.] Poiché tutti i valori sono determinati dalla Fed, devono essere dati a TD.
La differenza nella gestione dei due conti è il camuffamento supremo. I fondi per i titoli roll-over sono accreditati dalla FRBNY su un conto del governo. La FRBNY paga poi i Primary Dealers tra gli altri (dal conto del governo) per il loro compito di raccogliere i titoli in scadenza dal pubblico. Non c'è nessun aumento del Debito Nazionale né c'è inflazione come risultato di queste transazioni.
Se i fondi dei titoli in disavanzo (nuova liquidità) fossero usati per riscattare i titoli del Tesoro sul mercato (cioè pagati dalla FRBNY per le spese del governo), si eliminerebbe qualsiasi aumento del Debito Pubblico. In effetti, ricomprerebbe i titoli che hanno creato il debito. Eliminerebbe anche qualsiasi aumento del denaro in circolazione (inflazione). Questo chiaramente non avviene. Le richieste di documentazione di TreasuryDirect sulla destinazione dei fondi sono ignorate.
DOVE VANNO I FONDI DELLE ASTE DEI TITOLI IN DEFICIT SPENDING?
I Primary Dealers ricevono la maggior parte dei fondi delle aste per il loro compito di riscattare i titoli in scadenza. Se i Primary Dealers includono gli azionisti di una società privata incorporata Board of Governors of the Federal Reserve, non dovrebbero rivelare i registri aziendali.[21] La commistione di nuovi fondi in contanti potrebbe essere completamente nascosta alla vista. [L'importo del deficit di spesa [23] sarebbe un chiaro profitto per i proprietari del BOG. [24] Nessun'altra destinazione dei fondi sembra possibile.
Lo statuto della Federal Reserve stabilisce che il profitto dell'operazione appartiene al governo. [25] Nessuna considerazione sembra essere ricevuta dal governo per i fondi. Il corrispettivo per i prestiti delle banche commerciali comporta un rischio; tale condizione non sembra applicabile all'azione immediata.
Ogni trilione di dollari di deficit annuale trasferisce 4 miliardi di dollari AL GIORNO per un anno intero ai proprietari non identificati del Board of Governors, Inc. Il recente trilione di dollari di deficit spending in un mese trasferisce 34 miliardi di dollari al giorno per quattro settimane. La fonte della disuguaglianza di ricchezza diventa ovvia. Se i titoli non possono essere messi all'asta ad un prezzo accettabile, si accumulano nel bilancio della Fed. Essi, come garanzia per l'estensione contabile del credito della Fed, diventerebbero poi un credito della Fed nei confronti dei contribuenti. Un contratto, senza il corrispettivo di ciascuna parte, è un atto di frode e non è valido dal concepimento.
Un'abbondanza di tali fondi nascosti andrebbe molto lontano per far avanzare il governo mondiale utopico di David Rockefeller propagandato nella sua autobiografia MEMOIRS. Il globalismo è stato menzionato decenni prima da Carroll Quigley in TRAGEDY AND HOPE. I fondi di Wall Street potrebbero essere usati per dominare le nazioni straniere, come documentato da John Perkins in CONFESSIONI DI UN SICARIO ECONOMICO e William Blum in KILLING HOPE: CIA E INTERVENTI MILITARI DEGLI USA. I fondi inutilizzati potevano essere riciclati nel mercato azionario o obbligazionario ed estendere la proprietà delle sei megacorporazioni. La proprietà di quasi tutte le aziende Fortune 500, tra cui MSM, sono così detenute.[26] Alcune di queste aziende sono state utilizzate per finanziare le rivolte sulla costa occidentale.
Il bilancio del governo Goldman Sachs (il bilancio di Trump) includeva enormi aumenti di spesa in deficit (aumento delle spese militari con tagli ai programmi sociali) con aumenti irrealistici della base produttiva/tassazione nazionale.[27] Questo è lo stesso schema che Wall Street e la CIA hanno usato per mandare in bancarotta altre nazioni per quattro decenni. [28] Gli psicopatici guerrafondai di Wall Street chiedono un'enorme spesa militare a deficit zero, ma questa affermazione può invertire causa ed effetto. [29] Douglas Valentine identifica che il caos degli elementi statunitensi nelle nazioni straniere viene duplicato nei 50 stati. [30] Che questo comporti lo sviluppo delle Nazioni Unite, della NATO, della droga o di un virus [31] dipende dall'osservatore.
La bancarotta della nazione è inerente a questo piano. Lo schema Ponzi della Federal Reserve crea un debito nazionale in espansione senza alcun modo possibile per pagarlo. Il principio di un 'prestito' è creato dal deficit spending. [Si noti che il "prestito" (sic, credito che non viene mai negato) è del sistema della Federal Reserve ma i contribuenti ne sono diventati responsabili]. L'interesse richiesto per pagarlo non viene mai creato. Solo più debito, con il nuovo capitale usato per pagare l'interesse precedente, ritarda il collasso di Ponzi. La crescita richiesta per perpetuare un tale schema, di interesse su interesse su interesse, è esponenziale come evidenziato in qualsiasi grafico del debito nazionale. Di nuovo, un contratto che non può essere concluso è un atto di frode ed è nullo dal suo inizio.
I centri accademici, il MSM e gli editori temono una punizione per l'esposizione.
L'uso non correlato del nuovo programma Special Purpose Vehicles (SPV) della Fed per vendere la spazzatura di Wall Street al Dipartimento del Tesoro (leggi Stephen Mnuchin di Goldman Sachs) a prezzi gonfiati per procrastinare la bancarotta delle banche di Wall Street farà aumentare ulteriormente il debito nazionale, ma sarà usato per evitare la bancarotta delle banche di Wall Street e dei loro amici. [32] Blackrock, presumibilmente di proprietà di insider, è centrale nella truffa. [33] L'accesso incessante ai fondi governativi, mentre la base fiscale viene distrutta dalla disoccupazione nazionale costretta e dai fallimenti aziendali da un virus creato[34], è una ricetta da manuale per l'insolvenza.
Se lo schema non viene alterato, i promemoria interni di Wall Street identificano che "l'obiettivo finale" è quello di riscuotere il debito nazionale di 24.000 miliardi di dollari. [35] Durante la bancarotta nazionale, la FRBNY gestirà il riscatto dei titoli offerti dal PD che hanno acquistato sul mercato per pochi spiccioli. Chiederanno il valore nominale al Tesoro degli Stati Uniti; cioè, uno stupro finanziario della nazione. Sono tutti un unico clan. Ciao Grecia e una troika statunitense controllata da entità finanziarie.[36]
Sembra che Larry Kudlow, direttore del Consiglio Economico Nazionale degli Stati Uniti, abbia ammesso che il controllo del Tesoro è passato a Wall Street per completare il colpo di stato.[37]
La bancarotta nazionale duplicherebbe il caos greco all'interno degli Stati Uniti.[38] L'obiettivo dei finanzieri in Grecia [39] non è quello di sfruttare, ma di distruggere la nazione. [40] [41] Infatti, la sovranità nazionale è stata ceduta dalla Grecia alla Troika (i finanzieri) come fine ultimo del debito "di merda" di Goldman Sach di tre miliardi di euro. [42]
Preparatevi a dire addio al vostro 401(k) [pensioni], ai vostri benefici governativi, alla vostra pensione e ai vostri conti bancari, con scioperi proibiti, costi sanitari aumentati, guerra perpetua, licenziamenti di massa (compreso il personale governativo) e caos economico, tra gli altri eventi terribili. Il caos economico iniziato dal virus, che è servito a distruggere la base fiscale e a rendere il bilancio insostenibile, sarà solo il preludio.
Gli Stati Uniti hanno quattro opzioni:
L'intera situazione può essere ignorata con il pubblico che si sottomette docilmente alla riscossione da parte di Wall Street del fraudolento debito nazionale di 28.000 miliardi di dollari e accettare il destino della Grecia [la Grecia ha ceduto il controllo della sovranità nazionale a Goldman Sachs/Troika. L'approvazione della Troika (finanzieri) è richiesta per tutte le azioni del governo]. Il Nuovo Ordine Mondiale si stabilirà.
oppure
Possono far valere la pressione pubblica sui membri del Congresso affinché controllino i conti rilevanti e indaghino sulla gestione dei fondi governativi da parte della Federal Reserve. Il GAO ha l'autorità di controllare la gestione dei fondi governativi da parte di qualsiasi entità. [43] Ha fatto almeno due revisioni della gestione della sicurezza di FRBNY dei fondi [ma non audit] dalle aste di titoli del Tesoro. FRBNY ha la gestione esclusiva di tali fondi. Rif. 31 USC 375.3. Tutto ciò che è richiesto al GAO per rivedere la gestione dei fondi governativi è una richiesta da parte di una commissione del Congresso. Sfortunatamente, si dice che i voti [per prevenire una revisione?] possono essere acquistati a un costo di 50.000 dollari.
oppure
I cittadini possono usare la FOIA[44] per richiedere documenti ufficiali della Fed rilevanti per l'analisi, come affermato dalla corte d'appello federale del secondo circuito[45].
oppure
Pitch-no, niente forconi. Nessuna azione violenta sostenuta.
Tutto dipende da quanto sottomesso è diventato il popolo americano.
Da: Jim Carter
Note a piè di pagina:
[1] https://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2013/12/23/keynes-and-copernicus-the-debasement-of-money-overthrows-the-social-order-and-governments/?sh=222618525fc4
[2] https://www.researchgate.net/publication/262903240_Economic_Crisis_Troika_and_the_Environment_in_Greece
[3] Benjamin Ginsberg identifica gli eventi/caos bancari storici europei in FATAL EMBRACE; (finanzieri) E LO STATO anche dalla Magna Carta. L'origine europea della Federal Reserve è ben nota. Rif. http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm.
[4] GREEK, OR DEJA VU ? ; https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1717949 ; https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=958073117127107000008100084101113069125005091051065087123098017010086012031116087103030041056026022014118073098086010073094124108051086036081067077120025001120091121006033047094087003118067080071086081098085095107006125101123074067018125107005121092066&EXT=pdf&INDEX=TRUE
[5] Douglas Valentine; CIA COME CRIMINE ORGANIZZATA.
[6] Questa creazione di credito di book-entry è simile alla banca di Main Street che fa un prestito a un cliente (riserve frazionarie).
[7] http://www.apfn.org/APFN/reserve2.htm
[8] Infatti, il "re" è stato conosciuto per confiscare l'oro pubblico nel "pubblico interesse".
[9] Dopo che l'amo era stato fissato, i banchieri chiedevano clandestinamente al re pagamenti simbolici in oro fino a quando i suoi forzieri erano svuotati e lui era in bancarotta. Dopo che il re era fallito e il popolo resisteva all'aumento delle tasse, i banchieri (che controllavano il roll-over del debito precedente e il pagamento degli interessi) chiedevano al re di vendere i suoi beni ai banchieri (per il finto credito contabile dei banchieri) a prezzi da svendita (come in Grecia) in modo da poter pagare gli interessi sulle promesse del re. Considerate l'ironia della cosa. Perché il re avesse un po' di potere d'acquisto per far progredire il regno, il regno era perduto. Il popolo alla fine si svegliò e si ribellò.
[10] La Magna Carta come ribellione contro le guerre promosse dai finanzieri di Londra è un'interessante osservazione di Benjamin Ginsberg. È stata omessa dai libri di storia. 1000 anni non hanno cambiato l'ossessione guerrafondaia dei finanzieri. Rif. Michel Chossudovsky, GLOBALIZATION OF WAR; Douglas Valentine, CIA AS ORGANIZED CRIME ; https://www.commondreams.org/views/2017/07/08/us-state-war-july-2017; http://farmwars.info/?p=15338 A FACE FOR THE SHADOW GOVERNMENT.
[11] Un'economia nazionale basata sul debito senza supporto di specie è uno schema Ponzi intrinsecamente destinato alla bancarotta, ma questa è un'altra storia. Rif. https://www.scribd.com/doc/99860711/rip-off-by-the-fed-5-rtf. p4.
[12] http://www.bilderberg.org/roundtable/emfed.html; Il nome "Federal Reserve" è un primo camuffamento per mascherare la banca con una facciata di agenzia governativa per l'immunità sovrana e per mitigare l'animosità pubblica dall'esposizione dei banchieri. La rivendicazione dello status di agenzia non sembra rispettare la sentenza della Corte Suprema sui parametri per le agenzie. Né lo status di agenzia è disponibile per il beneficio economico di entità private. Lo status del BOG non è noto per essere stato giudicato.
[13] Una delle linee preferite è che il governo prende in prestito denaro. È impossibile vedere che ciò che non c'era prima dell'evento possa essere preso in prestito. Sembrerebbe che la Fed non abbia messo alcuna considerazione legale per l'accordo. Un contratto senza considerazione legale da entrambe le parti è nullo fin dall'inizio. Né può essere razionale che la Federal Reserve abbia avuto 20 trilioni di dollari un secolo fa, mentre acquista dal governo degli Stati Uniti 100 Ben Franklin per 15 centesimi ciascuno. [La Fed non 'stampa denaro' (sic); lo compra dal governo]. Un altro concetto inane è che il governo prende in prestito dal pubblico. Se c'è una qualche logica in questo concetto, come mai il pubblico è in debito?
[14] Un Treasury Bill, Bond, o Note è sostenuto dal potere impositivo degli Stati Uniti. Il presidente Nixon ha rimosso la garanzia dell'oro per altre nazioni. I cinici potrebbero concludere che il FRBOG aveva confiscato l'oro del governo in quel momento. La Cina ha ricevuto lingotti d'oro fasulli dalla Fed.
[15] Un prestito implica lo scambio di denaro. Non c'è aumento di denaro in circolazione (inflazione) con un prestito.
[16] http://www.gao.gov/assets/80/75792.pdf: "... Per vendere il debito pubblico negoziabile, il Tesoro, attraverso le 12 banche distrettuali della Federal Reserve e le loro filiali, che agiscono come agenti fiscali per il Tesoro[ 12 USC #391], vende titoli al pubblico attraverso un processo di asta competitiva." pagina 22 di 161.
[17] Questa è stata una sorpresa per il presidente Clinton. I nominati al BOG sono selezionati da una breve lista presentata al governo (dai proprietari di Wall Street del Board of Governors aziendale ?).
[18] Il BOG ha autorità normativa e amministrativa sulle 12 banche FR. Ognuno dei 108 direttori può essere licenziato senza causa e senza ricorso. Rif. 12 USC #248(f).
[19] Il rapporto GAO del 1992 rivela che la FRBNY riceve elettronicamente le offerte d'asta [ http://www.gao.gov/assets/90/82783.pdf ]. 31 CFR 375.3 concede l'autorità esclusiva di erogare i fondi dell'asta e qualsiasi azione correlata a FRBNY. .Congressional Research Service Report 42079, Federal Reserve; Oversight and Disclosure Issues, 27 marzo 2017. Il rapporto CRS sulla Federal Reserve afferma che il GAO ha condotto molti audit sulla Fed. Alla nota 15, "audit" è identificato per avere un'ampia applicazione nel rapporto. È usato per confondere il lettore. In effetti, il GAO ha condotto due REVISIONI della gestione da parte di FRBNY delle misure di sicurezza delle procedure d'asta del Tesoro. Non è nota alcuna revisione della gestione da parte di FRBNY dei fondi degli Stati Uniti, come agente fiscale per il governo, dalle aste di titoli del Tesoro in conformità con le pratiche contabili standard. La nota a piè di pagina identifica chiaramente che "le restrizioni statutarie" non si applicano agli audit del GAO. Inoltre, il rapporto sembra implicare che l'identificazione dei destinatari dei fondi FR non sia soggetta a divulgazione.
[20] Rif. https://www..gov/instit/annceresult/press/press_cashpydwn.htm Le voci tabulate non includono le disponibilità dei conti pubblici. Il pubblico detiene il 72,41% del debito pubblico totale. Il vostro pagamento della previdenza sociale va verso l'acquisto di un titolo del Tesoro.
[21] Le banche della Federal Reserve sono state giudicate due volte come società di proprietà privata per le questioni in questione. Questo non deve essere confuso con la proprietà privata del Consiglio dei Governatori della Federal Reserve, qui asserita. Una domanda "Chi possiede la Fed?" permette un'elusione dell'accusa di proprietà.
[22] I rapporti di audit (da parte di società di revisione professionale) della Federal Reserve sono condotti in conformità con le linee guida stabilite dal BOG. I conti rilevanti per questo scritto sono conti di clienti privati, non conti operativi, e non sono mai stati controllati.
[23] I fondi superano i 3 miliardi di dollari al giorno. [ $1 trilione di deficit diviso per 365 giorni è $3 miliardi].
[24] Lo status di agenzia governativa non è applicabile per un'entità creata per il profitto privato, o per il furto.
[25] Il sistema FR è tenuto a dare tutte le entrate in eccesso rispetto alle spese al Tesoro degli Stati Uniti. 12 U.S.C. § 289.
[26] http://farmwars.info/?p=15338 A FACE FOR THE SHADOW GOVERNMENT ; GLOBALIZATION OF POVERTY e GLOBALIZATION OF WAR, entrambi di Michel Chossudovsky; https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/.
[27] http://www.huffingtonpost.com/entry/mark-sanford-trump-budget_us_5925b607e4b00c8df2a10b40 ; http://www.cbsnews.com/news/trumps-budget-is-unrealistic-economists-say/ Robert K. Wilcox sostiene in TARGET PATTON che Patton fu assassinato dal governo degli Stati Uniti a causa della sua crociata pianificata contro la guerra degli Stati Uniti.
[28] Il finanziamento da parte del Congresso di alcune azioni politiche estere segrete da parte della CIA negli anni '80 è dettagliato in https://consortiumnews.com/2017/09/13/reagan-documents-shed-light-on-u-s-meddling/.
[29] https://consortiumnews.com/2016/08/15/us-war-crimes-or-normalized-deviance/ Robert Stinnett in DAY OF DECEIT usa documenti governativi per mostrare che FDR e i suoi amici di Wall Street svilupparono un programma di 17 mesi per spingere il Giappone ad un'azione ostile. I codici furono infranti; Pearl non fu una sorpresa. Douglas Valentine in CIA AS ORGANIZED CRIME conclude che la CIA ha ripetutamente iniziato l'azione militare degli Stati Uniti per il beneficio economico di Wall Street. Nomi Prins racconta in ALL THE PRESIDENTS BANKERS che la prima guerra mondiale è stata imposta agli Stati Uniti per salvaguardare molti miliardi di prestiti da Wall Street con una falsa bandiera HMS Lusitania. David Swanson fornisce una lunga lista di invasioni statunitensi. Rif. http://davidswanson.org/warlist/. LA GLOBALIZZAZIONE DELLA GUERRA di Michel Chossudovsky.
[30] Douglas Valentine, CIA COME CRIMINE ORGANIZZATA.
[31] https://ppjg.me/; https://truepundit.com/cashing-in-how-many-millions-did-dr-fauci-pocket-for-covering-up-hydroxychloroquine-which-he-approved-15-years-ago-to-cure-coronaviruses/; https://www.youtube.com/watch?v=5Xt0MvrNv10 ; http://stateofthenation.co/?p=18283.
[32] https://www.bloomberg.com/ opinion/articles/2020-03-27/federal-reserve-s-financial-cure-risks-being-worse-than-disease Quote: "Per dirla senza mezzi termini, la Fed non è autorizzata a fare nulla di tutto questo" ; https://wallstreetonparade.com/2020/06/dirty-details- emerge-come-perché-mnuchin-è-contro-il-congresso-sul-rilascio-dei-nomi-dei-destinatari-di-prestiti-ppp/
[33] https://wallstreetonparade.com/ 2020/06/blackrock-is-bailing-out-its-etfs-with-fed-money-and-taxpayers-eating-losses-its-also-the-sole-manager-for-335-billion-of-federal-employees-retirement-funds/;
[34] https://www.trunews.com/stream/edward-s-interview-of-dr-judy-mikovits-mp4
[35] http://www.gregpalast.com/larry-summers-and-the-secret-end-game-memo ;. http://farmwars.info/?p=12078 NUOVO ORDINE MONDIALE AVANTI TUTTA
[36] I banchieri hanno fatto pressioni con successo perché i banchieri ricevano la super priorità per i derivati, in caso di default del governo. http://www.informationclearinghouse.info/article42782.htm
[37] https://www.zerohedge.com/markets/fed-and-treasury-have-now-merged
[38] Il generale Smedley Butler ha rifiutato un'offerta da Wall Street per essere il leader di un colpo di stato degli Stati Uniti negli anni '30. Rif. WAR IS A RACKET di Smedley Butler.
[39] È stato iniziato con un prestito di soli 2,8 miliardi di dollari, concesso dalla Goldman Sachs e noto per essere impagabile. http://america.aljazeera.com/blogs/scrutineer/2015/7/14/did-wall-street-enable-greek-debt-crisis.html
[40] http://www.informationclearinghouse.info/47023.htm .
[41] GREEK, OR DEJA VU ? ; https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1717949 ; https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=958073117127107000008100084101113069125005091051065087123098017010086012031116087103030041056026022014118073098086010073094124108051086036081067077120025001120091121006033047094087003118067080071086081098085095107006125101123074067018125107005121092066&EXT=pdf&INDEX=TRUE
[42] http://99getsmart.com/life-in-a-modern-day-debt-colony-the-truth-about-greece/
[43] 31 U.S.C. §714(b). Tali restrizioni dello statuto federale non sono applicabili quando il GAO sta considerando la loro missione di "garantire la responsabilità del governo federale [denaro] a beneficio del popolo americano." Rapporto CRS id, p3. Rif. Nota 1 e 7.
[44] Le richieste FOIA dirette al sistema della Federal Reserve sono codificate al 12 CFR 261. 12 CFR § 261.3 (a) identifica il Segretario del Board of Governors come custode di tutti i documenti della Federal Reserve. 12 CFR § 261.3 (c) indirizza la notifica al Segretario del Consiglio. Le procedure per la richiesta di documenti sono dettagliate al 12 CFR § 261.12.(b) e (c).
[45] "Fintanto che le registrazioni presso le [Federal Reserve Banks] soddisfano il significato letterale di 12 C.F.R. § 261.2(i)(1), esse si qualificano come registrazioni del Consiglio e sono soggette alle richieste della FOIA. ... I registri del Consiglio includono... tutte le informazioni che entrano in possesso e sotto il controllo del Consiglio, di qualsiasi membro del Consiglio, di qualsiasi Federal Reserve Bank, o di qualsiasi funzionario, impiegato o agente del Consiglio o di qualsiasi Federal Reserve Bank, nello svolgimento di funzioni per o per conto del Consiglio che costituiscono parte dei file ufficiali del Consiglio; o [record] [t]che sono mantenuti per motivi amministrativi nel corso regolare delle attività in file ufficiali in qualsiasi divisione o ufficio del Consiglio o qualsiasi Federal Reserve Bank in relazione alla transazione di qualsiasi attività ufficiale ... Le FRBs danno tutte le entrate in eccesso delle spese al Tesoro degli Stati Uniti. Tesoro degli Stati Uniti. 12 U.S.C. § 289". Bloomberg L.P. v. Bd. of Governors of Fed. Reserve Sys., 649 F. Supp. 2d 262, 274 (S.D.N.Y. 2009), aff'd, 601 F.3d 143 (2d Cir. 2010).
Nessun commento:
Posta un commento