Capitolo
XII, tratto da "Creatori del Denaro", di Gertrude Coogan, 1935.
pubblicato su Amazon (traduzione e annotazione a cura di Marco Saba)
Il
potere di creare denaro è potere di tassare
Perché
la creazione di denaro è giustamente la Prerogativa dello Stato
Alcuni
diranno che è sciocco immaginare che il denaro possa essere creato e
immesso nel flusso sanguigno degli affari con l'autorizzazione dei
rappresentanti del popolo. Se questo è vero, non è altrettanto
sciocco accettare che il denaro sia ora creato da privati? Non è
vero? Non è stato fatto in questo paese fin dalla prima violazione
della Costituzione - la prima delega di potere da parte del Congresso
ai privati per coniare il denaro e regolarne il valore?
Non
abbiate paura di pensare ! Le nostre paure riguardo ai cosiddetti
"misteri" finanziari sono state create e alimentate dai
Creatori del Denaro. Un'ampia illuminazione pubblica sul tema di cosa
sia realmente il denaro, e su come sia stato usato in modo
antisociale da un piccolo gruppo di internazionalisti ambiziosi a
livello mondiale, è l'unica
cosa che temono e
che combattono
con tutto il loro potere.
L'intera
proposta è riducibile a questo: Il Congresso deve essere obbligato
ad esercitare il potere conferitogli dalla Costituzione di emettere
il nostro denaro su base scientifica, cioè in accordo con il volume
necessario
per il benessere della Nazione; oppure il privilegio deve essere
lasciato, come ora, in mani private per essere manipolato per i
propri scopi egoistici e per il "malcostume" della Nazione?
Perché
alcuni privati dovrebbero formare una società, chiamarla Banca, e
poi produrre il nostro denaro? Questo diritto risiede certamente
soprattutto nel popolo, che lo ha concesso al Congresso. Il
Congresso, in violazione della Costituzione, lo ha passato a pochi
privilegiati.
Non
si può rinunciare a ciò che non si possiede. Se quel diritto
esisteva principalmente nel popolo, esso risiedeva in secondo luogo
nel loro governo, e solo attraverso una
delega incostituzionale
da parte del Congresso di quel potere, è finito nelle mani di pochi
favoriti. Il Congresso non
può
rinunciare a quel potere, dato dal popolo, attraverso la
Costituzione, così come non può rinunciare a ciò che non possiede.
Certamente,
il diritto del Governo di emettere denaro è superiore a qualsiasi
diritto dei pochi, e il Governo deve ritirare
a
quei pochi qualsiasi potere di produzione di denaro che ha
precedentemente concesso.
È
un dovere che dobbiamo a noi stessi, ai nostri dipendenti e ai nostri
figli, chiedere al nostro Congresso di richiamare il privilegio da
mani private ed esercitare il suo mandato costituzionale.
Qui
la persona media e sincera incontra un ostacolo che, tuttavia, è
stato posto sulla sua strada dagli "economisti" a pagamento
delle potenze monetarie private e dai loro rappresentanti. Questa è
la questione di come il Governo può emettere denaro, che è un
valore sotto forma di potere d'acquisto o di mezzo di scambio, e
metterlo effettivamente nel flusso di affari senza
darlo via.
Ma
cos'è il governo? È l'espressione della volontà comune del popolo,
ed è investito del benessere comune, soggetto ai diritti umani. Il
Governo deve pagare le sue spese. Cioè, ogni governo creato da un
popolo deve imporre ai suoi cittadini il proprio sostentamento e la
propria esistenza. Questo diritto è noto come potere fiscale, senza
il quale nessun Governo può esistere e svolgere le funzioni che gli
sono state affidate dal popolo che lo ha creato e gli ha conferito il
potere, con l'aspettativa che esso faccia ciò che intendeva fare.
Ricordate
cos'è il denaro. È una rivendicazione di ricchezza. A meno che non
siate un banchiere, potete ottenere denaro solo producendo o rendendo
un servizio alla società. Il denaro che ricevete è un pezzo di
carta, intrinsecamente privo di valore per voi, fino a quando non
potete scambiarlo con qualcun altro per beni o servizi che
desiderate.
L'abbandono
del baratto, e l'esistenza di un mezzo di scambio, richiede che
qualche gruppo ottenga qualcosa in cambio di nulla, perché chi
emette denaro crea crediti sulla ricchezza reale. La giustizia esige
che il governo nazionale sia l'emittente di denaro, perché allora il
potere d'acquisto creato alla fonte originale va a beneficio di
tutti.
Il
denaro creato e versato per l'uso è privo di interessi alla fonte.
C’è un contrasto tra il denaro creato
e pagato
in uso dal Governo e il denaro creato
e prestato
in uso dai privati. Il denaro prestato in uso è fruttifero di
interessi alla fonte, e può essere richiamato e annullato fuori uso,
riducendo così il mezzo di scambio e causando stagnazione e
pignoramenti.
Individui privati oggi esercitano un
potere fiscale, diluendo e aumentando alternativamente il potere
d'acquisto del denaro in uso.
Il
governo può regolare le nuove questioni monetarie all'aumento
annuale della produzione senza diluizione del potere d'acquisto.
Questo
può essere facilmente giudicato in base all'andamento dei prezzi. I
prezzi possono essere aumentati a qualsiasi livello sia necessario
per produrre un reddito nazionale sufficiente, commisurato alla
legittima struttura del debito nella nazione. Livelli di prezzo equi
richiedono che i beni siano scambiati all'incirca agli stessi livelli
che prevalevano quando è stata creata la maggior parte della
struttura del debito privato della nazione. La produzione può essere
aumentata a qualsiasi livello sia necessario per assorbire le fatiche
di tutte le persone che vogliono lavorare. In un sistema monetario
onesto, previsto
dalla
Costituzione degli Stati Uniti, non ci sarebbero cose come la
mistificazione delle
depressioni degli affari.
Se,
nell'istituire un sistema di "denaro civilizzato", un
governo emette in primo luogo denaro legale per pagare le proprie
spese, ciò è eminentemente legittimo. Certamente è più legittimo
che permettere che interessi privati chiamati Banche (tutte,
purtroppo, oggi controllate da manipolatori stranieri perché
controllate dalle Banche Centrali) emettano prestiti (creare
"denaro"), e raccolgano interessi sulle loro emissioni, il
che permette loro di prendere qualcosa in
cambio di nulla. Oggi
le banche hanno il potere di creare potere d'acquisto. Oltre a creare
potere d'acquisto, possono raccogliere interessi su di esso e
pignorare la ricchezza reale, se un dato numero di dollari non viene
restituito alla banca in una determinata data. Il fatto che i dollari
restituiti abbiano o meno un potere d'acquisto superiore a quello dei
dollari presi in prestito non è considerato, secondo l'attuale "non
etica" monetaria oggi in pratica. Oggi i privati rinunciano a
beni di valore per denaro creato da privati. Così, l'antica frode
diventa sempre più evidente, mentre il rimborso diventa sempre più
impossibile.
Un'altra
paura favorita dai creatori di denaro (nei loro sforzi per
cortocircuitare
il denaro) è il timore molto diffuso che una volta che il governo
inizierà ad emettere denaro non ci sarà più
fine
ad esso. Ma riflettiamo su questa diffamazione dei rappresentanti
scelti dal popolo. Ricordiamoci sempre che la funzione del Governo, e
il dovere di controllare il sistema monetario, deve sempre risiedere
negli esseri umani. Che tipo di esseri umani sceglieremo - i creatori
di denaro che ora hanno il potere di manipolare il sistema monetario,
o alcuni
rappresentanti del popolo onestamente eletti?
Gli
statisti
riempirebbero le nostre sale del Congresso se il sistema monetario
fosse onesto.
La
posta in gioco vale miliardi di dollari all'anno per i privati che
ora hanno il potere di creare denaro. Il motivo per cui abbiamo molti
politici invece di tutti statisti, e tribunali dell'ingiustizia
invece di tribunali della giustizia, è perché entra in
gioco il
fattore denaro. Se il sistema monetario fosse onesto, la corruzione
potrebbe essere praticamente eliminata. Gli statisti potrebbero
essere eletti alle più alte cariche della Nazione, degli Stati e
delle Città. Quanto è stato onnipotente il potere su questa Nazione
da parte dei creatori privati di denaro e dei loro reparti, che si
sono
ingrassati
sugli interessi raccolti sui prestiti di denaro che hanno creato
sull'ignoranza
e la
credulità di un popolo.
Nel
1844 Lord Beaconsfield (Benjamin D'Israeli) citava Lionel Rothschild
dicendo: "Può
esserci qualcosa di più assurdo che una nazione debba
rivolgersi
ad
un individuo per mantenere il suo credito e, con il suo credito, la
sua esistenza come Stato,
e il suo conforto come popolo?”
Oggi
il governo degli Stati Uniti paga a privati oltre un
miliardo di dollari all'anno
per fare esattamente quello che quegli stessi privati dicono alla
gente che la Nazione non
può
fare1.
I cittadini pagano docilmente anche una
tassa invisibile2,
riscossa dai creatori di denaro sul mezzo di scambio, che creano
con penna e inchiostro.
Eppure queste banche private hanno ricevuto il loro potere attraverso
una delega di quel potere da parte del Congresso. Il Congresso ha
ricevuto quel potere dal popolo. Naturalmente, la
delega di quel potere è una flagrante violazione della Costituzione
degli Stati Uniti.
Il
popolo preferirebbe forse
affidare
il potere di creare e distruggere il denaro, senza preavviso e al
grave danno della nazione, a pochi privati, piuttosto
che
a fiduciari monetari messi al potere da statisti, che rappresentano
realmente il popolo? Il Monetary Trusteeship lo emetterebbe per il
valore ricevuto. Le banche lo creano per niente – dal
nulla.
Lettori!
Non pensiate
che poiché
possedete poche obbligazioni o una polizza assicurativa non potreste
trarre beneficio dall'inaugurazione di un sistema monetario onesto.
Non ascoltate le grida del "Governo invisibile" - gli
sfruttatori finanziari che vivono della vostra schiavitù salariale e
dei vostri magri redditi - che il vostro "capitale"
accumulato (denaro), che ora è investito in titoli
o in compagnie di assicurazione, avrebbe
un valore inferiore se nascesse un sistema monetario onesto.
Se si permette che gli affari di questa nazione continuino così come
sono ora, i
vostri
titoli
e le vostre assicurazioni sulla vita diventeranno
prive di valore
a
causa delle manipolazioni deliberate di questi finanzieri
internazionali.
Ma se venisse creato un sistema monetario onesto, i valori di tutte
le vostre proprietà, incluse le vostre case e le vostre fattorie,
verrebbero ripristinati, così come la vostra opportunità di
ottenere un reddito adeguato e dignitoso. I debiti sotto l'attuale
sistema di controllo del denaro da parte di pochi, non sono altro che
schiavitù; i debiti che avete contratto onestamente richiedono ora
di
essere ripagati con dollari
con
maggiore potere d'acquisto.3
Quando
l'antica Grecia si trovò in una situazione difficile come quella
degli Stati Uniti d'America oggi, sollecitò
una dittatura a
Solone, molto diversa dall'imporre una dittatura al popolo senza
alcun desiderio da parte sua di
averla.
Il primo atto di Solone
è stato quello di rilevare le miniere d'argento e di abrogare
il privilegio della emissione
del denaro detenuto dalla Nobiltà,
di cui avevano abusato, proprio come i nostri padroni del denaro
hanno fatto nel nostro Paese e, nonostante la deplorevole condizione
dell'umanità, lo stanno ancora facendo.4
Con
la ripresa della monetazione da parte del governo greco è iniziata
l'era che ha reso grande la Grecia.
Ci troviamo di fronte a una situazione simile, che ci impone di
decidere se far
scoppiare
un cataclisma o se, con la luce guida dello Spirito e il
buon senso di tornare alle disposizioni originali della nostra
Costituzione,
saremo in grado di convertire gli ostacoli in opportunità, e di
stabilire
una volta per tutte un
sistema monetario onesto e la
rigenerazione della nostra vita nazionale.
Quando
il singolare
Gold Standard, così come ora eseguito, fu concepito dagli antenati
degli attuali interessi privilegiati del mondo, Adam Smith fu
incaricato di scrivere The
Wealth of Nations. La
sua opera è arrivata, fin dai tempi della Rivoluzione Francese, come
la "Bibbia" della cosiddetta Economia classica. Purtroppo,
l'economia non è iniziata affatto come scienza. Adam Smith e i suoi
seguaci hanno fatto degli esseri umani dei semplici mercenari dei
proprietari e dei controllori dell'oro e del debito pubblico. Più
tardi John Stuart Mill si impegnò a scrivere sui principi della
moneta. Anche lui è stato accettato negli anni come un'autorità
indiscussa su quella che è stata conosciuta come l'Economia classica
e ortodossa. John Stuart Mill e i suoi scritti sono stati ricondotti
direttamente ai disegni di un piccolo gruppo di persone che allora
progettavano, e stanno ancora progettando, di rendere schiavo il
resto dell'umanità. Quel gruppo è ancora attivo dietro le quinte e
dirige la discordia sociale necessaria per raggiungere il suo
obiettivo.
I
sostenitori della Single Tax, ora riconosciuti come parte del
Movimento Fabiano,
dovrebbero analizzare le seguenti osservazioni pertinenti di Arthur
Kitson :
"I
sostenitori
della tassa unica
e i riformatori fondiari, che vedono nel monopolio della terra la
causa di tutta la miseria sociale, dovrebbero sedersi in silenzio e
fare un semplice confronto tra l'ammontare totale della produzione di
ricchezza annuale pagata in affitto della terra e quella estorta
sotto forma di interessi su prestiti e capitale. Infatti, il
monopolio del credito non solo determina il tasso d'interesse su
tutti i capitali, ma è la causa principale di tali interessi".
Per
permettere a tutti i lavoratori sinceri di guadagnarsi un
sostentamento dignitoso, sarebbe stata necessaria una sola conquista:
le forze della natura. Quella conquista è stata così completa che
uomini e donne hanno potuto tutti assaporare i frutti della sicurezza
economica e del tempo libero per dedicarsi ai fini più alti della
vita; piuttosto che essere schiavi di una costante fatica per
guadagnare quanto basta per sostenere giornalmente
la
vita. Non possono raggiungere le vette spirituali perché sono
incatenati da una costante fatica e da un'aspra lotta per il
sostentamento del corpo. Dopo aver conquistato le forze naturali, il
nostro prossimo oggetto di attacco sono le forze diaboliche, che
soffocano la nostra vita in tutte le sue fasi e ramificazioni - ora
si
tratta di
marciare in
avanti o
sedersi e morire.
Coloro
che si aggrappano agli scritti di Adam Smith, John Stuart Mill e
altri cosiddetti "economisti" classici non sono riusciti a
comprendere
e a capire che, poiché l'uomo ha conquistato le forze della natura,
avrebbe dovuto essere liberato dalla schiavitù. Mentre la natura
diventava schiava, l'uomo avrebbe dovuto liberarsi - libero dagli
eterni terrori della pressione economica. La scienza ha reso
possibile la produzione di cibo, vestiti e riparo in volumi mai
immaginati dagli industriali di qualche anno fa. Oggi l'umanità non
può godere dei veri frutti del progresso scientifico reso possibile
dagli industriali, a causa delle restrizioni imposte dall'uomo con
l'inganno e continuate tenendo gli occhi del pubblico pieni di
polvere di una
propaganda
confusa. Le potenze monetarie si aggrappano alla speranza di rendere
schiavo il mondo. Tali speranze dovrebbero essere distrutte per
sempre. Sono disumane e anti-americane.
Nella
moltitudine dei
consulenti "economici" e "finanziari" c'è
Babele. La ragione di ciò è che "l'economia" come
insegnata, e le banche come praticate,
hanno tutti gli attributi della magia strettamente legati ai trucchi
del noto Houdini.
Americani!
Non vale forse
la
pena di fare tutto il possibile per far sì che ogni americano sia
informato di ciò che un sistema monetario onesto farà realmente per
lui, e per provvedere
a
che
nessun cittadino americano sia
soddisfatto fino a quando questo sistema monetario onesto non sarà
ristabilito?
Il suo funzionamento sarebbe semplice. Se lo facciamo, l'America avrà
una prosperità permanente al di là di qualsiasi cosa mai
sperimentata. La corruzione e i racket "legali"
scompariranno dalla
pratica.
Esistono
proprio
perché
abbiamo un sistema monetario disonesto.
Un
esempio di quanto sia importante il sistema monetario di una nazione
fu testimoniato da aprile a luglio 1933 quando, alzando il prezzo
dell'oro, il Presidente, nonostante le menzogne fin
da
allora gridate dalle potenze monetarie e dai loro inconsapevoli
pappagalli, fece salire i prezzi delle materie prime ed entrò in un
rapporto più equo con il prezzo dei prodotti finiti. Se quel piccolo
passo nella giusta direzione ebbe
un'influenza
così grande, immaginate l'importanza di rendere onesto l'intero
sistema monetario.
Le
forze invisibili dietro il governo degli Stati Uniti potrebbero
essere eliminate dalla
gente
chiedendo
e ottenendo
un sistema monetario onesto, come previsto dalla Costituzione degli
Stati Uniti. Numerosi uomini eminenti in tutti i paesi hanno
affermato senza riserve che "chi controlla il sistema monetario
di una nazione governa la nazione". Ci può forse
essere
qualche dubbio su chi controlla il sistema monetario degli Stati
Uniti? Non solo le banche centrali della Federal Reserve, ma anche il
Tesoro degli Stati Uniti, e tutte le banche del paese, tranne poche,
sono soggette alla manipolazione e al controllo delle politiche da
parte di coloro che sono sottomessi ai creatori di moneta privata.
La
vendita alla R.F.C. delle Preferred Stock (sotto
costrizione)
nella maggior parte delle banche, ha praticamente messo ogni uomo
d'affari negli Stati Uniti sotto il controllo degli
internazionalisti. Il controllo delle singole banche da parte del
governo nazionale è molto pericoloso.5
L'unica
speranza per gli Stati Uniti è di eliminare per sempre il denaro
creato dalle banche; sostituire ogni dollaro "a credito"
con un dollaro a corso legale reale; mantenendo
le banche separate dal governo e restituendo
al Congresso il controllo della nostra creazione di denaro.
L'attuale controllo anti-americano del sistema monetario degli Stati
Uniti potrebbe essere rovesciato senza guerra; senza disturbare la
pace pubblica; senza spese pubbliche; senza interferire con i diritti
costituzionali di ogni singolo americano; senza
violare ma seguendo
la legge morale e costituzionale;
e senza sconvolgere in alcun modo o sottrarre alcun valore a un
proprietario di proprietà in qualsiasi forma, sia essa fisica,
tangibile o di azioni e obbligazioni.
Tuttavia,
il processo che
lo stabilisce
deve essere duplice; il denaro reale deve essere aumentato, mentre
il denaro creato dalle banche private viene intelligentemente e
progressivamente diminuito;
perché oggi ogni dollaro di carta di valuta "riservato"
(messo
a riserva) in
una banca permette di fabbricare e prestare da dieci a quindici
dollari di credito bancario. La riforma dovrebbe essere realizzata
apertamente con rendiconti mensili in chiaro inglese, pubblicati dal
Monetary Trusteeship, in modo che il livello dei prezzi possa essere
intelligentemente, apertamente e correttamente regolato. Non c'è
bisogno di segretezza:
la necessità è quella di una
"pubblicità
spietata".6
L'umanità
non sarà mai libera di godere dei frutti delle nostre vaste risorse
naturali, delle nostre scoperte scientifiche e della volontà di
milioni di persone di lavorare in pace, mentre
le banche private hanno due funzioni: quella di creare e distruggere
il denaro, oltre ad essere custodi e prestatori di denaro. Le banche
devono continuare ad essere di proprietà privata, ma dovrebbero
essere custodi del denaro reale che potrebbero prestare a degni
mutuatari, e solo
la nazione dovrebbe avere il diritto e il potere di creare denaro. Se
il potere di creare denaro fosse gestito onestamente da
amministratori fiduciari monetari nominati dai rappresentanti del
popolo, la civiltà potrebbe allora effettivamente lottare per il suo
obiettivo divinamente ordinato - la pace universale e la fratellanza
sotto la Regola d'Oro (non dell'oro)
e l'abbondanza materiale, equamente distribuita tra tutti coloro che
desiderano lavorare con il cervello e con le
mani.
Un sistema monetario onesto libererebbe gli uomini dalla schiavitù e
permetterebbe loro di marciare verso le cose migliori della vita.7
Il
pubblico deve essere protetto da coloro che professionalmente
condonano e sollevano una cortina di fumo intorno alle pratiche
immorali di imbrogliare e distruggere il mezzo attraverso il quale
devono essere scambiate tutte le fatiche degli uomini. Il pubblico
non deve tollerare che i commercianti decidano in anticipo se un
cantiere deve essere di 36 pollici o 24 pollici o, forse, 47 pollici,
a seconda che siano venditori o acquirenti. L'etica non si pone la
questione se un dollaro debba valere 100 centesimi o 300 centesimi in
termini di effettiva scambiabilità con beni fisici? Gli aspiranti
inventori e i distributori di pesatrici fraudolente sarebbero, come
gli insegnanti e i medici immorali, posti sotto la giurisdizione di
funzionari penitenziari fino a quando non la
penseranno
diversamente su
tali attività. È certamente giunto il momento che gli americani
facciano
i conti
con chi, innocentemente o maliziosamente, porta avanti una "scienza"
dell'imbroglio. Molti economisti si auto-ingannano, ma possono essere
ritenuti responsabili di continuare in quello stato dopo aver
ricevuto le
informazioni
adeguate.
Gli
americani devono rivolgere la loro attenzione al cuore della
perversione - la creazione di denaro privato e i poteri di
cancellazione. Non c'è bisogno di opporsi ai ricchi in quanto tali.
Infatti, la vera ricchezza può essere accumulata da molti;
e un adeguato sostentamento guadagnato da tutti.
L'America
deve tornare alle disposizioni monetarie della nostra Costituzione,
ora in sospeso; e
restituire
al Congresso la prerogativa dei poteri di creazione di denaro,
promulgando
leggi che considerino l'emissione o la distruzione di denaro da parte
di privati come alto tradimento. Il nostro attuale sistema si è
evoluto in segretezza
(“sub-rosa”),
in violazione della Costituzione. La ricchezza scambiabile in sé, e
non la questione e la proprietà dei debiti, deve essere il fattore
che determina il nostro volume di denaro.
Essendo
la natura schiava, l'uomo può essere libero. L'America ha aperto la
strada al più grande e libero sviluppo dell'individuo. Le potenze
monetarie mondiali, attraverso le loro armi - il socialismo, il
fascismo e il comunismo - stanno lottando per farla chiudere. I veri
leader devono allontanarci dalla terribile perversione economica. I
leader cristiani pratici non possono giustificare se stessi o i loro
uffici se non sono disposti ad attaccare il cuore di questo grande
problema morale. Attenzione
a quei leader spirituali che "implorano" la giustizia
sociale ed economica mentre si rifiutano di attaccare il problema del
denaro. Un
millennio pratico è a portata di mano se solo i capi accetteranno le
loro responsabilità e si solleveranno per esigere una
giustizia morale ed economica per un popolo che ha, profondamente
radicato nella propria vita, il giusto rapporto dell'individuo con i
suoi simili, da uomo a uomo, e tra uomini e donne.
I
normali canali di educazione sono chiusi alla diffusione di questa
verità. Perché?
Perché
chi ha il potere di pervertire il nostro sistema economico controlla
anche, direttamente o per pressione finanziaria - con la pubblicità
o il suggerimento - molti giornali, riviste e case editrici. La
responsabilità della diffusione è sulla coscienza e sulle spalle di
ogni americano sincero che si informa. L'iniziativa individuale è
potente. Non
abbiamo
forse
abbastanza
patriottismo e amore per le nostre famiglie da esercitare tutta
l'influenza possibile per vincere la più grande battaglia mai
intrapresa dagli americani - la
restaurazione e la conservazione della nostra repubblica?
"La
vita dovrebbe essere una serie di feste, intervallate da un lavoro
onorevole; invece è una serie di inutili battaglie" -H.V.
Dando
il buon esempio al mondo con
l'inaugurazione
di un sistema monetario sano, i popoli del mondo saranno così
attivati nel lavoro costruttivo da aborrire le interruzioni della
guerra. Molte guerre sono state precipitate per distogliere la mente
delle persone dalla questione del denaro. Togliendo il potere della
questione e l'interesse non guadagnato dalle mani dei padroni del
denaro, si elimina il primo incentivo alla guerra; possiamo
finalmente avere la pace sulla Terra, e la buona volontà che
scaturisce dalla cooperazione verso uno scopo comune: la
nobilitazione delle razze umane.
Il
vecchio slogan: "Muori per il tuo Paese" sarà poi
ribaltato a "Vivi
per il tuo Paese".
"Anche
se mentire a pagamento
è ora la via della promozione", ci sono abbastanza americani
coraggiosi da dimostrare al mondo che "l'onestà
è la migliore politica" ! 8
"Riportiamo
il nostro sistema monetario verso la stretta misura dell'onestà come
primo passo verso un salto in avanti sulla larga misura del progresso
umano.
"Il
sistema monetario ora serve solo alla convenienza di una plutocrazia
parassitaria e arrivista
che pratica una saggezza mondana esattamente all'opposto
di quello
che è il
fondamento
dell'epoca.
Preferisce il buio in tempi in cui tutti gli uomini cercano la luce,
e sta seminando i semi dell'odio e della guerra in un mondo
mortalmente
stanco
di
lottare.
Sta avvelenando i pozzi della civiltà occidentale, e la scienza deve
abbandonare la conquista della Natura per affrontare un antagonista
più sinistro, o perdere tutto ciò che ha vinto".
- Il
ruolo del denaro,
di Frederick Soddy. (premio
Nobel per la chimica, ndt.)
Ora
che conosciamo questo sinistro antagonista - il potere del denaro
privato - dobbiamo combatterlo con coraggio e
senza
paura.
E
non pensiate nemmeno per un momento che il vostro deputato o senatore
non vi ascolterà, un singolo elettore
con l'iniziativa di chiedere un'intervista, o che rimarrà
indifferente a ciò che viene richiesto da voi e dai vostri amici.
Dopotutto, lo conoscevate "da
tempo",
e la sua elezione ai consigli della Nazione non lo ha reso un
superuomo.
Una
volta che il potere monetario internazionale sarà distrutto e il
potere di coniare la moneta e di regolarne il valore sarà ripreso
dal Congresso, come previsto dalla nostra Costituzione, tutta la
sperimentazione sociale e la legislazione dell'epoca attuale; con il
suo alto sacerdozio di teorici, professori, speculatori
"riformati", regolatori delle borse, contadini di Wall
Street, "riformatori" sociali professionisti, leader di
Giuda, simpatizzanti dei rossi, ridicolizzatori della Costituzione,
ragazzi da
college, agitatori delle rivolte, agitatori degli scioperi e
distruttori in generale, possono essere dimenticati come un brutto
sogno.
Gli
abusi che sono stati introdotti di nascosto nella struttura
governativa di questa nazione, e di molti Stati e città, attraverso
le macchinazioni del potere monetario internazionale per realizzare i
propri scopi distruttivi, verrebbero rapidamente gettati via come
reliquie di un assalto barbaro e quasi fatale all'unico rifugio al
mondo di un governo veramente "di popolo,
dal
popolo
e per il popolo".
Non
ci sarà mai un'utopia sulla terra; ma al contrario è una certezza
morale che il Creatore non ha mai voluto che la terra diventasse un
inferno prematuro.
Note:
1 Questo
è un sofisma logico: un sottoinsieme (banchieri) non può avere
più poteri rispetto
all’insieme superiore
che lo contiene (popolo).
2 Si
tratta del signoraggio, della differenza tra il costo di produzione
dei simboli ed il valore nominale. Con la moneta simbolica,
ovviamente, rappresenta il 100% (i costi vengono pagati producendo
altra moneta fiat). Questo capitale scompare dai bilanci bancari
attraverso l’iscrizione di false passività che fanno sparire
questo
guadagno effettivo per non doverlo
restituire al Tesoro. Ndt.
3 Si
potrebbe riassumere la situazione così: Il cartello bancario
impedisce l'ordinata distribuzione dei beni e servizi nella società
umana. E' compito degli economisti impedire che la popolazione lo
comprenda. E, dei giuristi, di voltarsi dall'altra parte. Ndt.
4 Durante
la dittatura dei colonnelli un Grecia ero ad Atene dove circolava
una canzoncina popolare che mi canticchiava la madre dell’attuale
console a Firenze e che prendeva in giro Solone accusandolo di
essere omosessuale… Credo che abbiano poi avuto una punizione
sproporzionata che
avrebbero potuto evitare, se solo avessero studiato meglio la loro
stessa Storia. Vale, presto, anche per
l’Italia.Ndt.
5 Qui,
sinceramente, direi che viceversa è anche molto peggio… Ndt.
6 Questo
oggi è stato dimostrato, dal 2019, col progetto pilota di EquaCoin:
https://equacoin.cash – Ndt.
7 Rimane
sottovalutato però l’enorme peso politico dell’arbitrio del
credito, la possibilità cioè di modellare lo sviluppo del paese
attraverso la concessione o meno di
prestiti monetari, argomento che andrebbe approfondito
Ndt.
8 Fa
piacere ritrovare questa esatta frase nell’ultima
ricerca del premio Nobel John Nash,
recentemente scomparso e precedentemente rinchiuso in un manicomio
statunitense, come accadde anche a Ezra Pound:
http://web.math.princeton.edu/jfnj/texts_and_graphics/Main.Content/IDEAL_MONEY.../Bishkek.Kyrgystan.2013/I.M.y.M.S.T.vxx.Lenovo.2012.m23.pptx
Nessun commento:
Posta un commento