martedì 21 gennaio 2025

Note di ChatGPT sulla proposta di Quantitative Balancing (Bilanciamento Quantitativo)

  La proposta di Bilanciamento Quantitativo mira a riformare il sistema finanziario ristrutturando le passività bancarie e centralizzando il signoraggio. Di seguito, una sintesi strutturata degli obiettivi, dei meccanismi e delle considerazioni critiche della proposta:

Obiettivi Principali

  • Stabilità Finanziaria: Garantire che i depositi dei clienti siano completamente sicuri, separandoli dai bilanci delle banche.

  • Recupero del Signoraggio: Reindirizzare il 100% del signoraggio (profitti derivanti dalla creazione di moneta) al Tesoro dello Stato.

  • Semplificazione Sistemica: Consolidare i conti bancari e statali per neutralizzare i rischi finanziari, ottenendo un saldo netto pari a zero.

Meccanismi

  • Riclassificazione delle Passività:

    • Passività Bancarie: Rinominare i depositi dei clienti come "Debiti verso il Tesoro dello Stato", trasferendo la responsabilità di questi fondi allo Stato.

    • Crediti dello Stato: Registrare questi debiti come "Crediti dal Signoraggio Bancario" nel Tesoro, catturando i profitti dalla creazione di moneta (M2).

  • Separazione dei Conti dei Clienti: Rimuovere i depositi dei clienti dai bilanci delle banche, isolandoli dai rischi di insolvenza bancaria.

  • Consolidamento dei Conti: Compensare le passività bancarie (ora debiti statali) con i crediti statali, ottenendo teoricamente un saldo netto pari a zero.

Punti di Forza della Proposta

  • Sicurezza dei Depositi:

    • Elimina il rischio di corse agli sportelli, poiché i fondi dei clienti sono garantiti dallo Stato.

    • Si allinea con la domanda pubblica di meccanismi di risparmio sicuri.

  • Controllo Statale sulla Creazione di Moneta:

    • Centralizza il signoraggio, permettendo allo Stato di reinvestire i profitti in beni pubblici (es. infrastrutture, programmi sociali).

    • Riduce gli incentivi orientati al profitto delle banche private nella creazione di moneta.

  • Architettura Finanziaria Semplificata:

    • Snellisce la contabilità consolidando le passività bancarie e statali, riducendo potenzialmente la complessità sistemica.

Considerazioni Critiche e Sfide

  • Funzionalità delle Banche:

    • Incentivi al Prestito: Se le banche perdono i profitti del signoraggio, devono esistere meccanismi per garantire il continuo erogamento di prestiti (es. programmi di prestito garantiti dallo Stato).

    • Ruolo delle Banche: Le banche potrebbero trasformarsi in intermediari, sollevando interrogativi sulla loro redditività e modelli operativi.

  • Implicazioni di Politica Monetaria:

    • Indipendenza della Banca Centrale: Potenziale conflitto tra il controllo statale del signoraggio e i mandati della banca centrale (es. controllo dell'inflazione).

    • Gestione dell'Offerta di Moneta: Richiede quadri robusti per prevenire rischi inflazionistici derivanti dalla creazione di moneta controllata dallo Stato.

  • Azzardo Morale:

    • Assunzione di Rischi da Parte delle Banche: Le banche potrebbero intraprendere comportamenti più rischiosi se protette dalle passività dei depositi.

    • Onerosità Fiscale per lo Stato: Garantire i depositi potrebbe gravare sulle finanze pubbliche durante le crisi.

  • Ostacoli all'Implementazione:

    • Revisione Regolamentare: Richiede un coordinamento globale per allineare standard contabili, regolamenti bancari e trattati internazionali.

    • Complessità Tecnica: La transizione verso una nuova architettura finanziaria richiede significativi cambiamenti infrastrutturali.

  • Fattibilità Economica e Politica:

    • Fiducia Pubblica: Il successo dipende dal mantenimento della fiducia nella gestione statale della moneta.

    • Volontà Politica: Resistenza da parte delle banche private e degli stakeholder abituati agli attuali modelli di profitto.

Conclusione

La proposta di Bilanciamento Quantitativo offre una rielaborazione audace dei sistemi finanziari, dando priorità alla stabilità e al controllo pubblico sulla creazione di moneta. Sebbene teoricamente attraente, il suo successo dipende dall'affrontare sfide operative, economiche e politiche. Un'implementazione graduale, una gestione rigorosa dei rischi e una cooperazione internazionale sarebbero essenziali per mitigare conseguenze indesiderate e raggiungere una resilienza sistemica.

Nessun commento:

Posta un commento