La creazione di moneta bancaria e il sistema dei pagamenti
Di Biagio Bossone
Documento di lavoro PKES 2117
Novembre 2021
Scarica
Questo articolo indaga come il ruolo che le banche giocano nello spazio del sistema dei pagamenti influenzi il loro potere e processo di creazione di moneta. In particolare, l'articolo analizza come la quota di mercato dei pagamenti di ciascuna banca influenzi il suo potere di creazione di denaro e come le tecnologie e le regole di regolamento dei pagamenti determinino la domanda di finanziamento delle banche e, quindi, il loro potere di creazione di denaro. Inoltre, poiché il potere di creare denaro permette ai creatori di denaro di estrarre extra-profitti o rendite ("signoraggio") dall'economia, l'articolo valuta analiticamente come le banche estraggono il signoraggio attraverso la creazione di denaro e come il signoraggio bancario differisce dai profitti della pura intermediazione finanziaria. Mostrando il ruolo centrale che i sistemi di pagamento giocano nel contesto di un argomento economico così importante come la creazione di denaro, l'articolo cerca di enfatizzare la rilevanza dell'analisi dei sistemi di pagamento per la teoria e la pratica macroeconomica e indica la necessità di raggiungere una migliore integrazione delle due discipline.
Parole chiave: Banca; Creazione di moneta bancaria; Politica della banca centrale; Depositi a vista; Intermediari finanziari; Finanziamento; Prestito; Sistemi di pagamento e regolamento
Classificazione JEL: E51 E58 G21
domenica 19 dicembre 2021
La creazione di moneta bancaria e il sistema dei pagamenti
lunedì 13 dicembre 2021
Cari banchieri - e magistrati - quanto siete corrotti ? "Di più",
Wall Street - Quanto è corrotta? È ora che il Dipartimento di Giustizia risponda finalmente a questa domanda
Di Pam Martens e Russ Martens: Dicembre 10, 2021 ~
Fonte: https://wallstreetonparade.com/2021/12/wall-street-how-corrupt-is-it-its-time-for-the-justice-department-to-finally-answer-that-question/
Il 26 maggio i media economici hanno riferito che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha aperto un'indagine sul crollo di marzo del fondo a gestione familiare Archegos. Si crede che Archegos abbia fatto leva su 20 miliardi di dollari di capitale proprio in più di 100 miliardi di dollari in azioni ed esposizione a derivati attraverso prestiti di margine truccati come derivati da alcune delle più grandi banche di Wall Street.
Una delle leggi che le banche potrebbero aver violato è il regolamento T della Fed. Secondo il regolamento T, gli intermediari di Wall Street non avrebbero potuto prestare ad Archegos più del 50% per effettuare i suoi acquisti di azioni. Per aggirare questo, le banche non hanno aperto un conto di margine per Archegos. Invece, le banche strutturarono contratti derivati in cui prestavano fino all'85% del denaro ad Archegos per fare gli scambi, mentre affermavano di mantenere la proprietà delle azioni stesse.
Questa manovra ha eluso un'altra importante regola che beneficia sia le società americane che tutti gli investitori. Quando un individuo o un'altra entità acquisisce il 5 per cento o più delle azioni di una società, deve fare un deposito pubblico con la Securities and Exchange Commission - permettendo alla società e agli altri investitori di essere consapevoli di chi sta acquisendo le azioni della società. Ma mentre Sung Kook "Bill" Hwang, l'uomo dietro Archegos, stava accumulando le sue gigantesche partecipazioni in azioni quotate in borsa come Viacom CBS, il pubblico è stato privato di questa informazione perché le banche rivendicavano la proprietà delle azioni sulle loro proprie schedature 13F alla SEC. Questo ha negato alla società e agli altri investitori di sapere che un uomo precedentemente accusato dalla SEC di insider trading e manipolazione dei prezzi delle azioni era la forza pericolosamente sfruttata dietro la corsa del prezzo delle azioni di ViacomCBS e un certo numero di altri titoli. Questi titoli sono immediatamente precipitati sulla terra quando Archegos è esploso.
Nella corsa al crollo di Wall Street del 1929, le banche di Wall Street formarono dei "pool", che erano in realtà dei cartelli per guidare una corsa al toro o un raid all'orso in un particolare titolo. C'è una somiglianza impressionante tra i pool della fine degli anni '20 e ciò che stava accadendo ad Archegos - e molti altri, ancora senza nome, hedge fund.
Ciò che rende la situazione ancora più pericolosa oggi che nel 1929 è che alcune delle banche che forniscono questi prestiti pericolosamente levereggiati per la speculazione azionaria ad Archegos e altri sono oggi autorizzati a possedere banche commerciali assicurate a livello federale che sono sostenute dal contribuente americano.
Sono passati più di sei mesi da quando il pubblico ha appreso per la prima volta che il Dipartimento di Giustizia aveva aperto un'indagine su questa vicenda. E ancora, non ci sono state ulteriori informazioni su questa indagine critica o qualsiasi annuncio da parte di un regolatore federale per sapere se questo tipo di manipolazione sfacciata delle regole di margine è stato fermato a Wall Street.
Il pubblico è stato semplicemente lasciato all'oscuro e la fiducia nei regolatori di Wall Street si è ulteriormente erosa.
L'oscurità è anche ciò che prevale intorno allo scandalo del trading alla Fed. Il 27 settembre Wall Street On Parade ha pubblicato un articolo che delinea le numerose salvaguardie che si suppone esistano a Wall Street e che avrebbero dovuto impedire al presidente della Fed di Dallas, Robert Kaplan, di fare trading come un boss degli hedge fund mentre era in servizio come funzionario della Federal Reserve con accesso a informazioni sensibili sul mercato.
Sono passati più di due mesi da quando lo scandalo del trading della Fed è emerso e ancora non c'è stato un fiato da parte della SEC o del Dipartimento di Giustizia sull'apertura di un'indagine. Sono rimasti in silenzio, mentre la Fed ha segnalato al pubblico che fondamentalmente indagherà da sola, girando la questione all'ispettore generale della Fed - che riferisce al consiglio della Fed.
La Fed, nel frattempo, è il regolatore federale delle più grandi holding bancarie degli Stati Uniti. Queste sono le stesse mega banche che hanno fatto crollare l'economia degli Stati Uniti nel 2008 attraverso la corruzione sfrenata e che ora hanno cucinato contratti derivati per incanalare l'85 per cento di prestiti di margine a personaggi con un passato di controllo.
Le due copertine delle riviste che adornano questo articolo dimostrano che i giornalisti stanno cercando di capire quanto sia corrotta Wall Street negli ultimi 25 anni. È ora che il Dipartimento di Giustizia faccia finalmente il suo lavoro e risponda a questa domanda una volta per tutte.
Aggiornamento dell'editore: Cinquantadue minuti dopo che Wall Street On Parade ha pubblicato l'articolo di cui sopra, la Federal Reserve ha rilasciato un documento specificamente legato al crollo di Archegos. Il documento metteva in guardia le banche che la Fed supervisiona "sulle pratiche che possono essere incoerenti con le pratiche bancarie sicure e sane". Potete leggere il documento completo qui. Nulla in questo documento proibisce alle banche di usare contratti derivati truccati come prestiti di margine, e non menziona nemmeno il regolamento T della Fed e il suo divieto di fornire prestiti di margine superiori al 50% per gli scambi azionari.
domenica 12 dicembre 2021
Come disfunziona la Federal Reserve
Come funziona la Federal Reserve e cosa sta facendo quel gruppo di banchieri
Fonte: https://genzconservative.com/the-federal-reserve-for-dummies/#_ftn3
"Che differenza fa un aumento del debito nazionale? Lo dobbiamo a noi stessi" è qualcosa che praticamente ogni keynesiano ha dichiarato. Un programma così parafrasato dà al governo federale/Congresso un potere d'acquisto non disponibile in precedenza per comprare voti (e contributi elettorali) da casa. Sfortunatamente, l'inflazione creata diluisce il potere d'acquisto e il valore dei beni posseduti dagli individui.
Il keynesismo, un eufemismo per l'inflazione da espansione del credito, noto anche come Teoria Monetaria Moderna [MMT], è un'azione di debauching della moneta.[1] Come disse Lenin: "Non c'è mezzo più sottile, più sicuro per rovesciare la base esistente della società che debauchare la moneta." Un colpo di stato, con i finanzieri che pignorano il debito di 28.000 miliardi di dollari, è l'obiettivo finale. Pensate alla Grecia.[2]
Benjamin Ginsberg ha compilato le storiche entità bancarie europee Rothschild che hanno lasciato la nazione ospitante nel caos e nella rivolta.[3] Il professore di diritto Tayyab Mahmud ha mostrato, in 91 pagine, più trasferimenti attuali di ricchezza di varie nazioni ai finanzieri durante la bancarotta nazionale che hanno portato alla povertà dei cittadini.[4]
Il sistema della Federal Reserve nasconde l'immenso trasferimento di valore ai finanzieri che ha giustificato l'intenso sotterfugio e la truffa necessari alla creazione della Fed. In questo scritto viene suggerita una struttura esistente per un trasferimento fallimentare della ricchezza nazionale ai proprietari occulti della FRBOG, Inc. I viaggiatori del mondo hanno osservato che le tattiche utilizzate per dominare le nazioni straniere attraverso i disordini civili si stanno sviluppando negli Stati Uniti[5].
Le banche Rothschild medievali stabilivano una linea di credito per il re a condizione che questi desse una garanzia con una promessa scritta (una garanzia) di pagare l'oro con interesse al portatore. Il credito book-entry Rothschild veniva utilizzato per soddisfare gli obblighi assunti dal re.[6] Il credito continuava a circolare nel regno tra i mercanti. I banchieri vendevano la promessa fruttifera del re agli investitori per l'oro accumulato. La promessa (titolo) veniva rinnovata dalla banca alla sua data di scadenza e diventava perpetuamente roll-over. [7]
VOILA !!! Il re rendeva felici i fornitori di servizi con il credito Rothschild; i banchieri avevano l'oro dagli investitori; gli investitori guadagnavano un interesse sui loro beni e una promessa che il re avrebbe alla fine restituito il loro oro - cosa che non sarebbe mai accaduta.[8] Tutto andava bene finché i banchieri potevano vendere la promessa e gli investitori, o i mercanti, non richiedevano l'oro.[9] Il re avrebbe pagato gli interessi con altro credito dalla banca, così il credito non costava nulla. Dopo che il gancio è stato fissato, i banchieri avrebbero richiesto al re pagamenti simbolici di oro in "buona fede" fino a quando non fosse stato indigente. La copertura aurea del titolo fu rimossa per legge. Gli schemi hanno rubato la ricchezza al popolo con la sua moneta fiat con scritture contabili[10] fino a quando il popolo arrabbiato ha portato ad un culmine catastrofico.[11]
Il Federal Reserve System fa la stessa cosa con il deficit spending del governo degli Stati Uniti. Il mago delle banche si nasconde dietro la tenda di Frank Baum del tendone della Federal Reserve a immagine del governo[12] come oscurante a qualsiasi inchiesta pubblica.[13] La Federal Reserve Bank di New York concederà credito (non "creerà denaro") in un conto del governo degli Stati Uniti per un importo che il governo impegnerà. [14] Il governo espanderà il conto di credito contabile (deficit spending) per pagare beni e servizi consumati dal governo. I fornitori sono soddisfatti.
La prova che il fornitore ha ricevuto un buono di credito è evidente. L'intestazione della moneta data al fornitore da una banca commerciale locale è Federal Reserve Note; cioè, un'obbligazione di debito della Federal Reserve. Storicamente, è stata identificata per essere riscattabile in oro, argento o denaro legale. Ora è identificata come una "offerta" (sostituto) richiesta dalla legge per essere accettata per un numero impresso di dollari. Quello che si ha è quello che si ottiene. [Viene propagandato al pubblico come un prestito] [15].
Per vendere la promessa del governo al prezzo più alto, la Federal Reserve (come agente fiscale per il governo) terrà un'asta, ma lascerà intendere che si tratta di un'asta del governo.[16] L'accettazione delle offerte, la determinazione del tasso di interesse, e la quantità di deficit spending consentito è controllato dal BOG.[17] I regolamenti del governo stabiliscono che i fondi delle aste sono controllati esclusivamente dal FRBNY; cioè, un affiliato del BOG[18]. Questi conti di denaro del governo non sono mai stati controllati, nonostante le dichiarazioni fuorvianti del GAO.[19]
Il roll-over di circa 12 trilioni di dollari di debito dagli anni precedenti (detenuti pubblicamente in scadenza) viene annualmente messo all'asta ed erogato dalla FRBNY. I circa 1.000 miliardi di dollari messi all'asta per la spesa in deficit sono evidenziati da TreasuryDirect come "nuova liquidità". [20] [Attualmente il nuovo contante può essere al 100% ad un negativo (ingresso) dell'emissione.] Poiché tutti i valori sono determinati dalla Fed, devono essere dati a TD.
La differenza nella gestione dei due conti è il camuffamento supremo. I fondi per i titoli roll-over sono accreditati dalla FRBNY su un conto del governo. La FRBNY paga poi i Primary Dealers tra gli altri (dal conto del governo) per il loro compito di raccogliere i titoli in scadenza dal pubblico. Non c'è nessun aumento del Debito Nazionale né c'è inflazione come risultato di queste transazioni.
Se i fondi dei titoli in disavanzo (nuova liquidità) fossero usati per riscattare i titoli del Tesoro sul mercato (cioè pagati dalla FRBNY per le spese del governo), si eliminerebbe qualsiasi aumento del Debito Pubblico. In effetti, ricomprerebbe i titoli che hanno creato il debito. Eliminerebbe anche qualsiasi aumento del denaro in circolazione (inflazione). Questo chiaramente non avviene. Le richieste di documentazione di TreasuryDirect sulla destinazione dei fondi sono ignorate.
DOVE VANNO I FONDI DELLE ASTE DEI TITOLI IN DEFICIT SPENDING?
I Primary Dealers ricevono la maggior parte dei fondi delle aste per il loro compito di riscattare i titoli in scadenza. Se i Primary Dealers includono gli azionisti di una società privata incorporata Board of Governors of the Federal Reserve, non dovrebbero rivelare i registri aziendali.[21] La commistione di nuovi fondi in contanti potrebbe essere completamente nascosta alla vista. [L'importo del deficit di spesa [23] sarebbe un chiaro profitto per i proprietari del BOG. [24] Nessun'altra destinazione dei fondi sembra possibile.
Lo statuto della Federal Reserve stabilisce che il profitto dell'operazione appartiene al governo. [25] Nessuna considerazione sembra essere ricevuta dal governo per i fondi. Il corrispettivo per i prestiti delle banche commerciali comporta un rischio; tale condizione non sembra applicabile all'azione immediata.
Ogni trilione di dollari di deficit annuale trasferisce 4 miliardi di dollari AL GIORNO per un anno intero ai proprietari non identificati del Board of Governors, Inc. Il recente trilione di dollari di deficit spending in un mese trasferisce 34 miliardi di dollari al giorno per quattro settimane. La fonte della disuguaglianza di ricchezza diventa ovvia. Se i titoli non possono essere messi all'asta ad un prezzo accettabile, si accumulano nel bilancio della Fed. Essi, come garanzia per l'estensione contabile del credito della Fed, diventerebbero poi un credito della Fed nei confronti dei contribuenti. Un contratto, senza il corrispettivo di ciascuna parte, è un atto di frode e non è valido dal concepimento.
Un'abbondanza di tali fondi nascosti andrebbe molto lontano per far avanzare il governo mondiale utopico di David Rockefeller propagandato nella sua autobiografia MEMOIRS. Il globalismo è stato menzionato decenni prima da Carroll Quigley in TRAGEDY AND HOPE. I fondi di Wall Street potrebbero essere usati per dominare le nazioni straniere, come documentato da John Perkins in CONFESSIONI DI UN SICARIO ECONOMICO e William Blum in KILLING HOPE: CIA E INTERVENTI MILITARI DEGLI USA. I fondi inutilizzati potevano essere riciclati nel mercato azionario o obbligazionario ed estendere la proprietà delle sei megacorporazioni. La proprietà di quasi tutte le aziende Fortune 500, tra cui MSM, sono così detenute.[26] Alcune di queste aziende sono state utilizzate per finanziare le rivolte sulla costa occidentale.
Il bilancio del governo Goldman Sachs (il bilancio di Trump) includeva enormi aumenti di spesa in deficit (aumento delle spese militari con tagli ai programmi sociali) con aumenti irrealistici della base produttiva/tassazione nazionale.[27] Questo è lo stesso schema che Wall Street e la CIA hanno usato per mandare in bancarotta altre nazioni per quattro decenni. [28] Gli psicopatici guerrafondai di Wall Street chiedono un'enorme spesa militare a deficit zero, ma questa affermazione può invertire causa ed effetto. [29] Douglas Valentine identifica che il caos degli elementi statunitensi nelle nazioni straniere viene duplicato nei 50 stati. [30] Che questo comporti lo sviluppo delle Nazioni Unite, della NATO, della droga o di un virus [31] dipende dall'osservatore.
La bancarotta della nazione è inerente a questo piano. Lo schema Ponzi della Federal Reserve crea un debito nazionale in espansione senza alcun modo possibile per pagarlo. Il principio di un 'prestito' è creato dal deficit spending. [Si noti che il "prestito" (sic, credito che non viene mai negato) è del sistema della Federal Reserve ma i contribuenti ne sono diventati responsabili]. L'interesse richiesto per pagarlo non viene mai creato. Solo più debito, con il nuovo capitale usato per pagare l'interesse precedente, ritarda il collasso di Ponzi. La crescita richiesta per perpetuare un tale schema, di interesse su interesse su interesse, è esponenziale come evidenziato in qualsiasi grafico del debito nazionale. Di nuovo, un contratto che non può essere concluso è un atto di frode ed è nullo dal suo inizio.
I centri accademici, il MSM e gli editori temono una punizione per l'esposizione.
L'uso non correlato del nuovo programma Special Purpose Vehicles (SPV) della Fed per vendere la spazzatura di Wall Street al Dipartimento del Tesoro (leggi Stephen Mnuchin di Goldman Sachs) a prezzi gonfiati per procrastinare la bancarotta delle banche di Wall Street farà aumentare ulteriormente il debito nazionale, ma sarà usato per evitare la bancarotta delle banche di Wall Street e dei loro amici. [32] Blackrock, presumibilmente di proprietà di insider, è centrale nella truffa. [33] L'accesso incessante ai fondi governativi, mentre la base fiscale viene distrutta dalla disoccupazione nazionale costretta e dai fallimenti aziendali da un virus creato[34], è una ricetta da manuale per l'insolvenza.
Se lo schema non viene alterato, i promemoria interni di Wall Street identificano che "l'obiettivo finale" è quello di riscuotere il debito nazionale di 24.000 miliardi di dollari. [35] Durante la bancarotta nazionale, la FRBNY gestirà il riscatto dei titoli offerti dal PD che hanno acquistato sul mercato per pochi spiccioli. Chiederanno il valore nominale al Tesoro degli Stati Uniti; cioè, uno stupro finanziario della nazione. Sono tutti un unico clan. Ciao Grecia e una troika statunitense controllata da entità finanziarie.[36]
Sembra che Larry Kudlow, direttore del Consiglio Economico Nazionale degli Stati Uniti, abbia ammesso che il controllo del Tesoro è passato a Wall Street per completare il colpo di stato.[37]
La bancarotta nazionale duplicherebbe il caos greco all'interno degli Stati Uniti.[38] L'obiettivo dei finanzieri in Grecia [39] non è quello di sfruttare, ma di distruggere la nazione. [40] [41] Infatti, la sovranità nazionale è stata ceduta dalla Grecia alla Troika (i finanzieri) come fine ultimo del debito "di merda" di Goldman Sach di tre miliardi di euro. [42]
Preparatevi a dire addio al vostro 401(k) [pensioni], ai vostri benefici governativi, alla vostra pensione e ai vostri conti bancari, con scioperi proibiti, costi sanitari aumentati, guerra perpetua, licenziamenti di massa (compreso il personale governativo) e caos economico, tra gli altri eventi terribili. Il caos economico iniziato dal virus, che è servito a distruggere la base fiscale e a rendere il bilancio insostenibile, sarà solo il preludio.
Gli Stati Uniti hanno quattro opzioni:
L'intera situazione può essere ignorata con il pubblico che si sottomette docilmente alla riscossione da parte di Wall Street del fraudolento debito nazionale di 28.000 miliardi di dollari e accettare il destino della Grecia [la Grecia ha ceduto il controllo della sovranità nazionale a Goldman Sachs/Troika. L'approvazione della Troika (finanzieri) è richiesta per tutte le azioni del governo]. Il Nuovo Ordine Mondiale si stabilirà.
oppure
Possono far valere la pressione pubblica sui membri del Congresso affinché controllino i conti rilevanti e indaghino sulla gestione dei fondi governativi da parte della Federal Reserve. Il GAO ha l'autorità di controllare la gestione dei fondi governativi da parte di qualsiasi entità. [43] Ha fatto almeno due revisioni della gestione della sicurezza di FRBNY dei fondi [ma non audit] dalle aste di titoli del Tesoro. FRBNY ha la gestione esclusiva di tali fondi. Rif. 31 USC 375.3. Tutto ciò che è richiesto al GAO per rivedere la gestione dei fondi governativi è una richiesta da parte di una commissione del Congresso. Sfortunatamente, si dice che i voti [per prevenire una revisione?] possono essere acquistati a un costo di 50.000 dollari.
oppure
I cittadini possono usare la FOIA[44] per richiedere documenti ufficiali della Fed rilevanti per l'analisi, come affermato dalla corte d'appello federale del secondo circuito[45].
oppure
Pitch-no, niente forconi. Nessuna azione violenta sostenuta.
Tutto dipende da quanto sottomesso è diventato il popolo americano.
Da: Jim Carter
Note a piè di pagina:
[1] https://www.forbes.com/sites/ralphbenko/2013/12/23/keynes-and-copernicus-the-debasement-of-money-overthrows-the-social-order-and-governments/?sh=222618525fc4
[2] https://www.researchgate.net/publication/262903240_Economic_Crisis_Troika_and_the_Environment_in_Greece
[3] Benjamin Ginsberg identifica gli eventi/caos bancari storici europei in FATAL EMBRACE; (finanzieri) E LO STATO anche dalla Magna Carta. L'origine europea della Federal Reserve è ben nota. Rif. http://www.apfn.org/apfn/reserve.htm.
[4] GREEK, OR DEJA VU ? ; https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1717949 ; https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=958073117127107000008100084101113069125005091051065087123098017010086012031116087103030041056026022014118073098086010073094124108051086036081067077120025001120091121006033047094087003118067080071086081098085095107006125101123074067018125107005121092066&EXT=pdf&INDEX=TRUE
[5] Douglas Valentine; CIA COME CRIMINE ORGANIZZATA.
[6] Questa creazione di credito di book-entry è simile alla banca di Main Street che fa un prestito a un cliente (riserve frazionarie).
[7] http://www.apfn.org/APFN/reserve2.htm
[8] Infatti, il "re" è stato conosciuto per confiscare l'oro pubblico nel "pubblico interesse".
[9] Dopo che l'amo era stato fissato, i banchieri chiedevano clandestinamente al re pagamenti simbolici in oro fino a quando i suoi forzieri erano svuotati e lui era in bancarotta. Dopo che il re era fallito e il popolo resisteva all'aumento delle tasse, i banchieri (che controllavano il roll-over del debito precedente e il pagamento degli interessi) chiedevano al re di vendere i suoi beni ai banchieri (per il finto credito contabile dei banchieri) a prezzi da svendita (come in Grecia) in modo da poter pagare gli interessi sulle promesse del re. Considerate l'ironia della cosa. Perché il re avesse un po' di potere d'acquisto per far progredire il regno, il regno era perduto. Il popolo alla fine si svegliò e si ribellò.
[10] La Magna Carta come ribellione contro le guerre promosse dai finanzieri di Londra è un'interessante osservazione di Benjamin Ginsberg. È stata omessa dai libri di storia. 1000 anni non hanno cambiato l'ossessione guerrafondaia dei finanzieri. Rif. Michel Chossudovsky, GLOBALIZATION OF WAR; Douglas Valentine, CIA AS ORGANIZED CRIME ; https://www.commondreams.org/views/2017/07/08/us-state-war-july-2017; http://farmwars.info/?p=15338 A FACE FOR THE SHADOW GOVERNMENT.
[11] Un'economia nazionale basata sul debito senza supporto di specie è uno schema Ponzi intrinsecamente destinato alla bancarotta, ma questa è un'altra storia. Rif. https://www.scribd.com/doc/99860711/rip-off-by-the-fed-5-rtf. p4.
[12] http://www.bilderberg.org/roundtable/emfed.html; Il nome "Federal Reserve" è un primo camuffamento per mascherare la banca con una facciata di agenzia governativa per l'immunità sovrana e per mitigare l'animosità pubblica dall'esposizione dei banchieri. La rivendicazione dello status di agenzia non sembra rispettare la sentenza della Corte Suprema sui parametri per le agenzie. Né lo status di agenzia è disponibile per il beneficio economico di entità private. Lo status del BOG non è noto per essere stato giudicato.
[13] Una delle linee preferite è che il governo prende in prestito denaro. È impossibile vedere che ciò che non c'era prima dell'evento possa essere preso in prestito. Sembrerebbe che la Fed non abbia messo alcuna considerazione legale per l'accordo. Un contratto senza considerazione legale da entrambe le parti è nullo fin dall'inizio. Né può essere razionale che la Federal Reserve abbia avuto 20 trilioni di dollari un secolo fa, mentre acquista dal governo degli Stati Uniti 100 Ben Franklin per 15 centesimi ciascuno. [La Fed non 'stampa denaro' (sic); lo compra dal governo]. Un altro concetto inane è che il governo prende in prestito dal pubblico. Se c'è una qualche logica in questo concetto, come mai il pubblico è in debito?
[14] Un Treasury Bill, Bond, o Note è sostenuto dal potere impositivo degli Stati Uniti. Il presidente Nixon ha rimosso la garanzia dell'oro per altre nazioni. I cinici potrebbero concludere che il FRBOG aveva confiscato l'oro del governo in quel momento. La Cina ha ricevuto lingotti d'oro fasulli dalla Fed.
[15] Un prestito implica lo scambio di denaro. Non c'è aumento di denaro in circolazione (inflazione) con un prestito.
[16] http://www.gao.gov/assets/80/75792.pdf: "... Per vendere il debito pubblico negoziabile, il Tesoro, attraverso le 12 banche distrettuali della Federal Reserve e le loro filiali, che agiscono come agenti fiscali per il Tesoro[ 12 USC #391], vende titoli al pubblico attraverso un processo di asta competitiva." pagina 22 di 161.
[17] Questa è stata una sorpresa per il presidente Clinton. I nominati al BOG sono selezionati da una breve lista presentata al governo (dai proprietari di Wall Street del Board of Governors aziendale ?).
[18] Il BOG ha autorità normativa e amministrativa sulle 12 banche FR. Ognuno dei 108 direttori può essere licenziato senza causa e senza ricorso. Rif. 12 USC #248(f).
[19] Il rapporto GAO del 1992 rivela che la FRBNY riceve elettronicamente le offerte d'asta [ http://www.gao.gov/assets/90/82783.pdf ]. 31 CFR 375.3 concede l'autorità esclusiva di erogare i fondi dell'asta e qualsiasi azione correlata a FRBNY. .Congressional Research Service Report 42079, Federal Reserve; Oversight and Disclosure Issues, 27 marzo 2017. Il rapporto CRS sulla Federal Reserve afferma che il GAO ha condotto molti audit sulla Fed. Alla nota 15, "audit" è identificato per avere un'ampia applicazione nel rapporto. È usato per confondere il lettore. In effetti, il GAO ha condotto due REVISIONI della gestione da parte di FRBNY delle misure di sicurezza delle procedure d'asta del Tesoro. Non è nota alcuna revisione della gestione da parte di FRBNY dei fondi degli Stati Uniti, come agente fiscale per il governo, dalle aste di titoli del Tesoro in conformità con le pratiche contabili standard. La nota a piè di pagina identifica chiaramente che "le restrizioni statutarie" non si applicano agli audit del GAO. Inoltre, il rapporto sembra implicare che l'identificazione dei destinatari dei fondi FR non sia soggetta a divulgazione.
[20] Rif. https://www..gov/instit/annceresult/press/press_cashpydwn.htm Le voci tabulate non includono le disponibilità dei conti pubblici. Il pubblico detiene il 72,41% del debito pubblico totale. Il vostro pagamento della previdenza sociale va verso l'acquisto di un titolo del Tesoro.
[21] Le banche della Federal Reserve sono state giudicate due volte come società di proprietà privata per le questioni in questione. Questo non deve essere confuso con la proprietà privata del Consiglio dei Governatori della Federal Reserve, qui asserita. Una domanda "Chi possiede la Fed?" permette un'elusione dell'accusa di proprietà.
[22] I rapporti di audit (da parte di società di revisione professionale) della Federal Reserve sono condotti in conformità con le linee guida stabilite dal BOG. I conti rilevanti per questo scritto sono conti di clienti privati, non conti operativi, e non sono mai stati controllati.
[23] I fondi superano i 3 miliardi di dollari al giorno. [ $1 trilione di deficit diviso per 365 giorni è $3 miliardi].
[24] Lo status di agenzia governativa non è applicabile per un'entità creata per il profitto privato, o per il furto.
[25] Il sistema FR è tenuto a dare tutte le entrate in eccesso rispetto alle spese al Tesoro degli Stati Uniti. 12 U.S.C. § 289.
[26] http://farmwars.info/?p=15338 A FACE FOR THE SHADOW GOVERNMENT ; GLOBALIZATION OF POVERTY e GLOBALIZATION OF WAR, entrambi di Michel Chossudovsky; https://www.newscientist.com/article/mg21228354-500-revealed-the-capitalist-network-that-runs-the-world/.
[27] http://www.huffingtonpost.com/entry/mark-sanford-trump-budget_us_5925b607e4b00c8df2a10b40 ; http://www.cbsnews.com/news/trumps-budget-is-unrealistic-economists-say/ Robert K. Wilcox sostiene in TARGET PATTON che Patton fu assassinato dal governo degli Stati Uniti a causa della sua crociata pianificata contro la guerra degli Stati Uniti.
[28] Il finanziamento da parte del Congresso di alcune azioni politiche estere segrete da parte della CIA negli anni '80 è dettagliato in https://consortiumnews.com/2017/09/13/reagan-documents-shed-light-on-u-s-meddling/.
[29] https://consortiumnews.com/2016/08/15/us-war-crimes-or-normalized-deviance/ Robert Stinnett in DAY OF DECEIT usa documenti governativi per mostrare che FDR e i suoi amici di Wall Street svilupparono un programma di 17 mesi per spingere il Giappone ad un'azione ostile. I codici furono infranti; Pearl non fu una sorpresa. Douglas Valentine in CIA AS ORGANIZED CRIME conclude che la CIA ha ripetutamente iniziato l'azione militare degli Stati Uniti per il beneficio economico di Wall Street. Nomi Prins racconta in ALL THE PRESIDENTS BANKERS che la prima guerra mondiale è stata imposta agli Stati Uniti per salvaguardare molti miliardi di prestiti da Wall Street con una falsa bandiera HMS Lusitania. David Swanson fornisce una lunga lista di invasioni statunitensi. Rif. http://davidswanson.org/warlist/. LA GLOBALIZZAZIONE DELLA GUERRA di Michel Chossudovsky.
[30] Douglas Valentine, CIA COME CRIMINE ORGANIZZATA.
[31] https://ppjg.me/; https://truepundit.com/cashing-in-how-many-millions-did-dr-fauci-pocket-for-covering-up-hydroxychloroquine-which-he-approved-15-years-ago-to-cure-coronaviruses/; https://www.youtube.com/watch?v=5Xt0MvrNv10 ; http://stateofthenation.co/?p=18283.
[32] https://www.bloomberg.com/ opinion/articles/2020-03-27/federal-reserve-s-financial-cure-risks-being-worse-than-disease Quote: "Per dirla senza mezzi termini, la Fed non è autorizzata a fare nulla di tutto questo" ; https://wallstreetonparade.com/2020/06/dirty-details- emerge-come-perché-mnuchin-è-contro-il-congresso-sul-rilascio-dei-nomi-dei-destinatari-di-prestiti-ppp/
[33] https://wallstreetonparade.com/ 2020/06/blackrock-is-bailing-out-its-etfs-with-fed-money-and-taxpayers-eating-losses-its-also-the-sole-manager-for-335-billion-of-federal-employees-retirement-funds/;
[34] https://www.trunews.com/stream/edward-s-interview-of-dr-judy-mikovits-mp4
[35] http://www.gregpalast.com/larry-summers-and-the-secret-end-game-memo ;. http://farmwars.info/?p=12078 NUOVO ORDINE MONDIALE AVANTI TUTTA
[36] I banchieri hanno fatto pressioni con successo perché i banchieri ricevano la super priorità per i derivati, in caso di default del governo. http://www.informationclearinghouse.info/article42782.htm
[37] https://www.zerohedge.com/markets/fed-and-treasury-have-now-merged
[38] Il generale Smedley Butler ha rifiutato un'offerta da Wall Street per essere il leader di un colpo di stato degli Stati Uniti negli anni '30. Rif. WAR IS A RACKET di Smedley Butler.
[39] È stato iniziato con un prestito di soli 2,8 miliardi di dollari, concesso dalla Goldman Sachs e noto per essere impagabile. http://america.aljazeera.com/blogs/scrutineer/2015/7/14/did-wall-street-enable-greek-debt-crisis.html
[40] http://www.informationclearinghouse.info/47023.htm .
[41] GREEK, OR DEJA VU ? ; https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1717949 ; https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=958073117127107000008100084101113069125005091051065087123098017010086012031116087103030041056026022014118073098086010073094124108051086036081067077120025001120091121006033047094087003118067080071086081098085095107006125101123074067018125107005121092066&EXT=pdf&INDEX=TRUE
[42] http://99getsmart.com/life-in-a-modern-day-debt-colony-the-truth-about-greece/
[43] 31 U.S.C. §714(b). Tali restrizioni dello statuto federale non sono applicabili quando il GAO sta considerando la loro missione di "garantire la responsabilità del governo federale [denaro] a beneficio del popolo americano." Rapporto CRS id, p3. Rif. Nota 1 e 7.
[44] Le richieste FOIA dirette al sistema della Federal Reserve sono codificate al 12 CFR 261. 12 CFR § 261.3 (a) identifica il Segretario del Board of Governors come custode di tutti i documenti della Federal Reserve. 12 CFR § 261.3 (c) indirizza la notifica al Segretario del Consiglio. Le procedure per la richiesta di documenti sono dettagliate al 12 CFR § 261.12.(b) e (c).
[45] "Fintanto che le registrazioni presso le [Federal Reserve Banks] soddisfano il significato letterale di 12 C.F.R. § 261.2(i)(1), esse si qualificano come registrazioni del Consiglio e sono soggette alle richieste della FOIA. ... I registri del Consiglio includono... tutte le informazioni che entrano in possesso e sotto il controllo del Consiglio, di qualsiasi membro del Consiglio, di qualsiasi Federal Reserve Bank, o di qualsiasi funzionario, impiegato o agente del Consiglio o di qualsiasi Federal Reserve Bank, nello svolgimento di funzioni per o per conto del Consiglio che costituiscono parte dei file ufficiali del Consiglio; o [record] [t]che sono mantenuti per motivi amministrativi nel corso regolare delle attività in file ufficiali in qualsiasi divisione o ufficio del Consiglio o qualsiasi Federal Reserve Bank in relazione alla transazione di qualsiasi attività ufficiale ... Le FRBs danno tutte le entrate in eccesso delle spese al Tesoro degli Stati Uniti. Tesoro degli Stati Uniti. 12 U.S.C. § 289". Bloomberg L.P. v. Bd. of Governors of Fed. Reserve Sys., 649 F. Supp. 2d 262, 274 (S.D.N.Y. 2009), aff'd, 601 F.3d 143 (2d Cir. 2010).
UN GURU DELLA FINANZA SPIEGA COME CI HANNO INTRAPPOLATI
12/10/21
Big Tech ' Visualizzazioni
Guru della finanza spiega: Siamo stati attirati a creare la nostra propria prigione
Se non vuoi contribuire a costruire questa prigione globale, devi effettivamente agire e cambiare come e con chi fai affari, dice Catherine Austin Fitts.
Da Dr. Joseph Mercola
Fonte: https://childrenshealthdefense.org/defender/catherine-austin-fitts-central-banks/
L'intervista "Planet Lockdown Part 2" qui sopra presenta la guru della finanza Catherine Austin Fitts, fondatrice del Solari Report.
Se perdi un giorno, perdi molto. Abbonati alla Top News of the Day di The Defender. È gratis.
La storia in sintesi:
* Nel 1998, trilioni di dollari hanno cominciato ad essere succhiati dal governo degli Stati Uniti dalle banche centrali. I nostri fondi pensionistici sono stati saccheggiati ed entro pochi anni saranno inesistenti.
* Storicamente, le agenzie di intelligence degli Stati Uniti hanno lavorato principalmente per conto dei banchieri centrali.
* I banchieri centrali stanno ora mettendo in atto un sistema che permetterà loro di estrarre tasse senza rappresentanza.
* I banchieri centrali, la maggior parte dei quali sono tecnocrati, hanno creato una società di rottura, una società parallela, in cui sono al di sopra di ogni legge e controllano tutto.
* Per combattere il loro sistema di controllo, dobbiamo prima essere in grado di vederlo per quello che è, e capire come viene usato da noi, a nostro danno.
L'intervista "Planet Lockdown Part 2" qui sopra presenta la guru della finanza Catherine Austin Fitts, fondatrice del Solari Report.
Fitts ha passato decenni a denunciare la corruzione e la frode, sia nel settore bancario che nel governo, e la corruzione e la frode sono forze trainanti anche nella pandemia COVID. Ha iniziato a Wall Street, dove ha avuto una carriera di successo per oltre un decennio.
Nel 1989, è diventata assistente segretario di Housing and Urban Development sotto l'amministrazione Bush. Dopo 18 mesi, si è dimessa, ma mentre era lì, ha scoperto come la tecnologia potrebbe rendere il finanziamento dei quartieri più produttivo.
"Il denaro del governo stava distruggendo i quartieri, non aiutandoli", dice, ma gli imprenditori privati potevano prendere questa nuova tecnologia e finanziare privatamente. A tal fine, Fitts ha avviato una banca d'investimento e broker dealer chiamata Hamilton Securities Group.
Un paio di anni dopo, furono assunti dall'amministrazione federale degli alloggi come consulente finanziario principale, il che diede a Fitts accesso a "database incredibilmente ricchi su come funzionano i beni immobili, i terreni e molti dei finanziamenti ipotecari e la costruzione di case nelle 3.100 contee d'America".
Fitts prosegue:
"Poi sono entrato in un periodo in cui ho litigato con il governo federale per 11 anni. Il Dipartimento di Giustizia ha sequestrato tutti i database e tutti gli strumenti software, e ho litigato con il governo federale. Questo è [ciò che] mi ha costretto ad immergermi veramente in come funzionavano i sistemi di controllo.
"Quando ero a Wall Street, ho visto come funzionavano i sistemi di controllo finanziario, ma dal momento che così tanto è truccato attraverso la banca centrale e attraverso il governo, mi ha dato la possibilità di vedere davvero come il governo lavorava sul lato nascosto, e come questo era collegato a Wall Street e Washington".
I nostri fondi pensione sono stati saccheggiati
Nel 1998, trilioni di dollari hanno iniziato ad essere risucchiati dal governo degli Stati Uniti, dice Fitts. In sostanza, è stato "un colpo di stato con mezzi finanziari".
Si rese conto allora della misura in cui il nostro governo stava dirottando - rubando - il denaro. "Stavano rubando la pensione di tutti", dice Fitts.
"Tutti andranno in pensione tra 20 o 30 anni, ma loro stavano rubando i soldi in anticipo. Così, quando saremmo arrivati al punto in cui siamo ora, i soldi sarebbero spariti e avrebbero potuto rivolgersi a tutti e dire: 'Beh, non possiamo davvero permetterci la tua pensione'".
A Wall Street, avete i mercati e la politica monetaria gestita dalle banche centrali, e poi avete l'elettorato, che influenza la politica fiscale e il governo. Quindi, è un sistema a doppio pilastro.
I mercati sono gestiti centralmente. Quindi, le banche centrali, che controllano la politica monetaria, possono semplicemente stampare denaro, e l'esercito poi si assicura che il denaro venga preso, il che mantiene tutto liquido.
Fitts spiega:
"L'equazione economica è: puoi fare più soldi con la stampa di quanti ne devi spendere per i militari e per far andare il sistema? Vi faccio un esempio. Negli anni '80, abbiamo avuto un periodo di tremenda espansione monetaria.
"Nell'ultimo anno del decennio, nell'89, ci fu un'enorme lotta nella partnership Doolan [Furey, Doolan & Abell LLP] su quanto denaro dovesse essere pagato ai trader per i bonus.
"Avevo un partner meraviglioso che fece uno studio, dimostrando che ... se invece di avere dei trader ai posti, avessimo avuto degli scimpanzé, avremmo fatto più soldi. Era molto interessante perché andavi negli Hamptons nei fine settimana e ... sentivi tutti parlare di fare quantità fantastiche di soldi perché erano brillanti e geniali e intelligenti e intelligenti.
"Ma non era [a causa della loro intelligenza]. Era semplicemente la politica monetaria che faceva galleggiare le barche ... Molto del denaro proviene dalla guerra economica. Quindi, [quando] si pompa il dollaro, si sta spostando denaro fuori dal governo degli Stati Uniti. Mentre stiamo attraversando questo grande cambiamento della globalizzazione, si prestano enormi quantità di dollari.
"E poi all'improvviso tiri fuori tutti i prestiti. Li butti in una trappola senza uscita. Tiri i soldi e poi hanno un crollo. Ora il dollaro è alto. Quindi, si va a comprare tutto a buon mercato.
"La struttura di governance che esisteva prima del colpo di stato finanziario era fondamentalmente: Hai le banche centrali che gestiscono la politica monetaria, e poi hai il governo sovrano che gestisce la politica fiscale.
"I cittadini pagano le tasse al governo sovrano, ed eleggono i rappresentanti che hanno qualcosa da dire su come quel denaro fiscale viene [diviso].
"Poi si hanno banchieri centrali privati e interessi privati che controllano la politica monetaria e sono relativamente indipendenti da quella fiscale. Quello che abbiamo visto [è che] ... meno il governo ha sovranità informativa e sovranità finanziaria, più è dipendente dai banchieri centrali.
"Così, man mano che i governi hanno fatto leva sul debito e hanno perso la loro sovranità informativa e finanziaria - parte di questo è ciò che è successo con la tecnologia digitale - i banchieri centrali sono diventati sempre più potenti.
"Dal 1998, anno fiscale, abbiamo avuto quello che io chiamo il colpo di stato finanziario. Così, negli Stati Uniti, fino a 100 trilioni di dollari sono stati spostati fuori. Il dottor Skidmore ed io abbiamo fatto uno studio, e a partire dal 2015, il numero era di 21 trilioni di dollari ...
"In quel preciso momento, avevamo 20 trilioni di dollari di debito. Quindi, c'era più denaro che scompariva rispetto al debito. [Quindi, stavano togliendo quel] denaro. Questo è il colpo di stato finanziario. Ora che il denaro è fuori, si può far crollare il governo".
Perché i banchieri centrali stanno intenzionalmente facendo crollare il governo
È importante che Fitts sottolinei che il governo non ha il potere di fare transazioni illegali. Le banche centrali - che sono di proprietà privata - devono essere coinvolte perché ciò avvenga. Le banche private "lo stanno facendo per loro", spiega Fitts.
"Così, ora abbiamo raggiunto il punto in cui le banche centrali si stanno muovendo e fondamentalmente stanno prendendo il controllo anche della politica fiscale", dice. "E questo è il motivo per cui c'è un così grande dibattito sulla frode elettorale.
"Essenzialmente i sistemi informatici sono i controlli per le elezioni, ed essenzialmente, i cittadini o i contribuenti hanno perso ogni voce in capitolo. Se guardate i sondaggi degli ultimi 10 anni, i cittadini vogliono che il paese vada a destra, e il Congresso vota per andare a sinistra. Questo perché sempre più queste persone sono controllate e dipendenti da ciò che vogliono i banchieri centrali.
"C'è una grande intervista che Chuck Schumer, il senatore di New York ha fatto all'inizio dell'amministrazione Trump, dove ha detto fondamentalmente che se Trump pensa di contraddire o sfidare la CIA, sta sognando; hanno 50 modi da domenica per prenderti. E tradizionalmente, se si guarda alle agenzie di intelligence degli Stati Uniti, hanno fondamentalmente lavorato per i banchieri centrali.
"Quindi, quello che sta succedendo è che stiamo assistendo a una reingegnerizzazione di questa linea fiscale. State fondamentalmente guardando i banchieri centrali che si muovono per mettere in atto un sistema che permetterà loro di estrarre tasse senza rappresentanza. Questo è il trucco, finanziariamente. Come si fa a costringere i cittadini a pagare le tasse senza rappresentanza? "Naturalmente, stanno usando la pandemia per introdurre il sistema che permetterà loro di raggiungere questo obiettivo. Naomi Wolf ha fatto un ottimo lavoro per descrivere questo, e ha detto: 'I passaporti dei vaccini sono la fine della libertà umana in Occidente'.
"Ha ragione, perché alla fine, ciò in cui si evolverà è un sistema di transazioni finanziarie in cui, se non ti comporti bene, le banche centrali possono prendere i soldi dal tuo conto. Possono impedirti di fare transazioni".
Un esempio che dà Fitts è, diciamo che i banchieri centrali (leggi governanti totalitari del mondo intero) non vogliono che tu possa viaggiare. Vogliono che restiate fermi dove siete.
Possono facilmente realizzare questo, in questo sistema pianificato, programmando la vostra auto elettrica in modo che non possa funzionare oltre la linea di confine di cinque miglia.
Avranno anche il pieno controllo sulla funzione del denaro in questo sistema, il che significa che possono decidere per cosa vi è permesso spendere il vostro denaro. Potrebbero decidere che non vogliono che tu abbia cibo fresco, quindi puoi usare la valuta digitale della banca centrale solo per il cibo lavorato.
Siamo stati adescati a creare la nostra stessa prigione
I banchieri centrali sono molto intelligenti quando si tratta di prototipi. Non fanno nulla senza prima eseguire molti test per vedere cosa funzionerà meglio. Ma non si limitano ad assumere i migliori esperti.
No, invece, convincono i migliori sviluppatori che possono fare un sacco di soldi sviluppando questi prototipi. Lo rendono divertente e innovativo, consentendo alle persone qualificate di proporre le idee.
Una volta che un prototipo di successo è stato identificato, costruiscono la loro versione di quello. Nel caso delle criptovalute, la loro versione è una valuta digitale della banca centrale sotto controllo centralizzato.
Un'altra parte del sistema completo è la rete intelligente, che è stata prototipata, sviluppata e lanciata negli ultimi anni. La rete intelligente è, ovviamente, un requisito per l'apparato di sorveglianza che è al centro di tutto.
Mentre tutte queste cose, le criptovalute, la rete intelligente, le tecnologie di intelligenza artificiale e simili, sono commercializzate come un modo per renderci tutti più liberi, il risultato previsto è un sistema di prigione globale dove nessuno è libero.
La buona notizia qui è che devono convincere la popolazione generale a costruire le proprie prigioni. La risposta, allora, è che una volta che si vede come si fa, ci si può fermare. Smettere di costruire le mura delle prigioni. Smettere di costruire e contribuire alla rete di sorveglianza.
Questo potrebbe significare lasciare il vostro lavoro se lavorate per una società che è coinvolta nello sviluppo e nella costruzione di tecnologie destinate a questa griglia di controllo. Ma anche se non svolgi effettivamente un lavoro che aiuta a costruirla, stai comunque partecipando alla struttura della griglia di controllo usando strumenti di sorveglianza come Facebook e Google.
Permettendo l'installazione di contatori intelligenti nella tua casa, comprando e usando tecnologie basate sull'intelligenza artificiale e tecnologie "intelligenti", permettendo la localizzazione GPS sul tuo telefono e così via.
Se non vuoi contribuire alla costruzione di questa prigione globale, devi effettivamente agire e cambiare come e con chi fai affari.
"Se si guarda a molte delle frodi finanziarie degli ultimi 20 anni negli Stati Uniti, il leader di queste frodi finanziarie in molti casi era JPMorgan Chase. Eppure le statistiche mostrano che il 50% degli americani ha banche o carte di credito o altre relazioni con JPMorgan Chase.
"Nel 1998, quando ho capito per la prima volta cosa stava succedendo con le frodi sui mutui e che JPMorgan Chase era al centro di tutto, stavo scrivendo un assegno su un conto bancario JPMorgan Chase. E ho detto, 'Perché sto facendo operazioni bancarie [con JPMorgan]? Perché sto permettendo che i miei fondi siano usati come depositi per architettare una frode finanziaria? Devo confessare".
"Dimenticatevi di protestare. Se domani, tutti si svegliassero e dicessero, 'Sai, non ho intenzione di fare banca con le banche membri della Fed di New York', il cambiamento sarebbe drammatico, perché se si guarda a dove stiamo facendo banca e per chi stiamo lavorando e con chi ci stiamo associando, li stiamo aiutando a fare questo.
"Ricordate che questo è un sistema completamente digitale. Un aspetto di questo è la moneta, ma l'altro è uno specchio unidirezionale dove hai sorveglianza e dati 24/7. Quindi non solo posso guardarti 24/7 e raccogliere dati dal tuo corpo, dalla tua mente, dalle tue attività, ma poi posso impedirti di muoverti spazialmente, o posso spegnere la tua capacità di transazione".
Il sistema di controllo e il sistema di transazione sono una cosa sola
Come notato da Fitts, il sistema in costruzione è sia un sistema di controllo che un sistema di transazione. Il sistema di transazione, tuttavia, non è basato su ciò che consideriamo una vera valuta.
È in realtà la fine delle valute, perché in questo sistema, non si può mai prendere la valuta dalla banca e metterla in tasca. Puoi solo condurre transazioni che sono convalidate e approvate attraverso e dalla banca centrale.
Ricordate, il sistema di sorveglianza 24/7 "può letteralmente far sì che la razza umana sia collegata al cloud, all'IA, al software e ai robot", dice Fitts. "Stiamo parlando di connettere la razza umana a una nuvola dove insegnano all'IA, al software e ai robot, come fare il loro lavoro".
In breve, stiamo attivamente ingegnando un futuro in cui noi, umani, siamo stati in gran parte eliminati dal posto di lavoro.
Quelli che rimangono saranno integrati con la robotica. "In altre parole, sia che io abbia un umano a fare quel lavoro, sia che io abbia un robot a fare quel lavoro, posso gestirli nello stesso sistema se posso averli tutti collegati al cloud e comunicare tra loro".
Fondamentalmente, quello che stiamo guardando è il transumanesimo, e ci stiamo letteralmente disumanizzando. Questo sistema eliminerà anche i mercati, perché ciò che pensiamo come mercati sarà microgestito e ottimizzato attraverso l'intelligenza artificiale e il software.
Cosa volete?
Sapendo questo, le opzioni diventano piuttosto semplici. Come notato da Fitts, possiamo avere una civiltà umana, o possiamo avere una civiltà inumana. Possiamo avere un sistema finanziario in cui il monopolio privato controlla la stampa del denaro, o possiamo avere un sistema decentralizzato.
Sono d'accordo con Fitts, che afferma che il mondo in cui vuole vivere è quello in cui la stampa finanziaria è stata decentralizzata, e dove siamo impegnati nella civiltà umana - non in una transumanista gestita da tecnocrati.
Per quanto questo futuro tecnocratico transumano possa sembrare folle alla persona comune, è chiaro che i tecnocrati credono che il loro sistema possa funzionare.
"Penso che credano che possa funzionare a causa dello specchio a senso unico", dice Fitts. "[Diciamo] che hai un anno a senso unico in cui hai il 100% di accesso ai dati, 24/7, di tutte le persone da questo lato dello specchio.
"Ricorda, una volta che hai ingegnerizzato tutto questo denaro segreto nella tassazione senza rappresentanza, loro [le persone] non possono vedere dietro lo specchio. La cosa che fa un buco nello specchio è la trasparenza sul denaro del governo, e nessuna tassazione senza rappresentanza".
Creare una civiltà di rottura
Questo è il motivo per cui l'acquisizione da parte della banca centrale dei governi sovrani è così importante, perché questa acquisizione permette loro di creare un sistema in cui i due lati dello specchio sono due civiltà completamente separate.
Quelli dietro lo specchio - tu ed io - non possono vedere quello che i tecnocrati stanno facendo dall'altra parte, mentre loro possono vedere ogni singola cosa che facciamo e diciamo. "Stai letteralmente parlando di un universo parallelo", dice Fitts.
Quelli dietro lo specchio, i governanti tecnocratici, non obbediscono a nessuna legge che si applica a quelli di noi dall'altra parte dello specchio. Non sono soggetti alla legge. Hanno la completa immunità dall'essere perseguiti.
"Possono impegnarsi nella violazione sistematica di ciò che voi ed io pensiamo sia la legge, impunemente", dice Fitts. "E se si guarda a quanto denaro è stato spostato fuori nel colpo di stato finanziario, possono letteralmente diventare una civiltà parallela".
Stanno cercando di venderti come servo della gleba
Il passaporto vaccinale è chiaramente lo strumento di scelta per il piano dei globalisti autoritari di privare te e la tua famiglia della tua libertà e delle tue libertà personali. Questo colpo di stato finanziario è in corso da 20 anni.
Hanno votato il piano di "reset diretto" (aka The Great Reset), hanno scritto il piano, e hanno attuato quel piano, anno dopo anno, passo dopo passo.
Siamo ora nel gioco finale, dice Fitts, dove hanno bisogno di consolidare tutto. Ora, con il loro voto per il Grande Reset, i banchieri centrali hanno preso la decisione di mettere 500 milioni di persone senza lavoro solo nel prossimo anno.
"Questo è l'equivalente di sganciare diverse bombe nucleari in tutto il mondo. Questa è una guerra finanziaria, e l'hanno fatta intenzionalmente", dice Fitts. "L'hanno fatto consapevolmente. Era un piano. E ciò che è molto importante da capire, quando si pensa a questa pandemia, è che la gente non sta morendo a causa di virus magici.
"La gente sta morendo per la tirannia, sta morendo per un grande avvelenamento. Questo fa parte di quella tirannia, ma il nostro problema, e la cosa di cui dobbiamo avere paura, è la tirannia. Perché la tirannia deve, e sta per diventare molto, molto peggio.
"Sono i passaporti e quel sistema di controllo digitale della banca centrale che darà loro la possibilità di farlo. Il forum economico mondiale lo chiama The Great Reset, che è una specie di marketing ... I ragazzi del World Economic Forum rendono interessante e alla moda [dire] 'Nel 2030, non possiedi nulla, e sei felice'.
"Ora, quello che sento è 'È il 2030, il reset diretto ha rubato tutti i tuoi soldi, preso tutti i tuoi beni, e hanno la tua mente controllata'. Il Grande Reset è quello di vendere alla gente la visione di un mondo in cui la persona media ha un comando molto più piccolo su risorse e beni, ed è soggetta al completo controllo centrale". E così, se puoi metterli in uno stato di incoerenza, faranno letteralmente tutto il possibile per tornare alla coerenza. È un meccanismo di tortura. Se studiate la tortura, è una tipica tattica di tortura
"Ecco perché vedi tutta questa gente che dice: 'Se solo accetti i passaporti, sarai libero'. O se ti fai vaccinare, sarai libero. Hanno speso una fortuna dalla seconda guerra mondiale per capire come usare la tecnologia digitale, le telecomunicazioni e i media per implementare il controllo mentale in modo molto più economico e molto più ampio. E una delle cose per cui penso siano molto entusiasti di come ha funzionato bene".
Guarda le transazioni finanziarie
Quando smetterà di funzionare? Quando un numero sufficiente di noi potrà vedere cosa stanno facendo.
Per esempio, è importante rendersi conto che, durante questa pandemia, le persone sono state comprate fuori dal mercato del lavoro con un'assistenza federale che le paga più di quanto guadagnassero mentre lavoravano.
Questa strategia ha gravemente impedito alle piccole imprese di ottenere la manodopera di cui hanno bisogno per andare avanti, e secondo la Fitts, tutto questo fa parte del piano per far fallire tutte le piccole imprese.
Naturalmente, il prossimo passo sarà quello di richiedere il jab COVID per chiunque voglia riscuotere la disoccupazione o altri aiuti finanziari, poiché il passaporto vaccinale è combinato e integrato con il nuovo sistema di transazioni della banca centrale interamente digitale.
Passo dopo passo, tutti vengono ammassati nel nuovo sistema di controllo. Ma ricordate, possiamo fermarlo, perché lo stiamo facendo a noi stessi.
Il problema è che porre fine alla tirannia richiede quasi sempre qualche tipo di sacrificio. Porre fine alla tirannia è raramente un'impresa comoda o redditizia. Detto questo, ci sono innumerevoli modi per reagire.
Sala di preghiera e altri suggerimenti
Fitts racconta la storia di una donna che combatte la corruzione nella sua città natale. Era spaventata perché portare la cosa al livello successivo le avrebbe richiesto di diventare pubblica, e lei era una persona molto riservata.
Fitts le suggerì di guardare il film "War Room", un film cristiano sulla preghiera. "Metti su una stanza di guerra e combatti con la preghiera", le disse Fitts. A quanto pare, ha funzionato a meraviglia.
"Quindi, ci sono molti modi diversi di combattere, e si può combattere in un modo che è comodo. Alcune persone si organizzano, alcune persone fanno causa. Alcune persone fanno lobbying. Alcune persone si trasferiscono e vanno in un'altra giurisdizione. Alcune persone stanno ritirando i loro soldi da JPMorgan Chase.
"Ci sono molti modi diversi per farlo. Se lavorate per una grande banca o una grande società, iniziate a lavorare per costruire le competenze e le risorse e i mezzi necessari per iniziare qualcosa da soli.
"Inizia ad imparare. Si chiama "fai da te".
"Inizia a guardare il tuo quadro finanziario e a capire... come puoi far crollare il tuo conto economico e il tuo bilancio in qualcosa che è molto più resistente, a livello locale, e farlo da solo.
"Non abbiamo bisogno di essere ipotecati e di diventare dipendenti dal sistema. La terza cosa è, per l'amor di Dio, uscire e prendersi una grande banca. Soprattutto se sei negli Stati Uniti, ci sono molte grandi banche e grandi banchieri... che non vogliono che i banchieri centrali controllino tutto.
"Conosco molti presidenti di banche comunitarie che non vogliono essere controllati dalla Fed di New York ... Quindi, la prima cosa che dovete fare è far oscillare i vostri soldi fuori - se siete investiti nelle banche membri della Fed di New York, o nelle grandi società che gestiscono il governo in questo modo - fate oscillare i vostri soldi fuori da quei titoli e iniziate a investire nella costruzione di un sistema alimentare locale.
"Chi è il vostro contadino, chi è il vostro allevatore? Dove andrete a prendere cibo fresco di alta qualità? C'è un'enorme opportunità di costruire un sistema alimentare locale e fresco. Se ti prendi il tempo e hai pazienza, ci sono ottimi investimenti da fare lì".
"[Poi, sapere] chi è il vostro sceriffo. L'intera applicazione all'interno di una contea è controllata dallo sceriffo [negli Stati Uniti], e nella maggior parte delle contee, lo sceriffo è eletto. Non tutte, ma la maggior parte. I federali non possono entrare e fare un'azione esecutiva a meno che lo sceriffo non lo permetta.
"Perché dovreste preoccuparvi di chi sono i vostri legislatori statali? Perché i legislatori statali hanno il potere di dire no al governo federale, in particolare se non siete disposti a depositare le vostre tasse ed entrare in questa tassazione senza rappresentanza.
"Quindi, esaminate il vostro rendiconto finanziario e il vostro bilancio e tirate fuori i cattivi dai vostri soldi e iniziate a sostenere i ragazzi locali che sono disposti a sostenere lo stato di diritto ...
"Ho avuto un ex cliente che mi ha chiamato e mi ha detto, 'Ho appena venduto una casa, e voglio sapere, dovrei mettere i soldi in immobili o metalli preziosi? E io gli ho detto, che senso ha avere dei beni? Se non hai un esercito per proteggerli, cioè se non hai avvocati, legislatori statali e sceriffi che sono disposti ad andare a proteggere i tuoi beni, i tuoi beni non hanno valore; li perderai.
"Così, ha preso i soldi e li ha dati ad un gruppo di avvocati che stavano combattendo alcune delle cose che stanno accadendo ora. Ogni volta che puoi fare un investimento che riduce permanentemente le tue spese, è meglio farlo da solo.
"Quindi, invece di pagare la bolletta dell'acqua, costruisci un pozzo. In altre parole, togli i tuoi soldi dal finanziamento di quelli che ti stanno facendo questo, e metti i tuoi soldi nel finanziamento di te stesso, dei tuoi amici o delle persone che conosci.
"Credetemi, se la tirannia controlla tutto, e la tirannia può operare al di sopra della legge, allora niente funzionerà.
"Questa è una guerra. E se non ci alziamo e non la combattiamo, ora, non ci sarà modo di aggirare la cosa. Non c'è modo di superarla. Non c'è un posto dove scappare. Non c'è un posto dove andare. Quindi, devi resistere e combattere ...
"Abbiamo una scelta. Tutti hanno una scelta. Quindi, smettete di costruire la prigione, smettete di aiutare questi ragazzi e iniziate a creare attrito. Non dobbiamo assecondarli. E noi siamo quelli che stanno costruendo la prigione. Quindi, dovete portare trasparenza su quello che sta succedendo, e poi dovete agire.
"Non usciremo tutti vivi da questo processo. È la guerra. Questo è quello che succede in una guerra, ma vale la pena combattere per la libertà umana.
"Viviamo in un mondo dove ci sono due visioni, e l'1% superiore ha una visione di noi come una risorsa naturale, [mentre] noi abbiamo una visione di noi come individui con diritti sovrani che ci vengono dall'autorità divina".
Come notato da Fitts, queste sono due visioni straordinariamente diverse. Una opzione è una società in cui tutte le persone hanno la capacità di esercitare il proprio potenziale. Nell'altra, solo pochi riescono ad esercitare il loro potenziale, mentre il resto non ha alcuna opportunità.
Siamo nel gioco finale. A questo punto è tutto o niente. Non ci sono vie di mezzo.
Alla fine, Fitts ed io crediamo entrambi che il piano fallirà, ma SOLO se tutti noi facciamo la nostra parte per impedirlo. Per di più, dobbiamo anche prepararci per quello che verrà dopo il fallimento del loro piano. Anche questo potrebbe essere altrettanto impegnativo. Fitts nota in conclusione:
"Dico alla gente, mentre il Titanic sta affondando, prendete delle assi e delle sedie a sdraio e iniziate a costruire la vostra arca, perché questi ragazzi faranno un gran casino. Questo è un casino. E se guardate cosa stanno cercando di fare, è molto difficile, è molto complicato. Penso che fallirà".
-------------------------------
Originariamente pubblicato da Mercola.
I punti di vista e le opinioni espresse in questo articolo sono quelli degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni di Children's Health Defense.
Iscriviti a The Defender - E 'gratuito!
Nome*
Email*
Suggerisci una correzione
Avatar del Dr. Joseph Mercola
Il Dr. Joseph Mercola è il fondatore di Mercola.com.
Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e dal Children's Health Defense. CHD sta pianificando molte strategie, incluse quelle legali, nel tentativo di difendere la salute dei nostri bambini e ottenere giustizia per quelli già feriti. Il vostro sostegno è essenziale per il successo della missione di CHD.
Linee guida per la ripubblicazione
Dona ora
Tu fai la differenza.
Ultime notizie
Ogni venerdì, VAERS pubblica i rapporti sulle lesioni da vaccino ricevuti a partire da una data specifica.
Il CDC spinge la terza iniezione per gli adolescenti, mentre il numero di morti segnalate al VAERS dopo i vaccini COVID raggiunge i 20.000
La FDA ora dice che ha bisogno di 75 anni per rilasciare completamente le versioni ridotte di tutti i documenti relativi all'approvazione da parte dell'agenzia del vaccino Comirnaty COVID-19 della Pfizer.
La FDA ora vuole 75 anni per rilasciare i documenti del vaccino Pfizer
Nel 2018, l'anno più recente per il quale sono disponibili dati completi, 15.178 bambini negli Stati Uniti sono stati diagnosticati con il cancro e 1.841 sono morti
Gli esperti dicono che le sostanze chimiche tossiche sono responsabili dell'aumento dei tumori infantili
Altre notizie
Ultime opinioni
Idealmente, la scienza e le politiche pubbliche non sono mai statiche. Sono un processo, una collaborazione, un dibattito e una partnership.
L'editore di 'The Real Anthony Fauci' sfida i critici a trovare errori di fatto nel libro e chiede un dibattito aperto
L'intervista "Planet Lockdown Part 2" qui sopra presenta la guru della finanza Catherine Austin Fitts, fondatrice del Solari Report.
Guru della finanza spiega: Siamo stati attirati a creare la nostra propria prigione
Non possiamo più aspettare. La risorsa dell'acqua è preziosa e insostituibile".
In un appello emotivo, l'ingegnere sollecita la Marina a smettere di inquinare l'acqua di O'ahu
Altre viste
Comunità più recente
Calendario comunitario: Prossimi spettacoli, eventi dal vivo e altro ancora!
Questa settimana con Mary e Polly
Questa settimana con Mary e Polly: è pazzesco quello che stiamo facendo a noi stessi + altro
Centinaia di migliaia di persone si sono riunite davanti ai consolati australiani per chiedere la fine delle chiusure repressive e dei mandati di vaccinazione forzata in Australia.
Persone in tutto il mondo protestano contro le restrizioni antidemocratiche imposte agli australiani
Più Comunità
Ricevi GRATIS notizie e aggiornamenti!
Nome*
Email*
sabato 11 dicembre 2021
Denaro per l'emittente: Passività o patrimonio netto?
De Gruyter - Money for the Issuer: Liability or Equity? - Economics 2021; 15: 43-59
Articolo di ricerca
Biagio Bossone1 e Massimo Costa
Denaro per l'emittente: Passività o patrimonio netto?
https://doi.org/10.1515/econ-2021-0004
ricevuto il 06 dicembre 2020; accettato il 04 agosto 2021
Originale: https://www.massimocosta.blog/wp-content/uploads/2021/09/10.1515_econ-2021-0004.pdf
Abstract: Questo studio analizza la natura del denaro attraverso la lente dei principi contabili internazionali e pone le basi di quella che chiama la visione contabile del denaro (AVM = Accounting View of Money). Usando i principi internazionali di contabilità, l'AVM sostiene che la moneta fiat emessa dallo stato (tipicamente, contanti, banconote e moneta della banca centrale) non è un debito e che nei regimi di riserva frazionaria, solo una parte della moneta delle banche commerciali può essere considerata un debito.
L'AVM sostiene, invece, che il denaro statale e la quota non debitoria del denaro delle banche commerciali sono ricchezza netta dei loro detentori e patrimonio netto (equity) dei loro emittenti e determina come il signoraggio associato all'emissione di denaro dovrebbe essere contabilizzato correttamente nei bilanci delle istituzioni emittenti. L'AVM indica il modo corretto di contabilizzare le varie forme di denaro nei bilanci delle istituzioni emittenti, chiarisce cosa implicano i diversi trattamenti contabili per una corretta comprensione del concetto di denaro, e valuta le relative implicazioni economiche e di politica economica.
Parole chiave: contabilità, denaro e capitale della banca centrale, banche commerciali, depositi, debito, azioni, regolamenti di pagamento, signoraggio
1 Introduzione
Questo studio rivaluta la natura del denaro attraverso la lente dei principi e degli standard internazionali di contabilità e pone le basi di quella che etichetta come la Accounting View of Money (AVM), seguendo il nostro precedente contributo preliminare all'argomento (Bossone, Costa, Cuccia, & Valenza, 2018). L'AVM considera le varie forme che il denaro può assumere, a partire dalle monete (il più antico tipo di denaro), alle banconote e ai depositi a vista delle banche commerciali, e può essere esteso a nuove forme di denaro come la moneta elettronica e le valute digitali (CPMI, 2015). Le monete ancora oggi circolano come moneta legale nelle giurisdizioni nazionali di tutto il mondo. In molte giurisdizioni, sono trattate come passività di debito degli stati emittenti e sono riportate come una componente del debito pubblico nelle statistiche contabili nazionali (ESA, 2010). Allo stesso modo, le banconote emesse dalle banche centrali e, per estensione, le riserve delle banche centrali sono contabilizzate come debito delle banche centrali emittenti nei confronti di coloro che detengono rispettivamente banconote e riserve, e questo varrà anche in futuro per le valute digitali delle banche centrali. I depositi a vista emessi dalle banche commerciali ai loro clienti sono considerati a fortiori come debiti delle banche emittenti e rappresentano le contropartite del valore detenuto dai depositanti sui conti di deposito a vista aperti con quelle banche. Quindi, sono crediti dei clienti nei confronti delle loro banche di deposito.
Anche se la legge dice che il denaro è "debito", una corretta applicazione dei principi contabili esistenti solleva seri dubbi su tale concezione del denaro al giorno d'oggi. Il debito comporta obblighi di trasferimento di risorse economiche dai mutuatari ai prestatori (IASB, 2018). Eppure, ci si dovrebbe chiedere: Quali obblighi derivano oggi per lo Stato dalla detenzione pubblica di monete? O quali obblighi derivano per la banca centrale dagli istituti finanziari che detengono banconote o riserve? E nel caso dei depositi delle banche commerciali, come si rapporta la loro natura di obblighi di debito alla circostanza che una grande quota di tali depositi non sarà mai riscattata per contanti o altri strumenti di regolamento nella maggior parte delle circostanze?
Inoltre, le passività monetarie non debitorie non sono forse una fonte di reddito per i loro emittenti (noto anche come "signoraggio"), che ha origine dal potere di emettere denaro a un costo inferiore al reddito che ne deriva? Se sì, come dovrebbero contabilizzare queste fonti di reddito gli istituti emittenti nei loro bilanci? Le attuali pratiche contabili sono soddisfacenti a questo riguardo?
Procedendo separatamente per le monete emesse dallo stato, da un lato, e quelle emesse dalle banche commerciali, dall'altro, l'AVM indica il modo corretto di contabilizzarle nei bilanci delle istituzioni emittenti, chiarisce cosa implicano i diversi trattamenti contabili per una corretta comprensione del concetto di moneta, e valuta le relative implicazioni economiche e di politica economica.
Più in generale, l'AVM mira a risolvere l'apparente incoerenza tra le regole formali di segnalazione delle passività monetarie nei bilanci delle istituzioni emittenti e la sostanza economica delle passività monetarie da segnalare nei bilanci. La motivazione principale dell'AVM sta nel definire le rappresentazioni corrette del denaro in termini contabili e nel trarre le implicazioni che le rappresentazioni corrette del denaro porterebbero all'analisi economica - notando che "scorrette" sono tutte le rappresentazioni dei fenomeni economici che non sono più coerenti con il contesto economico come si è evoluto nel tempo e che quindi non riflettono più la sostanza dei fenomeni economici come sono cambiati con l'evoluzione del contesto sottostante.
Questo studio farà diversi riferimenti alla "vendita" e al "leasing" (o "prestito") di denaro. In senso generale, e per analogia con la vendita di beni, il denaro è "venduto" ogni volta che viene scambiato con altre forme di valore (ad esempio, beni, servizi, attività reali o finanziarie, o altre valute) e la sua proprietà cambia di mano, sia permanentemente che temporaneamente.2 Mentre la distinzione sarà mantenuta per tutto lo studio, tra "vendita" di denaro e "leasing" (o "prestito"), una "vendita" di denaro è coinvolta quando il denaro è emesso contro crediti di deposito in cambio di fondi, titoli, o operazioni su crediti.3
Dal punto di vista metodologico, mentre le pratiche contabili variano da paese a paese, e in particolare tra le banche centrali (Archer & Moser-Boehm, 2013), questo studio prende come riferimento principale il nuovo Conceptual Framework for Financial Reporting (d'ora in poi, il Conceptual Framework), che è alla base degli International Financial Reporting Standards (IFRS). Gli IFRS riflettono lo stato dell'arte, la dottrina contabile riconosciuta a livello internazionale e possono quindi servire come principi guida, specialmente su questioni contabili generali come le passività finanziarie. Anche se le banche centrali e le agenzie governative non sono tenute né ci si aspetta che osservino gli IFRS, il riferimento ad essi è giustificato dal fatto che lo scopo di tenere registrazioni contabili corrette è, e dovrebbe essere, lo stesso per entrambe le istituzioni che perseguono profitti privati e quelle che sono responsabili della protezione degli interessi pubblici.
Lo studio è organizzato come segue. La Sezione 2 passa in rassegna la letteratura sulle pratiche attualmente in uso per contabilizzare il denaro nel bilancio e nelle posizioni di bilancio degli emittenti di denaro; la sezione passa anche in rassegna la letteratura sul signoraggio (inclusa quella sulle banche commerciali). La Sezione 3 descrive l'AVM, mostra come i diversi tipi di denaro dovrebbero essere intesi secondo il nuovo approccio, e identifica le fonti di signoraggio che derivano dal potere di emettere denaro; la sezione indica anche come i tipi di denaro di cui si parla dovrebbero essere trattati in base ai principi contabili internazionali pertinenti. Con specifico riferimento alle banche commerciali, la sezione mostra la natura di istituzioni ibride (in parte creatrici di denaro e in parte puri intermediari finanziari) e analogamente mostra la natura ibrida dei loro depositi come strumenti finanziari. La sezione 4 conclude questo studio.
Continua nell’originale a pag.45 [pag. 3 del pdf]: https://www.massimocosta.blog/wp-content/uploads/2021/09/10.1515_econ-2021-0004.pdf
1 Autore corrispondente: Biagio Bossone, Dipartimento del Gruppo di Sviluppo dei Sistemi di Pagamento, Competitività & Innovazione, Banca Mondiale, Roma 00144, Italia, e-mail: BBossone@WorldBank.org , Biagio.Bossone@gmail.com - Massimo Costa: Dipartimento di Economia, Business e Statistica, Università degli Studi di Palermo, Palermo, Italia, e-mail: massimo.costa@unipa.it , massimo.costa1967@libero.it
2 La vendita di denaro o di qualsiasi altra forma di valore implica una "operazione di scambio" come un'operazione in cui una parte vende a (o acquista da) un'altra parte un certo valore in cambio di un'altra forma di valore. Citiamo a questo proposito l'IPSAS n. 9, che definisce le "operazioni di scambio" come "Operazioni in cui un'entità riceve attività, o servizi, o fa estinguere passività, e dà direttamente un valore approssimativamente uguale (principalmente sotto forma di denaro, beni, servizi o uso di attività). Gli International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) sono i principi contabili per gli enti pubblici e sono derivati dagli IFRS utilizzati per il settore privato. Il caso degli accordi di riacquisto, per esempio, indica come un'operazione di prestito può essere strutturata, sia legalmente che economicamente, come una vendita temporanea di denaro con un obbligo del venditore di riacquistare il denaro in una data futura. In ogni caso, la rigida terminologia giuridica non è così rilevante in contabilità: secondo il principio generale della "prevalenza della sostanza sulla forma", ogni volta che uno scambio ha la sostanza di una vendita, è una vendita.
3 Le operazioni di leasing o prestito di denaro possono essere concettualizzate come operazioni di "vendita", per esempio, quando i depositanti prestano fondi alle banche o quando le banche prestano crediti di deposito ai mutuatari. Anche in questi casi, la proprietà dei fondi prestati cambia di mano come in tutte le transazioni di vendita/acquisto fino a quando non avvengono transazioni di segno opposto che compensano gli effetti delle transazioni precedenti - come quando i depositanti di fondi ritirano denaro o chiedono alle loro banche di effettuare pagamenti dai loro conti o quando i mutuatari ripagano i loro debiti. Quando una banca presta denaro, l'operazione può essere suddivisa nelle seguenti: (i) la banca vende nuovi crediti di deposito accreditando il conto del mutuatario con l'importo del prestito; (ii) il mutuatario rivende i crediti di deposito alla banca in cambio di fondi, ogni volta che deve effettuare pagamenti ad agenti che hanno conti presso altre banche; (iii) il mutuatario rivende i fondi alla banca alla scadenza del suo debito, in cambio dell'estinzione dei suoi obblighi di debito. Per un'applicazione del concetto di "vendita" del denaro alle valute digitali di oggi e i relativi fondamenti legali, si veda Bossone (2021a).
giovedì 2 dicembre 2021
Dagli USA parte la "Global Family Bank": un progetto di liberazione finanziaria
Appello urgente --- La prima banca fondata sull'amore
Di Anna Von Reitz (una serie di articoli da quello di maggio 2021 al più recente)
Fonte: http://www.paulstramer.net/search?q=global+family+bank
Per migliaia di anni, le banche sono state fondate sulla menzogna, l'idolatria e l'interesse personale, quindi l'intero concetto di una banca fondata sull'amore è alieno come una capra sirena. Eppure, ieri, The Global Family Bank è stata fondata esattamente su questa premessa: l'idea che il denaro dovrebbe servire l'umanità, invece che l'umanità servire il denaro.
Se fai un passo indietro e ci pensi, come ho fatto spesso, il comune paradigma bancario riduce la gioia e la dignità dell'umanità al livello di topi in un labirinto, imparando a spingere il bottone per ottenere un regalo--- ed è un regalo arbitrario, una merce simile a qualsiasi altro oggetto.
È difficile trattenere il travolgente senso di incredulità una volta che ci pensi e afferri la situazione: ci stiamo lasciando schiavizzare da piccoli pezzi di carta, carte di plastica, piccoli pezzi rotondi di metallo, o peggio ancora, cifre su un libro mastro.
Tutta la situazione è, in verità e di fatto, ridicola.
Quindi pensiamo a queste cose più profondamente.
E quando lo facciamo, scopriamo che, come per tante altre cose, abbiamo vissuto in un mondo capovolto e arretrato.
Il denaro non è la misura dell'uomo. L'uomo è la misura del denaro.
Di fronte a questi fatti e alla crisi incombente che i banchieri stanno deliberatamente creando sia con la manipolazione delle materie prime tra cui l'oro e l'argento, sia con la mancata compensazione del debito, cosa si deve fare?
Lasciare che il 70% della popolazione mondiale muoia di fame o cada vittima della violenza? Lasciare che le creature dell'inferno banchettino di nuovo su di noi? Noi pensiamo di no.
Ieri, The Global Family Bank è nata ---- una banca commerciale internazionale sovrana, insieme alla sua filiale interamente controllata, The Global Family Bank of Commerce.
Questo è il modo in cui il sistema bancario dovrebbe essere organizzato, con le banche commerciali internazionali che stanno sotto il Diritto Pubblico che possiedono e controllano le proprie banche commerciali, in modo che tutte le banche rimangano responsabili nei confronti del Diritto Pubblico.
Questo, il sistema voluto dai nostri antenati, è ben lontano dal sistema che abbiamo ora, in cui le banche commerciali dominano tutto e tutti, e i loro complici in abito nero impongono la loro egemonia contro l'interesse pubblico.
Come e perché si è arrivati a questo?
C'è un pezzo mancante nel sistema bancario, così come ci sono un paio di pezzi mancanti nella nostra struttura di governo.
Mancano le banche commerciali internazionali che si occupano di beni reali --- non di "ipoteche di beni" ---. Questo ha permesso alle banche commerciali di scappare come cani cattivi che scivolano dal guinzaglio. Come i sistemi giudiziari, le banche commerciali hanno funzionato in capacità mai sognate -o permesse- dai nostri antenati, e molto a danno di tutti.
La Global Family Bank è la prima grande banca commerciale internazionale organizzata in oltre un secolo. Per definizione, funziona sotto la Legge Pubblica e si occupa esclusivamente di beni reali e Denaro Legale. La sua banca commerciale sussidiaria interamente controllata, la Banca Mondiale del Commercio della Famiglia, si occuperà di carta commerciale come necessario, ma poiché è di proprietà e gestita dalla Banca Mondiale della Famiglia, sarà anche in effetti sotto la Legge Pubblica.
Immaginate il globo con tutte le banche che vi sono familiari che appaiono come punti rossi. Poi immaginate di nuovo il globo, con solo alcuni punti blu sparsi. I punti blu si stanno moltiplicando e collegando, e The Global Family Bank è il fulcro.
Banche sicure e oneste, contabilità delle carrozze, nessuna usura, nessun escrow cieco, nessuna cessione aperta, nessun affare divertente, solo beni di valore in contanti, solo denaro legale, accordi direttamente con la tua Persona Legittima, nessun bail-out, nessun bail-in, nessuna stretta di mano segreta, nessuna interferenza con transazioni e trasferimenti legittimi, nessun truffatore in nero che fa rispettare la legge "privata".
Molto presto, entro pochi giorni, gli americani che dichiarano e registrano il loro status politico di americani potranno aprire conti attraverso il conto della loro banca nazionale nella rete di The Global Family Bank.
Le persone di tutto il mondo in altri paesi possono fare lo stesso - organizzare il loro governo di giurisdizione territoriale, dichiarare il loro status politico, impostare le loro banche commerciali internazionali e unirsi al divertimento.
Sarà divertente. Sarà redditizio. Ancora più importante, mette la famiglia al primo posto --- la nostra famiglia dell'umanità, la nostra famiglia globale. La Global Family Bank ti tratterà come una famiglia, ti proteggerà come una famiglia e si assicurerà che tu abbia un mezzo di scambio con valore in contanti, qualunque cosa accada.
Così, quando Basilea 3 scatterà e il Gold Fix non sarà più fisso, e il prezzo dell'oro salirà prevedibilmente alle stelle (a meno che non riusciamo a portare prima le nostre riserve d'oro) e i contanti si prosciugheranno (come risultato dell'oro non allocato che viene ritirato dal mercato azionario) non sarete lasciati lì con niente in tasca.
Una grande quantità di lavoro deve essere fatto in poco tempo e massicce quantità di beni devono essere legalizzate, nuove strutture di conto devono essere impostate, carte di credito emesse, e ogni sorta di altro lavoro fatto in poche settimane. Le banche nazionali che operano nel commercio internazionale devono ancora essere formate in alcuni paesi, i trattati bancari devono essere firmati, le connessioni fatte, i conti creati.
Potete immaginare il turbinio di attività.
Se sei, per esempio, un tedesco che vive in Germania, che si è svegliato e si è dichiarato un uomo vivo e ha rivendicato tutti i suoi diritti e beni e ha registrato la sua rivendicazione sul nostro Land Recording System o tramite altri mezzi appropriati---- riunisci i tuoi amici che la pensano come te, e usa il nostro modello per formare due banche --- una banca commerciale internazionale, e una banca commerciale che è una filiale interamente controllata dalla tua banca commerciale internazionale.
Poi firmate un trattato bancario con The Global Family Bank --- collegando la vostra banca agli altri "punti blu" che popolano il mondo.
Non preoccuparti e non alzare le mani pensando: "Non posso farlo! Non so nulla di banche! E tutti i regolamenti! E la sicurezza! Che dire....."
Puoi farcela. Noi ti copriamo le spalle. Inoltre, dovete farlo.
I picchi artificiali dei prezzi dell'oro (aspettatevene due, uno quest'estate e un altro a gennaio-febbraio) e l'improvviso prosciugamento della liquidità e la mancanza di connettività causati dagli accordi di Basilea 3 fanno sì che anche chi ha oro e argento non potrà fare trading in un simile scenario.
Perché? Perché nessuno è più attrezzato per commerciare in beni reali, a parte il baratto a mano uno a uno.
Immaginate la situazione. Non ci sono contanti da nessuna parte. Avete monete d'oro e d'argento da parte per un giorno di pioggia, ma quello che vi serve sono cinque galloni di benzina. Cosa fate? Andate alla stazione di servizio e barattate una moneta d'oro per la benzina?
Ma aspetta, ci sarà ancora benzina da comprare? Probabilmente no, perché l'intero trasporto dei prodotti al mercato sarà colpito. In effetti è già stato colpito.
Dobbiamo tutti mantenere la testa, unirci e far funzionare la cosa.
A questo punto, dovete ammettere che i banchieri stanno distruggendo il mondo come lo abbiamo conosciuto, in una battaglia politica finale, amara, da culto della morte, da terra bruciata, spinta dalla Banca d'Inghilterra/HSBC, i loro equivalenti cinesi e la Banca dei Regolamenti Internazionali.
E non hanno nulla di valido per sostituire ciò che stanno distruggendo.
Nessuno può salvarci se non noi stessi. Abbiamo due mesi per farlo. Tutti noi, in tutto il mondo.
Per quanto strano possa sembrare, considerando i trilioni di dollari di beni che ci appartengono e che devono essere messi nei registri della banca, stiamo ancora zoppicando sulle donazioni di denaro per far girare tutto questo sforzo. E questo ci rallenta. Se potete aiutare, aiutate ora.
Per quanto mi dispiaccia condonare qualsiasi forma di fissazione dei prezzi, dobbiamo tutti esercitare tutta la pressione politica possibile sulla Banca dei Regolamenti Internazionali, per ritardare l'applicazione di Basilea 3 sulle loro banche affiliate - che senza un valido sistema sostitutivo in atto, è l'equivalente del genocidio del 70% dell'umanità.
La rete di sicurezza si sta diffondendo, le risorse si stanno raccogliendo, ma il tempo è l'elemento critico ora. Dobbiamo avere il tempo di diffondere la rete su tutto il globo e farlo il più rapidamente possibile. Basilea 3 deve essere ritardata abbastanza a lungo per distribuire le banche commerciali in tutto il mondo, o i banchieri saranno letteralmente colpevoli di genocidio pianificato.
La Global Family Bank non è ancora "pubblica" e non è ancora su internet. Per favore capite questo e rimanete calmi e ottimisti. Continuate a controllare quotidianamente i miei articoli per notizie e istruzioni.
Coloro che creano banche commerciali nazionali devono contattarmi via e-mail con l'oggetto "Banca commerciale nazionale". Coloro che cercano di incassare le sentenze del tribunale e di trasferire i beni, sono pregati di usare l'oggetto dell'email "Trasferimento di beni". Si prega di trattenere per ora le richieste per ottenere conti individuali. Riceverete istruzioni. Presto.
Le persone che sono già membri delle Assemblee Statali avranno diritto ai conti non appena i preparativi della Banca degli Stati e delle Nazioni Americane /ASAN saranno completati. Non sono necessarie ulteriori azioni in questo momento.
Le persone che non hanno ancora dichiarato e registrato il loro status politico sono invitate a farlo il prima possibile.
PayPal: avannavon@gmail.com
Posta: Anna Maria Riezinger
Casella 520994
Big Lake, Alaska 99652
Superare l'ostacolo bancario - Le basi: Panoramica aziendale
Di Anna Von Reitz
La settimana scorsa abbiamo annunciato la formazione di The Global Family Bank e la sua filiale di banca commerciale interamente controllata, The Global Family Bank of Commerce.
Queste due banche operano in due diverse giurisdizioni.
La Global Family Bank è una banca commerciale internazionale. La Global Family Bank of Commerce è una banca commerciale, ma poiché è una filiale interamente controllata da The Global Family Bank, funziona sotto il diritto pubblico per default.
Questo è il modo in cui tutte le nostre banche e istituzioni bancarie dovrebbero essere organizzate, ma nel corso del secolo scorso, le banche commerciali sono sfuggite alla supervisione delle banche commerciali internazionali.
Come risultato diretto, le banche commerciali hanno avuto un'era di criminalità sfrenata, perché non dovevano rendere conto al Diritto Pubblico - e questa circostanza è costata cara a tutti, su base mondiale.
Nel ristabilire il Sistema Bancario Bilaterale, stiamo correggendo questa situazione. Tutti in tutto il mondo sono invitati ad unirsi a noi per ripristinare il sistema bancario legale, perché così com'è, nessuno è al sicuro. Non la più grande società. Non il più piccolo conto di risparmio. È tempo di cambiare tutto questo.
Quindi cominciamo.
Le banche commerciali internazionali sono banche create e messe da parte per servire la gente viva. Le banche commerciali sono istituite per servire le società, e in particolare, le imprese costituite.
Tuttavia, ci sono due tipi di corporazioni --- e qui sta sia il perno che la fregatura e la soluzione a questo problema.
Possiamo avere un'azienda che è corporativa (una Persona Giuridica) che non è incorporata (una Persona Giuridica).
Pensatelo come uno spettro: non incorporato, corporativo, incorporato.
Le Banche Commerciali Internazionali servono entità senza personalità giuridica e corporative. Le Banche Commerciali servono entità corporative e incorporate.
Vedi la sovrapposizione?
Le entità corporative possono usare i servizi di entrambi i tipi di banche, il che significa che la struttura aziendale ideale è quella di essere corporativa, ma non costituita in forma societaria --- a meno che, naturalmente, la vostra particolare attività sia una delle relativamente poche che hanno bisogno di protezione dal fallimento.
Quindi cosa intendiamo per "societario ma non incorporato"?
La maggior parte delle imprese commerciali Mom and Pop sono aziendali, ma non formalmente incorporate.
Hanno una ragione sociale, come "Joe's Hamburger Shop" - il che significa che sono un'entità separata da Joe, il proprietario, ma non sono registrati in nessuna organizzazione statale, e non hanno un consiglio di amministrazione, non hanno un presidente, un segretario e un tesoriere, non hanno requisiti normativi di segnalazione, e sono, in generale, solo normali piccole imprese che forniscono beni e servizi alle loro comunità.
Tali imprese sono Persone Legittime, in piedi sotto il Diritto Pubblico. Sono i patroni naturali delle Banche di Commercio Internazionale, insieme ai loro proprietari, ma possono facilmente fare affari anche con entità incorporate e banche commerciali.
La loro natura societaria ma non societaria permette loro l'intero spettro di servizi bancari senza gli obblighi onerosi e le perdite di interessi di proprietà impliciti nella costituzione.
Durante il diciannovesimo secolo, le piccole imprese non costituite in società e le persone che facevano affari sotto il loro nome proprio, erano tutte impegnate nel commercio internazionale ed erano tutte protette dalle banche commerciali predatorie e dai loro patroni costituiti in società da uno scudo invisibile.
Pensate a una strada a due corsie, con una linea gialla nel mezzo - le banche commerciali da un lato della strada, le banche commerciali dall'altro.
Le entità costituite in forma societaria possono, in generale, giocare veloce e sciolto, perché alla fine della giornata, a loro e ai loro azionisti è stata concessa una certa forma di indennità --- protezione dal fallimento, a spese pubbliche.
Questa pratica di incorporazione è iniziata con le Carte Reali - privilegi estesi agli appaltatori della Difesa, che altrimenti non potrebbero rimanere in affari. Incorporazione, licenze e Lettere di Marca furono usate per "legalizzare" attività illegali o pericolose.
Le aziende impegnate nella produzione di cose come polvere da sparo e pistole e nitroglicerina e dinamite, o nei giorni nostri, i vaccini ---- prodotti che comportano grandi rischi per il pubblico, e che inevitabilmente provocano cause legali, dovevano essere protetti insieme ai loro azionisti o semplicemente non sarebbero esistiti.
Così una classe speciale di imprese privilegiate, le imprese incorporate, crebbe in tandem con le normali imprese aziendali --- e queste imprese incorporate godevano di vari vantaggi e svantaggi. Per uno, il privilegio della bancarotta li rendeva responsabili di una regolamentazione rigorosa da parte dell'entità che dava loro uno statuto. Per un altro, l'incorporazione richiedeva di cedere l'interesse di proprietà nell'impresa stessa. Come creatura del governo, diventava un bene di proprietà del governo.
Ora, immaginate le banche commerciali, che sono cresciute per servire questa speciale classe privilegiata di imprese? Rendendosi conto che la naturale clientela di tali banche è tutta posseduta e regolata in misura maggiore o minore da entità governative? È così che le banche commerciali sono diventate banche governative, mentre i governi stessi venivano ridotti a funzionare come semplici "fornitori di servizi governativi" incorporati.
Questo assetto ha permesso alle imprese incorporate di proprietà del governo e alle banche commerciali che le servono di correre all'impazzata, di impegnarsi impunemente in ogni sorta di attività pericolose, immorali e persino criminali. Ha anche permesso a queste entità incorporate di "interesse governativo" di competere slealmente con altre imprese commerciali.
Così, noi, gli ignari abitanti del mondo, abbiamo finanziato la nostra stessa fine e, coltivando queste fonti del male come mali necessari, abbiamo promosso la proliferazione della violenza, della guerra, della malattia e dell'incoscienza in nome della "preparazione alla difesa" e, naturalmente, più profitto e potere per il governo, che risulta essere solo un'altra corporazione che si ingrassa a spese delle nostre vite e delle nostre risorse.
Uscire da questa situazione richiede una riforma ad ampio spettro e la comprensione pubblica dei problemi coinvolti.
Prima di tutto dobbiamo riconsiderare di dare ai promotori di attività malvagie i privilegi che permettono loro di perseguire fini malvagi senza rischi per se stessi. Dobbiamo ripensare la premessa stessa delle licenze, delle assicurazioni, dell'incorporazione e delle corporazioni "governative".
Dopo tutto, chi è morto e ha lasciato la Monsanto - o la Bayer, Inc. - come un dio immortale, con il privilegio di creare e distribuire veleni di tutti i tipi senza una preoccupazione al mondo? E chi ha creato una forma speciale di banca, altrettanto privilegiata e assicurata contro le perdite, per servire questi mostri?
Gli stessi politici che hanno assorbito le donazioni elettorali di queste entità da quando (gli stessi politici) hanno permesso alle corporazioni di fare donazioni dirette alla campagna.
Questo stesso ciclo di corruzione ha portato alla collusione tra gli interessi delle grandi imprese e le persone che gestiscono le società di servizi governativi "per" noi, con il risultato che gli appaltatori della difesa e Big Pharma hanno ricevuto la licenza di uccidere, assassinare e mutilare da politici che sono essi stessi psicopatici, o che sono così stupidi da dover essere spinti a respirare.
E in tutti i casi, il pubblico, cioè tu ed io --- soffre.
Il nostro denaro è stato usato per sostenere la ricerca sulla guerra biologica, che è stata messa fuori legge per decenni. Il nostro sistema di brevetti è stato usato per proteggere il risultato finale e per trarre profitto dai perpetratori. I nostri professionisti dell'assistenza medica sono stati usati come "Ufficiali in uniforme" - un esercito non riconosciuto in mezzo a noi - per mentire e danneggiare milioni di persone innocenti.
Ora, i fornitori di questa disgustosa violazione della fiducia pubblica stanno vendendo miliardi di dollari di vaccini fasulli alle società di servizi governativi interessate - e gli innocenti tra di noi non si rendono nemmeno conto che stanno sostenendo il costo di tutto questo, ma come creditori prioritari di queste canaglie, stanno diventando anche le vittime designate di questa "guerra".
Non abbiamo altra scelta che porre fine alle pratiche di licenza, incorporazione, protezione fallimentare a costo pubblico, proprietà pubblica delle società, e l'abuso del cosiddetto "velo aziendale". --- che è una rivoluzione al contrario.
Realizzare questa transizione verso la sanità mentale richiede un approccio graduale e la cooperazione e il sostegno di tutte le persone pensanti in tutto il mondo.
Il ripristino e la ricostruzione finale del governo americano è una parte di questo. Un'ampia comprensione pubblica dei problemi coinvolti è un'altra. L'applicazione del diritto pubblico è un'altra. Il risveglio del popolo americano è un altro. E la ristrutturazione delle operazioni bancarie è un'altra.
Vai a: www.TheAmericanStatesAssembly.com
Nessuna domanda per conti bancari "personali"
Di Anna Von Reitz
Ancora una volta mi è stato detto che alle nostre Assemblee vengono inviate domande per conti bancari personali nella Global Family Bank e nella Global Family Bank of Commerce.
Spiegherò questo una volta per tutte, per tutte le persone coinvolte, compresi i membri del Global Family Group PMA - che non ha nulla a che fare con il nostro governo e non viene "raccomandato" dal nostro governo - e anche il personale bancario.
Ci sono tre (3) livelli di banche coinvolte nel nostro paese. Essi sono:
(1) Da globale a internazionale
(2) Da internazionale a nazionale
(3) Da nazionale a locale
Il terzo livello, "Da Nazionale a Locale" è dove la gente viva fa le sue operazioni bancarie.
Questo livello non è ancora aperto.
Pertanto, non ci sono banche statali direttamente fondate aperte.
Quindi, non ci sono ancora conti validi per i vivi.
Tutti devono raffreddare il loro impeto e avere pazienza mentre completiamo i primi due livelli del sistema bancario. Poi le assemblee statali saranno guidate attraverso il processo di fondazione delle loro banche bilaterali ---- e poi la gente sarà in grado di fare i propri affari attraverso le loro banche e cooperative di credito a livello locale. Non prima.
Queste banche statali e cooperative di credito saranno collegate alle nostre banche internazionali e globali come parte del sistema bancario bilaterale "Punto Blu", ma è un processo passo dopo passo, da punto a punto.
Come continuo a dire a tutti e lo ripeto ancora: non ci sono PERSONE VIVENTI nelle Giurisdizioni Internazionali e Globali. NESSUNO. MAI. Lo metto in lettere maiuscole per enfasi, non per stile, nella speranza che tutti prestino attenzione e finalmente capiscano il punto.
Quando diciamo "Banca del Commercio Internazionale" significa che entità morte, Persone Legittime, sono i membri, e quando diciamo "Banca della Famiglia Globale" significa che altre entità morte, entità costituite, sono i membri.
Sei un'entità morta? Abbiamo detto abbastanza.
Superare lo scoglio della banca - Le basi: Impostare la vostra banca nazionale del commercio
Da Anna Von Reitz
La settimana scorsa, ho inviato un messaggio accorato al popolo irlandese, che è stato inquieto e in rivolta e ha percepito un'altra debacle guidata dai britannici. Non hanno molto torto, nel senso che le corporazioni britanniche sono alla radice della maggior parte dei mali che stiamo affrontando, ma dobbiamo anche ricordare il nostro potere, e ricordare che il popolo britannico è esso stesso una vittima.
Noi tutti conserviamo la capacità di pensare e di agire per conto nostro, di organizzarci per farlo, e di "presentarci" nelle nostre vite --- assumerci la responsabilità e prendere il comando.
Questo è ciò che ho invitato il popolo irlandese a fare, e ciò che invito ogni nazione sulla Terra a fare: iniziate a risolvere i problemi per voi stessi. Iniziate dichiarando che siete persone viventi, in piedi sulla terra e sul suolo del vostro paese, e registrate questo fatto.
Abbiamo aperto il nostro sistema internazionale di registrazione delle terre (LRS) in modo che nessuno sia lasciato senza gli strumenti di base necessari per registrare le vostre rivendicazioni.
Poi, aprite la vostra Banca Nazionale del Commercio. Ho delineato il processo di base nell'articolo intitolato "People of Ireland" disponibile su: http://annavonreitz.com/peopleofireland.pdf . Hai bisogno di tre persone che hanno dichiarato la loro posizione e l'hanno registrata per agire come Fondatori della banca, e quattro impiegati volontari per gestirla. I documenti sono già pronti per l'uso.
Tutto ciò di cui avete bisogno sono tre persone che adottino il loro corretto status politico, quattro impiegati volontari, nomi e indirizzi, e un nome per: (1) la vostra National Trade Bank e (2) la filiale della banca commerciale interamente controllata che va con essa. Per esempio, potremmo presto vedere: La Danish Restoration Bank, una Banca Commerciale Internazionale, e DANSK, una banca sussidiaria commerciale interamente di proprietà in funzione.
Questo sistema bancario bilaterale è quello che dovrebbe essere in vigore in tutto il mondo. Le Banche Commerciali Internazionali funzionano tutte sotto il Diritto Pubblico, e come proprietari delle Banche Commerciali, le tengono in riga. Senza questa supervisione, le Banche Commerciali soccombono alla criminalità --- come hanno fatto.
Abbiamo tutti bisogno di fare questo, perché così com'è, nessuno è al sicuro - non le corporazioni e nemmeno la gente viva.
Quindi, ogni paese sulla terra e tutte le persone su quella porzione di terra e suolo dovrebbero essere altamente motivate e incoraggiate, ma anche muoversi a rotta di collo per rinnovare le loro operazioni bancarie.
Una volta che la banca è nominata, dotata di personale e formata, è il momento per i funzionari di firmare un semplice Trattato di Banca Universale, che li collegherà a The Global Family Bank e a tutte le altre banche membri della nostra rete globale di banche commerciali internazionali.
E poi, indovinate un po'?
Anche voi avrete accesso a carte di credito prepagate che non sono welfare e non sono "benefici" ---- ma sono fondi dovuti a voi e ai vostri genitori e nonni prima di voi. Queste Vendor Card saranno disponibili per estinguere vari tipi di debito --- mutui, fatture mediche, bollette, e prestiti per il college, per esempio, e faranno una differenza cruciale in milioni di vite.
Quindi, se non eri motivato prima, diventa motivato ora.
Le vostre banche - progressi e istruzioni
Di Anna Von Reitz
Ecco un rapido aggiornamento sui progressi delle iniziative delle Banche del Commercio Internazionale (Banche "Punto Blu") che sono ora in corso.
I comitati delle banche commerciali si stanno formando in tutto il mondo e la gente sta rispondendo rapidamente all'appello. Più di una dozzina di paesi sono pronti a fondare la loro banca commerciale internazionale, ma avendo identificato persone con la giusta posizione politica per agire come fondatori, e avendo trovato volontari competenti per agire come amministratori della banca, fiduciari, controllori e direttori, molti di questi comitati di banche commerciali sono bloccati dalla prospettiva di scrivere ed emettere uno statuto di banca commerciale internazionale, e altri ancora stanno lottando per formare una filiale di banca commerciale interamente di proprietà.
Abbiamo preparato uno statuto di base che copre entrambe le basi, così ora tutto ciò che i vari comitati delle banche commerciali internazionali devono fare è inviarci alcune informazioni di base, noi le inseriremo nel modello e invieremo uno statuto pronto per le firme.
Per assistere in questo modo, abbiamo bisogno delle seguenti informazioni:
1. Nome del loro paese: Irlanda, Spagna, Argentina, ecc.
2. Il "Demonimo" che usano: Irlandese, Australiano, Canadese, ecc.
3. Il nome della loro Banca del Commercio Internazionale
4. Il nome della Banca Commerciale associata di proprietà esclusiva
5. La data che vogliono sui loro documenti della Carta o l'istruzione di lasciare in bianco
6. I nomi e gli indirizzi dei fondatori
7. I nomi e gli indirizzi degli Ufficiali (Amministratore, Fiduciario, Controllore, Direttore)
8. Qualsiasi istruzione speciale o preoccupazione.
Inviare alla mia attenzione a: avannavon@gmail.com con l'oggetto "Statuto". Lo inoltrerò al nostro Maestro dei Moduli, che raccomanda a tutti di assicurarsi una copia del software Affinity Publisher per accelerare l'interazione continua tra i vari comitati della Trade Bank.
Si prega di notare che l'attività bancaria, come il diritto, è un'occupazione di diritto comune ---e non è e non è mai stata autorizzata sulla giurisdizione di terra e di suolo di nessun paese.
Si prega di notare anche che le Banche Commerciali Internazionali trattano denaro legale, non fiat commerciale e non script militare. Di conseguenza, le Banche Commerciali sono le banche corrette per accettare depositi di beni reali, che includono beni di "valore contante", come certificati d'argento e obbligazioni di lavoro curate pronte per la liquidazione, così come oro, argento, platino, gioielli e beni simili.
Le banche commerciali trattano in valute fiat emesse da banche private e in scritture militari, obbligazioni, azioni e strumenti simili conosciuti collettivamente come "carta commerciale". Queste forme di "valuta legale" non sono denaro legale e sono usate solo come valute nelle giurisdizioni del mare e dell'aria --- non della terra e del suolo.
Come tale, le banche commerciali sono le banche corrette da usare per tradurre e depositare e trasferire tutte le forme di valuta legale.
Nota bene: gli americani hanno un contratto speciale che permette loro di "denominare" la valuta legale come denaro legale; cioè, gli americani possono costringere le banche commerciali a contare la valuta legale come se fosse denaro legale e trattarla come tale. Possono anche invocare un tasso di cambio "dollaro per dollaro".
Questi vantaggi ci permettono di riscattare valute fiat di tutti i tipi come denaro legale di tutti i tipi, usando come standard il tasso di cambio dollaro fiat contro dollaro d'argento. Così, gli Americani possono tradurre euro fiat o emissioni di USD in denaro legale, e viceversa.
Questo è il motivo per cui l'hub della rete della International Trade Bank, The Global Family Bank, è organizzato sotto gli auspici americani e sotto la legge pubblica americana. Non c'è nessun altro paese che conosciamo che abbia mantenuto la sua capacità di tradurre denaro fiat in denaro legale e denaro legale in fiat.
Gli americani veri e propri (non i cittadini statunitensi) possono fornire un gateway per il resto del mondo e sostenere il credito prepagato e i Buoni del Tesoro come un bene di valore monetario. Possiamo tradurre il denaro legale in note di credito fiat e le note di credito in denaro legale, risolvere le transazioni debito-credito tramite compensazione (alleggerendo così il debito pubblico aziendale) e aprire una via di fuga praticabile dal caos che prevedibilmente risulterà una volta che la cosiddetta "emergenza" delle commodity si fermerà.
Su questo fronte, la Banca dei Regolamenti Internazionali è stata convinta a ritardare l'attuazione di Basilea 3 fino al gennaio del 2023, il che ci dà un anno e mezzo per completare le carte di credito internazionali, i trattati bancari, i trasferimenti di beni e altri lavori necessari.
È ancora un bel programma rigido da rispettare su base mondiale e non possiamo --- nessuno di noi, nessun paese --- permetterci di trascinare i piedi. L'alleggerimento dei cosiddetti "contribuenti" e dei debiti pubblici aziendali di tutti i paesi è urgentemente necessario, quindi, per una volta, mettiamoci in moto e siamo puntuali.
E non dimentichiamo mai le lezioni imparate.
Popolo d'Irlanda
Di Anna Von Reitz
So che avete paura. So che siete stanchi.
Tutto questo brutto "esercizio in diretta" della pandemia ha avuto un impatto su tutti in modi diversi, e per voi, è stato più difficile --- causando uno strano mix di paura e dubbio e rabbia.
E ora gli ingranaggi si stanno spostando sempre di più verso la giusta rabbia, perché vi rendete conto che i bulli hanno fatto di nuovo i capricci, e che la gente comune viene presa di nuovo di mira, e voi ne siete quasi stufi.
Molti di voi sono al punto in cui mi trovavo io quarant'anni fa, quando mi trovavo davanti allo specchio da giovane donna e sapevo che non potevo affrontare una vita passata a vivere nella paura dei miei stessi dipendenti.
Arriva un momento in cui si preferisce morire piuttosto che sopportare ancora le stronzate.
Ho superato quel limite quarant'anni fa.
Allora ascoltate questa canzone americana di Toby Mac che si chiama "Help is On the Way (Maybe Midnight)".
Ecco il testo:
"Può essere mezzanotte o mezzogiorno; non è mai in anticipo, mai in ritardo. Lui resterà fedele a ciò che ha dichiarato! (Io) ho vissuto abbastanza per dire-- Ho sentito il tuo cuore, vedo il tuo dolore.... fuori nel buio, fuori nella pioggia.... sento così solo, sento così paura--- Ti ho sentito pregare nel nome di Gesù: Può essere mezzanotte o mezzogiorno. Non è mai presto, mai tardi. Lui si atterrà a ciò che afferma. Ho vissuto abbastanza la vita per dire ---l'aiuto sta arrivando! -- (roundin' the corner!) Help is on the way (comin' for ya!) Help is on the way (yeah, yeah) Ho vissuto abbastanza per dire ....
L'aiuto sta arrivando."
Avete bisogno di tre irlandesi nati sulla terra di una contea, che conoscono il loro lignaggio familiare fino al 1850 e sanno che i loro antenati vivevano in Irlanda in quel periodo, disposti a farsi avanti e dichiarare che sono irlandesi viventi ed eredi della terra e del suolo delle loro contee e del loro paese, e disposti a registrare questa dichiarazione sui registri fondiari internazionali. Se tutti i vostri uffici di registrazione delle terre sono chiusi, potete usare il nostro servizio di registrazione delle terre.
Questi tre uomini possono poi agire come i fondatori della vostra Banca Commerciale Internazionale, e della sua Banca Commerciale sussidiaria interamente controllata. Queste due banche possono poi formare un trattato bancario con The Global Family Bank ed essere in una rete diretta con la Banca degli Stati e delle Nazioni Americane e altre banche commerciali nazionali in tutto il mondo.
Questo aprirà poi il vostro accesso a tutto il credito prepagato che vi spetta e sì, tutti i programmi e l'aiuto e il sostegno di cui avete bisogno per avere una vita sicura e felice.
Basta tenere insieme le vostre teste e trovare tre uomini solidi, intelligenti e sensibili, disposti e capaci di difendere i parenti e il paese.
Oltre a questo, avrete bisogno di quattro impiegati volontari: un amministratore di banca, un fiduciario di banca, un controllore di banca e un direttore di banca.
Questo è quanto. Sette persone e la volontà di salvarvi.
Quando avrete trovato questi tre bravi uomini solidi per agire come fondatori della vostra Banca Nazionale del Commercio e avrete deciso un nome e avrete trovato quattro volontari che hanno le capacità necessarie, mandatemi un'email con oggetto "Irlanda" e vi manderemo i documenti.
L'aiuto è in arrivo.